Дело № 2-953/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин

Смоленской области 10 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего судьи Шамаевой Е.П.

при секретаре Ларионовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2013 в размере 205997,12 рублей.

В обоснование заявленных требований ООО «ХКФ Банк» указало, что 08.04.2013 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор на сумму 175740,00 рублей, в том числе 150000,00 рублей – сумма к выдаче, 25740,00 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.08.2022 составляет 205997,12 рублей, из которых: сумма основного долга – 133846, 83 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 10954,12 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 57120,00 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4076,17 рублей, о взыскании которой просят, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5259,97 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.1-8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно просила в иске отказать, сославшись на пропуск срока исковой давности (л.д.46).

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая вышеуказанные нормы права срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права — в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, 08 апреля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 175740,00 рублей, в том числе 150000,00 рублей – сумма к выдаче, 25740,00 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых (л.д. 20-22).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 175740,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 150000,00 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита, а именно 25 740, 00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора (л.д. 27-31).

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на 18.08.2022 задолженность составляет 205997,12 рублей, из которых: сумма основного долга – 133846, 83 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 10954,12 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 57120,00 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4076,17 рублей (л.д. 11-15).

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно графику погашения по кредиту, который является неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 13 марта 2018 года (л.д.11-12).

Из имеющейся выписки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что последний платеж произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

06 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «Темкинский район» Смоленской области по заявлению взыскателя вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205997 руб. 12 коп., а также уплаченной госпошлины в сумме 2629 руб. 99 коп., который в связи с поступившими возражениями от ФИО1 определением и.о. мирового судьи судебного № 47 в муниципальном образовании «Темкинский район» Смоленской области от 16 сентября 2019 года отменен (л.д. 33).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

С учетом принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ судом направлено в адрес ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявление ответчика о применении срока исковой давности, и указано на необходимость предоставления доказательств, опровергающих доводы ФИО1.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности и установления судом факта пропуска данного срока без уважительных причин, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 следует отказать на основании пропуска истцом срока исковой давности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2022 года

Судья Е.П. Шамаева