77RS0033-02-2024-017482-26
Дело № 2-3510/2025
РЕШЕНИЕ (Заочное)
именем Российской Федерации
06 октября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП фио к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать сумму невозвращенного основного долга в размере сумма и сумму неоплаченных процентов в размере сумма по состоянию на 17.08.2015 г., сумму неоплаченных процентов за период с 18.08.2015 г. по 16.08.2024 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма (которую истец самостоятельно уменьшил с суммы сумма) за период с 18.08.2015 г. по 04.06.2024 г., проценты по ставке 33,400% годовых на сумму основного долга сумма за период с 17.08.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку за период с 17.08.2024 г. по дату фактического погашения задолженности по условиям и ставке неустойки, указанным в кредитном договоре. В обоснование заявления указал, что 16.08.2011 г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере и на срок, установленные в договоре, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором. 20.04.2012 г. ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «ПУШКИНО» заключили договор цессии (уступки права требования) № 01-П/АЭБ/МД в отношении договора <***>. 29.11.2023 г. между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и ИП фио был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-12545/123 в отношении договора <***>. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика за период с 17.08.2015 г. по 16.08.2024 г. составила: сумма – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 17.08.2015 г., сумма – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 17.08.2015 г., сумма – сумма процентов по ставке 33,400% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 18.08.2015 г. по 16.08.2024 г., сумма – неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика в порядке заочного удопроизводства.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 16.08.2011 г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере сумма и на срок до 17.08.2015 г., а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором.
Ответчиком обязанность по исполнению договора надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, за период с 17.08.2015 г. по 16.08.2024 г. образовалась задолженность, которая составила: сумма – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 17.08.2015 г., сумма – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 17.08.2015 г., сумма – сумма процентов по ставке 33,400% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 18.08.2015 г. по 16.08.2024 г., сумма – неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, которую истец добровольно уменьшил до сумма
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
20.04.2012 г. ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «ПУШКИНО» заключили договор цессии (уступки права требования) № 01-П/АЭБ/МД в отношении договора <***>.
29.11.2023 г. между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и ИП фио был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-12545/123 в отношении договора <***>.
Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере сумма, неоплаченные проценты по состоянию на 17.08.2015 г., в размере сумма, сумма процентов по ставке 33,400% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 18.08.2015 г. по 16.08.2024 г., неустойка в размере сумма за период с 18.08.2015 г. по 04.06.2024 г., а также проценты по ставке 33,400% годовых на сумму основного долга сумма за период с 17.08.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, которая по существу является способом исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойку за период с 17.08.2024 г. по дату фактического погашения задолженности по условиям и ставке неустойки, указанным в кредитном договоре.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет адрес в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио паспортные данные в пользу ИП фио фио 710709575445 задолженность по основному долгу в размере сумма, неоплаченные проценты по состоянию на 17.08.2015 г., в размере сумма, сумму процентов в размере сумма за период с 18.08.2015 г. по 16.08.2024 г., неустойку в размере сумма за период с 18.08.2015 г. по 04.06.2024 г., проценты по ставке 33,400% годовых на сумму основного долга - сумма за период с 17.08.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с фио паспортные данные в бюджет адрес госпошлину в размере сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2025 г.
Судья: