ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Неудахина Д.В. при помощника судьи фио, с участием помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес фио и фио, подсудимого ...фиоу, его защитника – адвоката Каплич Ж.В. и переводчика фио, фио, фио и фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...фио фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: адрес (общежитие), женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, со слов трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

... О.Э.у совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (... О.Э.У.) действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в неустановленное следствием точное время, но не позднее 19 часов 40 минут 10 октября 2022 года, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом совместно с которым разработал преступный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Согласно распределению ролей, в его (...фиоУ.) обязанности входило: получение информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), о месте нахождения тайника – «закладки» с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, расфасованными в удобные для совершения незаконного сбыта упаковки, осуществление действий, направленных на извлечение вышеуказанных веществ из тайника, осуществление действий, направленных на дальнейшую реализацию заранее расфасованных упаковок с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона лицам, их употребляющим, путем помещения расфасованных свертков в тайники, после чего фотографирование, отправление фотографий и координат местонахождения тайника с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона своему неустановленному следствием соучастнику, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), получение денежных средств в качестве вознаграждения за незаконно сбытые вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, от лиц их употребляющих.

Его (...у О.Э.У.) неустановленному следствием соучастнику отводилась роль в незаконном приобретении в целях совершения незаконного сбыта, веществ содержащих в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, расфасовка вышеуказанных веществ в удобные для совершения незаконного сбыта упаковки, помещение расфасованных упаковок с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона в тайник, направление своему соучастнику (...у О.Э.У.) путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), координат с местонахождением тайника с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, получение денежных средств в качестве вознаграждения за незаконно сбытые вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, от лиц их употребляющих.

Во исполнение намеченного совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере вышеуказанных наркотических средств, он (... О.Э.у.) совместно с неустановленным соучастником, в неустановленное точное время, но не позднее 19 часов 40 минут 10 октября 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел вещества в 39 свертках, общей массой 19,29 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, представляющее собой крупный размер.

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, не имея намерений добровольно их выдать, а намереваясь незаконно сбыть лицам, их употребляющим, и тем самым получить незаконную прибыль, осознавая, что оборот наркотических средств на адрес запрещен, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ он (... О.Э.У.) 10 октября 2022 года, но не позднее 19 часов 40 минут хранил при себе в кармане своей куртке расфасованные в удобные для совершения незаконного сбыта упаковки, направился, осуществлять дальнейшую реализацию вышеуказанного наркотического средства, путем размещения тайниковых «закладок», при этом он (... О.Э.У.) намеривался помещать свертки с веществами содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, в тайники – «закладки», а после намеревался осуществлять фотографирование вышеуказанных тайников – «закладок» и отправлять фотографии путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также бесплатного сервиса обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», лицам, употребляющим наркотические средства, совершив тем самым покушение к преступлению – незаконному сбыту указанных наркотических средств, то есть умышлено создав для этой цели все условия, однако, свои действия он (... О.Э.У.) и его неустановленный следствием соучастник не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 10 октября 2022 года, примерно в 19 часов 40 минут по адресу: адрес, д. 20, корп. 2, был задержан сотрудниками 2 роты ОБ ДІС по адрес ГУ МВД России по адрес, где в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 50 минут 10 октября 2022 года в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых у него (...фиоУ.) в правом наружном кармане куртки надетой на нем были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на адрес, вещества в 39 полимерных свертках общей массой 19,29 г (0,49 г; 0,54 г; 0,51 г; 0,50 г; 0,49 г; 0,49 г; 0,50 г; 0,51 г; 0,46 г; 0,45 г; 0,49 г; 0,50 г; 0,44 г; 0,48 г; 0,52 г; 0,48 г; 0,44 г; 0,47 г; 0,50 г; 0,50 г; 0,49 г; 0,52 г; 0,48 г; 0,47 г; 0,51 г; 0,47 г 0,51 г; 0,52 г; 0,52 г; 0,50 г; 0,48 г; 0,51 г; 0,53 г; 0,50 г; 0,54 г; 0,51 г; 0,47 г; 0,50 г и 0,50 г), которые согласно выводу, указанному в справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-2768 от 11 октября 2022 года, а также выводу указанному в заключении физико-химической судебной экспертизы ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3383 от 13 декабря 2022 содержат в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями), а также в соответствии с действующим на момент совершения преступления, постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), образует крупный размер, для данного вида наркотического средства, лицам их употребляющим, однако свои действия они не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как он (... О.Э.у.) был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того он, (... О.Э.у), во исполнение намеченного совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере вышеуказанного наркотического средства, он (... О.Э.у.) совместно с неустановленным соучастником, в неустановленное точное время, но не позднее 19 часов 40 минут 10 октября 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел вещество в 1 свертке, массой 0,48 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, представляющее собой значительный размер.

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, не имея намерений добровольно его выдать, а намереваясь незаконно сбыть лицам, их употребляющим, и тем самым получить незаконную прибыль, осознавая, что оборот наркотических средств на адрес запрещен, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ он (... О.Э.У.) 10 октября 2022 года, но не позднее 19 часов 40 минут поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник - «закладку» по адресу: адрес, д. 12, стр. 5, намереваясь тем самым осуществить незаконный сбыт данного наркотического средства, лицам их употребляющих, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он (... О.Э.У.) 10 октября 2022 года примерно в 19 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, д. 20, корп.2, а вышеуказанное вещество в 1 свертке, массой 0,48 г., содержащее в своем составе согласно заключению физико-химической судебной экспертизы ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3382 от 13 декабря 2022 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями), а также в соответствии с действующим на момент совершения преступления, постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), что образует значительный размер, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес 10 октября 2022 года в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, д. 12, стр. 5.

Также (... О.Э.у.) во исполнение намеченного совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере вышеуказанного наркотического средства, он (... О.Э.у.) совместно с неустановленным соучастником, в неустановленное точное время, но не позднее 19 часов 40 минут 10 октября 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел вещество в 1 свертке, массой 0,45 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, представляющее собой значительный размер.

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, не имея намерений добровольно его выдать, а намереваясь незаконно сбыть лицам, их употребляющим, и тем самым получить незаконную прибыль, осознавая, что оборот наркотических средств на адрес запрещен, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ он (... О.Э.У.) 10 октября 2022 года, но не позднее 19 часов 40 минут поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник - «закладку» по адресу: адрес, д. 18, к. 2, намереваясь тем самым осуществить незаконный сбыт данного наркотического средства, лицам их употребляющих, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он (... О.Э.У.) 10 октября 2022 года примерно в 19 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, д. 20, корп.2, а вышеуказанное вещество в 1 свертке, массой 0,45 г., содержащее в своем составе согласно заключению физико-химической судебной экспертизы ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3382 от 13 декабря 2022 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями), а также в соответствии с действующим на момент совершения преступления, постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), что образует значительный размер, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес 10 октября в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 14 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, д. 18, к. 2.

Из показаний подсудимого ...фиоу данными в судебном заседании, следует, что он вину признал полностью и показал, что у него были финансовые трудности, в связи с чем решил заняться распространением наркотических средств. Он стал заходить в сеть «Телеграмм», где ему неизвестный человек предложил работу по раскладке таблеток, после чего он прошел курс обучения, а далее ему написали, где нужно взять свертки. 10 октября 2022 года он получил координаты и отправился в лес адрес, где взял около 40 штук свертков с наркотиками, которые он сфотографировал и оправил лицу, которое ему предложило работу. После чего ему сообщили, что бы он ехал к метро Сокол, где должен разложить данные свертки, после чего сфотографировать координаты и оправить данному лицу. После этого, он разложил 2 свертка, которые сфотографировал и оправил отчет, а остальные свертки были у него в кармане. Через некоторое время его задержали, при он сразу признал вину и показал, где заложил «закладки». Просит строгого его не наказывать.

Так, помимо полного признания своей вины, обстоятельства совершения преступления и вина ...ым О.Э.у подтверждаются следующими представленными стороной обвинения достаточными доказательствами.

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 10 октября 2022 года, примерно в 20 часов 00 минут двигаясь на своем автомобиле в районе дома 20 корп. 2 по адрес в адрес, он был оставлен сотрудником полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, на что он согласился. Также в данном мероприятии участвовал второй понятой, с которым они подошел к ранее ему неизвестному гражданину, как позже выяснилось ...у О.Э.адрес ходе личного досмотра последнего у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Редми», а также два полимерных пакета в которых находились 39 свертков обмотанных черной изолентой с магнитным элементом с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, после чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, при этом ... О.Э.у. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он раскладывал по разным адресам в целях осуществления незаконного сбыта, кроме того, указал, что он может указать места, где оставил закладки с наркотическим средством (т.1 л.д. 80-82).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 10 октября 2022 года он заступил на службу и работал совместно со инспектором 2 роты ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио В тот же день примерно в 19 часов 40 минут находясь по адресу: адрес, ими был остановлен гражданин на проезжей части в связи с нарушением дорожного движения, при этом данный гражданин стал вести себя неадекватно и резким шагом направился в другую сторону, догнав его он стал вырываться. Ими было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу. После этого была установлена его личность, который является ... О.Э.адрес сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был проведен личный досмотр ...фиоу. в присутствии понятых, у которого было обнаружено и изъято 39 свертков, обмотанных в черную изоленту. После этого ... О.Э.у был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 99-101).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 10 октября 2022 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. 10 октября 2022 года в вечернее время суток, от оперативного дежурного УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, поступила информация о задержании лица сотрудниками ГИБДД, как позже выяснилось ...фиоадрес тот же день был организован выезд по адресу: адрес, в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут, с участием ...фиоу. был осмотрен участок местности, где в отверстии между кладкой кирпича на расстоянии 1,5 метра от земли был обнаружен сверток в черной изоленте с веществом неизвестного происхождения, как после пояснил ... О.Э.у. в вышеуказанном свертке находится наркотическое вещество, которое он заложил путем закладки. Данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, скрепленный пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Также был выезд по адресу: адрес, в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 14 минут, с участием ...фиоу. был осмотрен участок местности, с торца дома, где расположен забор белого цвета с примыкающим забором серого цвета, где на стыке заборов на расстоянии 1,3 метра был обнаружен сверток в черной изоленте с веществом неизвестного происхождения, как после пояснил ...фиоЭ у. в вышеуказанном свертке находится наркотическое вещество, которое он заложил путем закладки. Данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, скрепленный пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После все участвующие лица ознакомились с двумя протоколами осмотра места происшествия, ни от кого-либо замечаний или заявлений не поступило (т.1 л.д. 180-182).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 10 октября 2022 года в ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация о том, что по адресу: адрес, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, был задержан гражданин ... О.Э.у, при котором находились вещества запрещенные к обороту на адрес. Выехав по указанному адресу ими, в присутствии двух понятых, был произвел личный досмотр ...фиоу., в ходе которого у последнего были обнаружены мобильный телефон, а также 2 полимерных пакета, в которых находилось 39 свертков, обмотанных черной изолентой с магнитным элементом с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (т.1 л.д. 183-185).

Рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 10.10.2022 согласно которому следует, что был ... О.Э.у. у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 39 свертков, обмотанных в черную изоленту (т.1 л.д. 6).

Заключением эксперта № 3382 от 13.12.2022, согласно которому, вещества (объекты №№ 1,2), общей массой 0,93 г (0,48г и 0,45г), представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д. 109-113).

Заключением эксперта № 3383 от 13.12.2022, согласно которому, вещества (объекты №№ 1-39), общей массой 19,27 г (0,48г; 0,53г; 0,51 г; 0,50г; 0,49г; 0,49г; 0,50г; 0,51г; 0,46г; 0,45г; 0,49г; 0,50г; 0,44г; 0,48г; 0,52г; 0,48г; 0,44Г; 0,47г; 0,50г; 0,50г; 0,49г; 0,52г; 0,48г; 0,47г; 0,51г; 0,47г 0,51г; 0,52г; 0,52; 0,50г; 0,48г; 0,51г; 0,53г; 0,50г; 0,54г; 0,51г; 0,47г; 0,50г и 0,50г), представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона (т.1 л.д. 118-123).

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.12.2022, согласно которому, были осмотрены: полимерный пакет типа «файл» в котором находится белый бумажный конверт, в котором содержатся вещества (объекты 1,2) суммарной массой 0,91 г (0,47 г, 0,44 г), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; полимерный пакет, в котором содержатся вещества (объекты 1,2) суммарной массой 0,91 г (0,47 г, 0,44 г), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; сейф пакет в котором находятся вещества (объекты 1-39) общей массой 18,88 г (0,47 г; 0,52 г; 0,50 г; 0,49 г; 0,48 г; 0,48 г; 0,49 г; 0,50 г; 0,45 г; 0,44 г; 0,48 г; 0,49 г; 0,43 г; 0,47 г; 0,51 г; 0,47 г; 0,43 г; 0,46 г; 0,49 г; 0,49 г; 0,48 г; 0,51 г; 0,47 г; 0,46 г; 0,50 г; 0,46 г 0,50 г; 0,51 г; 0,51 г; 0,49 г; 0,47 г; 0,50 г; 0,52 г; 0,49 г; 0,53 г; 0,50 г; 0,46 г; 0,49 г и 0,49 г), изъятые в ходе личного досмотра ...фиоУ. содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д. 113-122).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2022, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, в период времени с 21 часа 30 минут 10.10.2022 по 21 час 45 минут 10.10.2022, с участием ...фиоу. был осмотрен участок местности, где в отверстии между кладкой кирпича на расстоянии 1,5 метра от земли был обнаружен сверток в черной изоленте с веществом неизвестного происхождения, как после пояснил ... О.Э.у. в вышеуказанном свертке находится наркотическое вещество, которое он заложил путем закладки (т.1 л.д. 12-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2022, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, в период времени с 21 часа 05 минут 10.10.2022 по 21 час 14 минут 10.10.2022, с участием ...фиоу. был осмотрен участок местности с торца дома, где расположен забор белого цвета с примыкающим забором серого цвета, где на стыке заборов на расстоянии 1,3 метра был обнаружен сверток в черной изоленте с веществом неизвестного происхождения, как после пояснил ... О.Э.у. в вышеуказанном свертке находится наркотическое вещество, которое он заложил путем закладки (т.1 л.д. 21-28).

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст.ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью доказывают виновность ...фиоу. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Исследованные доказательства свидетельствуют о наличии у ...фиоу. умысла на незаконный оборот наркотического средства, в частности на его покушение, сформировавшегося независимо от действия третьих лиц, в том числе деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при задержании ...фиоу., его досмотре и проведении иных следственных действий, судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что оснований не доверять данным показаниям не имеется, поскольку таковые последовательны и непротиворечивы, взаимосогласуются и дополняют друг друга.

Оценивая признательные показания подсудимого ...фиоу., данные в ходе судебного заседания, суд не видит оснований не доверять им, поскольку таковые соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения преступления и подтверждаются перечисленными выше доказательствами.

Виновность ...а О.Э.у. подтверждается приведенными выше свидетельскими показаниями, которые последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд не усматривает оснований сомневаться в их достоверности, кроме того, они объективно подтверждаются письменными доказательствами, существо каждого из которых изложено выше и полностью соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая вышеуказанные заключения экспертов, суд находит их объективными, а выводы экспертов – научно аргументированным, обоснованным и достоверным. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертизы не содержат каких-либо противоречий и основаны на результатах проведенного исследования.

Другие документы также составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органов допущено не было.

Изъятие наркотического средства производилось в присутствии понятых, о чём был составлен протокол с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятого вещества. Подробное и аналогичное описание упаковок средств, поступивших на исследование, отражено как в справках об исследовании, так и в заключениях эксперта, что исключает предоставление на исследование иных объектов.

Наличие в действиях ...фиоу. квалифицирующего признака как группа лиц по предварительному сговору при совершении покушения на сбыт наркотических средств, объективно подтверждается обстоятельствами дела, из которых следует, что подсудимый совместно с неустановленным лицом, действовал умышленно, совместно и согласованно, последовательно и изначально слажено, о чем свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства, что позволяет сделать вывод о наличии у них сговора на совершение преступления, который имел место до начала их действий, непосредственно направленного на сбыт наркотических средств.

Суд также считает, что квалифицирующий признак как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронной и информационно – телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), нашел свое подтверждение, поскольку как установлено судом подсудимый для достижения единой преступной цели использовали электронные и информационно – телекоммуникационные сети Интернет, с помощью которых поддерживали связь с соучастниками, а также передавалась необходимая информация о нахождении тайников с наркотическими средствами.

С учетом Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес изъятого наркотического средства суд признает крупным размером.

Вместе с тем, исходя из изложенного и, признавая вину подсудимого установленной и полностью доказанной, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, указавшего на квалификацию действий ...фиоу как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, так как подсудимый действовал с единым умыслом на сбыт наркотических средств, однако не довел свои преступные действия до конца, таким образом, суд считает, что действия ...фиоу должны быть переквалифицированы с п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах судом действия ...фиоу квалифицируются по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Психическая полноценность ...фиоу у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, имеет родственников, нуждающихся в его поддержке, кроме того, у подсудимого клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости не выявлено, в применении мер медицинского характера, прохождения лечения и медицинской реабилитации не нуждается, а также учитывает его возраст, состояние его здоровья и здоровье его родственников, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что ...фиоу при его задержании признал вину, сообщил места тайников с наркотическими средствами, а также сведения, которые не были известны сотрудникам полиции, а именно указал на места «закладок», суд расценивает данные действия подсудимого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с чем, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, применяя положения п.«и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики на подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его родственников, возраст подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом в отношении подсудимого применяются правила, предусмотренные ч. 1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах в данном случае суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывая, что ... О.Э.у совершил преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая обстоятельства дела, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное указанными выше санкциями, что соответствует целям наказания.

С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что в данном случае в соответствие с санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ подсудимому за совершение преступления надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, определяя срок лишения свободы по преступлению предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного указанной санкцией, с учетом смягчающих обстоятельств.

При этом в сроки лишения свободы в соответствии с требованиями ст.72 УК РФ и ч.10 ст.109 УПК РФ надлежит засчитать время задержания ...фиоу и содержания его под стражей.

Применяя правило, предусмотренное п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, судом подсудимому, с учетом его личности и обстоятельств совершения преступления, для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы назначается исправительная колония строгого режима.

В связи с этим, в том числе и для обеспечения исполнения приговора, суд пришел к выводу, что избранную ...у О.Э.у меру пресечения надлежит оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...фио фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ...у О.Э.у исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени предварительного содержания его под стражей с 11 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ...у О.Э.у под стражей начиная с 11 октября 2022 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ...у О.Э.у оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещества (объекты 1-39) общей массой 18,88 г и вещества (объекты 1,2) общей массой 0,91 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, передать на хранение в 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после чего уничтожить, а банковская карта АО Raiffeisen Bank (Райффайзен банк), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, оставить на хранение до разрешения судьбы вещественных доказательств по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем надлежит указывать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья Неудахин Д.В.