Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО6

ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с бездоговорным потреблением электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с бездоговорным потреблением электроэнергии. В обоснование требований указано, что в соответствии с заявкой ООО «Омская энергосбытовая компания» от № был введен режим полного ограничения потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств абонента ФИО1 неположенных по адресу: <адрес>, станция Пламя, <адрес> подключенных к электрическим сетям Омской дистанции электроснабжения Западно-Сибирская дирекция по энергообеспечению-структурное подразделение Трансэнерго-филиал ОАО «РЖД». Режим полного ограничения потребления электрической энергии введен: ввиду имеющейся задолженности за потребленную электрическую энергию. В ходе проведения проверки отключенного положен энергопринимающих устройств электромонтером ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГг выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем присоединения проводом СИП 2*16 от опоры № <данные изъяты> принадлежащий ОАО «РЖД», о чем составлен Акт № ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки по адресу: <адрес>, станция Пламя, <адрес> энергопринимающие устройства отключены путем отсоединения от опоры № <данные изъяты>. В соответствии с Актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии абонентом ФИО1 составляет 57 540,96 рублей. Акт о неучтенном потреблении подписан абонентом без замечаний, с выявленным фактом ФИО1 согласился. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика сумму задолженности за объём бездоговорного потребления электроэнергии в размере 57 540,96 рублей, а также 4 000 рублей госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца ОАО «РЖД» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ч. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Пунктом 16(5) Правил определено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии с подп. «а» п. 16(6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным в случае, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Согласно п. 23 Правил, договор считается заключенным с даты получения сетевой организацией подписанного заявителем проекта договора, если иное не установлено договором или решением суда.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца в силу статьи 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства на предмет выявления безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, установленном п. п. 177, 178 Основных положений, в отношении ФИО1 (ответчик) составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ N №.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №/нтэл-1 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, вместе с актом о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией акта-счета на оплату, однако требования направленной в его адрес претензии должником не выполнены, образовавшаяся задолженность не погашена.

Во исполнение требований п. 169 Основных положений, представителями сетевой организацией – ОАО «РЖД» была проведена проверка, по результатам которой был установлен факт бездоговорного потребления, что подтверждается актом о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В вышеуказанном Акте о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии указаны: однолинейная схема подключения ответчика к сетям ОАО «РЖД», технические характеристики подключения, расчет объёмов бездоговорного потребления электроэнергии.

Исходя из Основных положений не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя о проведении проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, в данном случае предусмотрена обязанность уведомления потребителя о проведении проверки правильности снятия показания расчетных приборов учета и самих расчетных приборов в отношение факта безучетного потребления электроэнергии.

Истцом вменяется ответчику бездоговорное потребление.

При составлении акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ присутствовал ответчик ФИО1, что подтверждается его подписью в вышеуказанном акте. Каких-либо замечаний от ответчика не последовали при составлении спорного акта.

Истец произвел все действия, направленные на выявление и фиксацию бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, акт о неучтенном потреблении подтверждают технические характеристики подключения ответчика и подтверждают расчет стоимости и объем электроэнергии, потребленной ответчиком.

Таким образом, о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом составлен в полном соответствии с требованиями пп. 192, 193 Основных положений, а также требований законодательства, содержит все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством, расчеты сумм бездоговорного потребления произведены в соответствии с Основными положениями.

Впоследствии, в соответствии с заявкой ООО «Омская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ №№,ДД.ММ.ГГГГ был введен режим полного ограничения потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств абонента ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, станция Пламя, <адрес> подключенных к электрическим сетям Омской дистанции энергоснабжения Западно-Сибирская дирекция по энергообеспечению-структурное подразделение Трансэнергофилиал ОАО «РЖД». Таким образом, зная об наличии задолженности за потребленную энергию, ответчик не предпринял каких-либо действий по урегулированию вопроса о погашении задолженности, как того требует законодательство.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании пункта 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Объем электроэнергии, потребленной ответчиком в соответствии с актом о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ определен истцом в соответствии с нормами Основных положений.

ОАО «РЖД», зафиксировав факт бездоговорного потребления электрической энергии, произвел расчет бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как предусмотрено законодательством.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и является правильным. Каких-либо возражений по спорному периоду и составу (по объему и структуре), предъявленной ко взысканию суммы задолженности не представлено.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том что на стороне ответчика имеется задолженность на сумму бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», подлежит взысканию сумма фактически понесенных расходов в связи с бездоговорным подключением электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 540,96 рублей,

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 1302.2025 на сумму 4 000 рублей.

На основании изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», <данные изъяты> сумму фактически понесенных расходов в связи с бездоговорным подключением электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 540,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>