Дело № 2а-164/2023
УИД: 37RS0017-01-2023-000163-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 мая 2023 г. г.Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
при секретаре: Кочетовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 710 рублей, пени на недоимку 2015 г. за период с <дата> в размере 133,19 руб., пени на недоимку 2016 г. за период с <дата> по <дата> в размере 95,32 руб., пени на недоимку 2017 г. за период с <дата> по <дата> в размере 76,71 руб., пени на недоимку 2018 г. за период с <дата> по <дата> в размере 9,25 руб.
установил :
Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС по <адрес>, административный истец) обратился в суд с указанным выше административным иском к ФИО1 по тому основанию, что ответчиком несвоевременно уплачивается транспортный налог, начисляемый истцом на принадлежащее ему транспортное средство, в связи с чем, образовалась недоимка и пени в заявленной в иске сумме.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Из текста административного искового заявления следует, что административный ответчик с <дата> до настоящего времени является владельцем автомобиля ВАЗ21100, госномер <***> плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате этого налога надлежащим образом им не исполнена, транспортный налог за 2018 год им не уплачен. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога административным истцом произведено начисление пени и направлено требование об уплате налога, пени. В добровольном порядке данное требование также не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением. Дополнительно на возражения административного ответчика представитель административного истца письменно пояснил, что ФИО1 уплачивал транспортный налог за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2019, 2020 годы, следовательно, он признает свое право собственности на данное транспортное средство. Сведения о зарегистрированных правах физических лиц на недвижимое имущество, в том числе земельных участках, а также транспортных средствах поступают в налоговые органы в соответствии со ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и регистрацию транспортных средств. В виду этого налоговые органы не являются первоисточником данной информации, а, следовательно, не могут в полной мере отвечать за степень её актуальности и достоверности.
Административный ответчик ФИО1 и его представитель адвокат Кочетов Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены, суду представлены письменные возражения по заявленным требованиям, согласно которых <дата> между ФИО1 и ФИО2 была совершена сделка по Алексея Сергеевича Договоры купли-продажи транспортного средства ВАЗ21100, 1998 года выпуска, госномер <***>, после которой административный ответчик передал ФИО2 само транспортное средство, ПТС, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис. <дата> ФИО2 продал ФИО3 это транспортное средство со всем документами к нему. В конце 2012 – начале 2013 года ФИО3 обратился в Родниковский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 и ФИО2 о признании Алексея Сергеевича Договоры купли-продажи исполненными и признании за ФИО3 права собственности на приобретенный автомобиль. Решением Родниковского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО3 были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу <дата>. Таким образом, транспортное средство выбыло из правообладания ФИО1 <дата>. По этой причине данное обстоятельство в силу положений ст. 61 ГПК РФ не требует нового доказывания и не подлежит оспариванию. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
<адрес> от <дата> №-ОЗ "О транспортном налоге" установлен и введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.
Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Как следует из содержания документов, представленных суду административным истцом, ответчик числится собственником транспортного средства ВАЗ21100, 1998 года выпуска, госномер <***> с <дата> по настоящее время. Изложенное подтверждается также сведениями, представленными ОГИБДД МО МВД России «Родниковский».
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Управление ФНС по <адрес> в адрес ответчика по почте заказным письмом направляла налоговые уведомления об уплате транспортного налога:
от <дата> № о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 710 рублей не позднее <дата>,
от <дата> № о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 710 рублей не позднее <дата>,
от <дата> № о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 710 рублей не позднее <дата>,
от <дата> № о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 710 рублей не позднее <дата>.
Задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 и 2016 годы и пени за 2015 год за период с <дата> по <дата>, за 2016 год за период с <дата> по <дата> взыскана судебным приказом от <дата> №а-550/2019 и оплачена административным ответчиком <дата>. Задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год и пени оплачены ФИО1 <дата>. Произведена оплата пени в размере 66,55 руб. <дата>.
Обязанность по уплате транспортного налога за 2018 г. и части пени, указанных выше ответчиком исполнена не была, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации УФНС по <адрес> в адрес ответчика по почте заказным письмом направлены Требования об уплате транспортного налога и пени на недоимку 2015 г. за периоды с <дата> по <дата>, недоимку 2016 г. за период с <дата> по <дата>, недоимку 2017 г. за период с <дата> по <дата>, недоимку 2018 г. за период с <дата> по <дата> от <дата> № со сроком исполнения до <дата>; от <дата> № со сроком исполнения до <дата>; от <дата> № со сроком исполнения до <дата>, от <дата> № со сроком исполнения до <дата>; от <дата> № со сроком исполнения до <дата> в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2018 г и пени на недоимку 2015 г. – 2018 г.. До настоящего времени эти требования не исполнены.
Из материалов гражданского дела №а-1650/2022 следует, что административный истец обратился в судебный участок № Родниковского судебного района в <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2018 год и пени за период, указанный в настоящем иске. <дата>. <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2018 год, пени. <дата> ФИО1 поданы возражения на указанный судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> от <дата> указанный судебный приказ отменен. С настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд <дата>.
Согласно решению Родниковского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО3 Алексея Сергеевича Договоры купли продажи автотранспортного средства автомобиля марки – ВАЗ 321100, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска 1998, модель- 21083, двигатель №, кузов № ХТА211000W0040649, цвет - серебр. темно-красный, государственный регистрационный знак - <***>, заключенные между ФИО1 и ФИО2 от <дата>, между ФИО3 и ФИО2 от <дата> признаны исполненными. Признано право собственности ФИО3 на автомобиль марки – ВАЗ 321100, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска 1998, модель- 21083, двигатель №, кузов № ХТА211000W0040649, цвет - серебр. темно-красный, государственный регистрационный знак - <***>. Решение суда вступило в законную силу <дата>.
Согласно сведений, представленных ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» от <дата> сведений об обращении ФИО1 о снятии с регистрационного учета транспортного средства ВАЗ21100, государственный регистрационный знак <***> и сведений об обращении ФИО3 о постановке на учет указанного транспортного средства отсутствуют. Собственником транспортного средства ВАЗ21100, государственный регистрационный знак <***> с <дата> по настоящее время является ФИО1
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения в силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от <дата> № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от <дата> № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" снятие транспортного средства с государственного учета и восстановление государственного учета транспортного средства производится по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от <дата> № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению владельца транспортного средства, а также по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.
Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу и плательщика для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
Следовательно, доводы ответчика со ссылкой на решение Родниковского районного суда <адрес> от <дата>, не могут быть приняты во внимание.
На основании изложенного выше в совокупности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в местный бюджет.
Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд
решил :
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 710 рублей, пени на недоимку 2015 г. за период с <дата> в размере 133,19 руб., пени на недоимку 2016 г. за период с <дата> по <дата> в размере 95,32 руб., пени на недоимку 2017 г. за период с <дата> по <дата> в размере 76,71 руб., пени на недоимку 2018 г. за период с <дата> по <дата> в размере 9,25 руб., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 710 рублей, пени на недоимку 2015 г. за период с <дата> в размере 133,19 руб., пени на недоимку 2016 г. за период с <дата> по <дата> в размере 95,32 руб., пени на недоимку 2017 г. за период с <дата> по <дата> в размере 76,71 руб., пени на недоимку 2018 г. за период с <дата> по <дата> в размере 9,25 руб., а всего денежную сумму в размере 1 024 руб. 47 коп..
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> госпошлину в размере 400 рублей в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: /Е.В.Минакова/
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>
Судья: /Е.В.Минакова/