Мировой судья Рудковская А.М. Дело № 10-34/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18.08.2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Булатова А.П.,

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Кирсановой З.В.,

при помощнике судьи Руденко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 25.05.2023 года, которым

ФИО1, < данные изъяты >

ранее судимый:

- 01.07.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов;

признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10% в доход государства.

Разрешен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу потерпевшего У.И.В. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 10000 рублей. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав мнения участников процесса, которое не возражали о прекращении производства по апелляционной жалобе,

установил:

приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор в связи с суровостью назначенного наказания, применить положения ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании осужденный ФИО1 доводы апелляционной жалобы не поддержал, просил прекратить производство в суде апелляционной инстанции в связи с отказом от жалобы на основании ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Другими участниками судебного разбирательства приговор суда не обжалован, в связи с чем, апелляционное производство по данному апелляционному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, поданной на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 25.05.2023 года.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.П. Иванова