№...

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 28 марта 2023 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между №...» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №... о предоставлении кредита в сумме 134946 рублей 85 копеек с процентной ставкой 29,5% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Ответчик условия кредитного договора не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 62573 рубля 10 копеек, в том числе: 50 000 рублей - сумма основного долга, 12573 рубля 10 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредита № №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62573 рубля 10 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 50000 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12573 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2077 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен. Согласно почтовому уведомлению судебное извещение получил заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между №...» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 50000 рублей с увеличением лимита кредитования, с процентной ставкой 29,5% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предоставлено 134946 рублей 85 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно, заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, договором комплексного обслуживания счета и использования банковских карт с подписями заемщика, копией паспорта заемщика.

Согласно выписке по счету ответчик перестал исполнять обязанности по кредитному договору.

По сведениям Банка ответчик не вносил деньги ни в счет процентов, ни в счет основного долга.

Определением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу №... задолженности по договору потребительского кредита № №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты в размере 10722 рубля 35 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 010 рублей 84 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному договору потребительского кредита, согласно прилагаемому расчету, составляет 62573 рубля 10 копеек, в том числе: сумма основного долга 50000 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12573 рубля 10 копеек.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям договора потребительского кредита, математически верен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62573 рубля 10 копеек.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2077 рублей 19 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2077 рублей 19 копеек, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №...) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (№...) задолженность по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 573 рубля 10 копеек, из которой: сумма основного долга в размере 50000 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12573 рубля 10 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 077 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Судья подпись А.С. Перемышлина

Справка: мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.С. Перемышлина

Копия верна

Судья А.С. Перемышлина