Решение по делу № 2А-1-2675/2023 от 23.05.2023

Дело № 2А-1-2675/2023

УИД 64RS0042-01-2023-002541-14

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере 1 251,29 руб., за 2018 год в размере 1 035,00 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 13,92 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2019 год в размере 2,13 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени за 2020 год в размере 3,22 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего 2 305,56 руб. за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик в 2017 году являлся налогоплательщиком транспортного налога за зарегистрированное за ним транспортное средство: ВАЗ 21120, с мощностью двигателя 90 л.с., государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог в размере 1 260,00 руб.; в 2018 году административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога за зарегистрированное за ним транспортное средство: ВАЗ 21120, с мощностью двигателя 90 л.с., государственный регистрационный знак <***> и ВАЗ 21140, с мощностью двигателя 76,70 л.с., государственный регистрационный знак <***> в связи с чем, ему был начислен транспортный налог в размере 1 035,00 руб., в 2019 году административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога за зарегистрированное за ним транспортное средство: ВАЗ 21140, с мощностью двигателя 76,70 л.с., государственный регистрационный знак <***> в связи с чем, ему был начислен транспортный налог в размере 1 074,00 руб., в 2020 году административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога за зарегистрированное за ним транспортное средство: ВАЗ 21140, с мощностью двигателя 76,70 л.с., государственный регистрационный знак <***> в связи с чем, ему был начислен транспортный налог в размере 1 074,00 руб.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоги в полном объеме не были уплачены. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налогов и пени № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налогов и пени № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налогов и пени № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги и пени. Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи «Почта России».

За неуплату названных налогов ФИО1 начислены пени МРИ ФНС России №7 в порядке ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, которым ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по делу № 2а-2430/2022 г. и, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная вышеуказанная задолженность по налогам и сборам.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном КАС РФ порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела и, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «к» ст. 72 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (далее - Закон № 109-ЗСО).

В силу статьи 2 Закона № 109-ЗСО собственники транспортных средств мощность

двигателей которых не превышает 100 л.с., обязаны уплачивать его по ставке равной 16 руб. за 1 л.с. (для автомобилей старше 3 лет, - 14 руб.), собственники транспортны средств мощность двигателей которых превышает 100 л.с., но не превышает 150 л.с. обязаны уплачивать его по ставке равной 32 руб. за 1 л.с. (для автомобилей старше 3 лет, - 30 руб.), собственники транспортны средств мощность двигателей которых превышает 150 л.с., но не превышает 200 л.с. обязаны уплачивать его по ставке равной 50 руб. за 1 л.с., свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75 руб., свыше 250 л.с. – 150 руб.

Судом установлено, что ФИО1 в 2017 году являлся налогоплательщиком транспортного налога за зарегистрированное за ним транспортное средство: ВАЗ 21120, с мощностью двигателя 90 л.с., государственный регистрационный знак №, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог в размере 1 260,00 руб.; в 2018 году административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога за зарегистрированное за ним транспортное средство: ВАЗ 21120, с мощностью двигателя 90 л.с., государственный регистрационный знак № и ВАЗ 21140, с мощностью двигателя 76,70 л.с., государственный регистрационный знак № в связи с чем, ему был начислен транспортный налог в размере 1 035,00 руб., в 2019 году административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога за зарегистрированное за ним транспортное средство: ВАЗ 21140, с мощностью двигателя 76,70 л.с., государственный регистрационный знак № в связи с чем, ему был начислен транспортный налог в размере 1 074,00 руб., в 2020 году административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога за зарегистрированное за ним транспортное средство: ВАЗ 21140, с мощностью двигателя 76,70 л.с., государственный регистрационный знак № в связи с чем, ему был начислен транспортный налог в размере 1 074,00 руб.

За неуплату названных налогов ФИО1 начислены пени.

МРИ ФНС России № 7 в порядке ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, которым ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по делу № 2а-2430/2022 г. и, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уплаты транспортного налога административным ответчиком не представлено, как и документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения от уплаты налога за спорный налоговый период, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию

государственная пошлина в размере 400,00 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере 1 251,29 руб., за 2018 год в размере 1 035,00 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 13,92 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2019 год в размере 2,13 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени за 2020 год в размере 3,22 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего 2 305,56 руб. за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья: С.В. Нуждин

Секретарь: А.С. Григорьева