Дело *****
УИД 26RS0012-01-2022-004657-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Емельянова В.А.,
при секретаре судебного заседания Пиляевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследникам наследственного имущества А.Н.П. – А.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества А.Н.П. – А.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и А.Н.П. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *****. По условиям кредитного договора, банк предоставил А.Н.П. кредит в сумме 261 404 рублей 44 копеек под 17,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 437 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользованиям кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Просроченная задолженность по договору возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 593 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 593 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 134 923 рубля 20 копеек.
По состоянию на <дата> общая задолженность составляет сумму в размере 338 550 рублей 75 копеек, в том числе: просроченные проценты – 65 738 рублей 08 копеек, просроченная ссудная задолженность – 211 384 рубля 60 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 13 068 рублей 77 копеек, неустойка на остаток основного долга – 37 795 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 10 563 рубля 73 копейки.
А.Н.П. умер <дата>.
Наследственное дело ***** года заведено у нотариуса И.Р.Р. после смерти А.Н.П.
На основании изложенного, истец просит:
Взыскать с наследника А.Н.П. – А.Н.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» в переделах наследственного имущества А.Н.П. задолженность по кредитному договору ***** в размере 338 550 рублей 75 копеек, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 6 585 рублей 51 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик А.Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований не представила.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняются от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и А.Н.П. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *****. По условиям кредитного договора банк предоставил А.Н.П. кредит в сумме 261 404 рублей 44 копеек под 17,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 437 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользованиям кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Просроченная задолженность по договору возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 593 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 593 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 134 923 рубля 20 копеек.
По состоянию на <дата> общая задолженность составляет сумму в размере 338 550 рублей 75 копеек, в том числе: просроченные проценты – 65 738 рублей 08 копеек, просроченная ссудная задолженность – 211 384 рубля 60 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 13 068 рублей 77 копеек, неустойка на остаток основного долга – 37 795 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 10 563 рубля 73 копейки.
<дата> А.Н.П. умер, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии III-ДН *****, выданным <дата> отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1, 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> года***** «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ***** «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ ***** от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ***** «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно представленному нотариусом по Ессентукскому городскому нотариальному округу <адрес> И.Р.Р. наследственному делу, наследником к имуществу умершего А.Н.П. является его супруга – А.Н.М.
Размер задолженности умершего А.Н.П. составляет 338 550 рублей 75 копеек, в том числе: просроченные проценты – 65 738 рублей 08 копеек, просроченная ссудная задолженность – 211 384 рубля 60 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 13 068 рублей 77 копеек, неустойка на остаток основного долга – 37 795 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 10 563 рубля 73 копейки.
Согласно ч. 3 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
Наследственное имущество умершего состоит из: автомобиля Мерседес Бенц С 500 л, государственный регистрационный знак <***> регион, год выпуска – 2001, цвет серебристый (рыночная стоимость автомобиля составляет 202 470 рублей согласно заключению к отчету ***** ОЭ от <дата>, представленному ООО «Независимая экспертиза»), огнестрельного оружия ТОЗ-63, калибр 16, ***** (рыночная стоимость ружья составляет 5 400 рублей, согласно выписке из отчета № О/421-21 от <дата>, представленного ООО «Юридическое агентство «Монолит»), вклада, номер счета 40*****, открытого в дополнительном офисе *****, адрес подразделения банка: <адрес> «а», дата открытия счета <дата>, остаток на дату смерти 359 рублей 14 копеек.
Стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности по кредитному договору.
Таким образом, ответственность ответчика А.Н.М. по долгам умершего А.Н.П. определяется стоимостью перешедшего ей в порядке наследования имущества на момент открытия наследства и ограничена суммой в размере 208 229 рублей 14 копеек.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, с ответчика А.Н.М. в счет погашения кредитного обязательства А.Н.П. в размере 208 229 рублей 14 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 282 рубля 29 копеек подлежат взысканию с ответчика А.Н.М. в счет наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследникам наследственного имущества А.Н.П. – А.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества – удовлетворить частично.
Взыскать с наследника А.Н.П. – А.Н.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» в переделах наследственного имущества А.Н.П. задолженность по кредитному договору ***** в размере 202 946 рублей 85 копеек, а также государственную пошлину в размере 5 282 рублей 29 копеек.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследникам наследственного имущества А.Н.П. – А.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору ***** в размере 135 603 рублей 90 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 303 рубля 22 копейки – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 октября 2022 года.
Председательствующий В.А. Емельянов