Дело №2-131/2023

УИД 73RS0003-01-2022-004295-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Потехиной А.О., с участием Ульяновского межрайонного прокурора Шибанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска с указанным заявление, в обоснование которого сослался на то, что должностными лицами отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области СТУ Росрыболовства было изъято незаконно установленное неизвестными лицами в акватории рыбопромыслового участка №* Куйбышевского водохранилища орудие лова – «сеть из лески» в количестве 1 шт. В ходе проведенного административного расследования собственник рыболовных сетей не установлен, в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области СТУ Росрыболовства по поводу возврата указанного орудия лова никто не обращался. Просил признать бесхозяйным указанное имущество и признать право собственности Российской Федерации на орудие лова – «сеть из лески » длиной - 10.0 м., высотой – 1.2 м, ячея – 32*32, в количестве 1 шт.

На основании определения Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 24.11.2022 дело передано для рассмотрения по подсудности в Димитровградский городской суд Ульяновской области.

В судебном заседании помощник Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора Шибанов А.А. требования заявления поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц – МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области СТУ Росрыболовства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Из материалов дел следует, что(ДАТА) должностным лицом Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области СТУ Росрыболовства во время проведения патрулирования по охране водных биоресурсов и среды их обитания на рыбопромысловом участке №* Куйбышевского водохранилища в пределах Ульяновской области была обнаружена незаконно установленная рыболовная сеть из лески (длина – 10 м., высота 1.2 м., ячейка 32х32) (л.д.9).

Поскольку установить собственника данной рыболовной сети не представилось возможным, то составлен протокол изъятия сети от (ДАТА) (л.д.14-15).

(ДАТА) должностным лицом Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области СТУ Росрыболовства возбуждено дело об административном правонарушении по факту незаконной установки вышеуказанной рыболовной сети из лески на рыбопромысловом участке №* Куйбышевского водохранилища в пределах Ульяновской области (л.д.11).

(ДАТА) должностным лицом Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области СТУ Росрыболовства прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с невозможностью установления собственника рыболовной сети из лески (л.д.9).

Изъятая рыболовная сеть с указанного времени хранится в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области СТУ Росрыболовства, о чем свидетельствует накладная (л.д.12).

Таким образом, собственник указанного имущества не установлен ни в момент проверки, ни позднее, на склад к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами, а поэтому находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, вышеуказанное изъятое имущество в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, соответственно, заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом орудие лова – рыболовную сеть из лески в количестве 1 шт. (длина – 10 м., высота 1.2 м., ячея 32 х 32).

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество – рыболовную сеть из лески в количестве 1 шт. (длина – 10 м., высота 1.2 м., ячейка 32 х32 ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 23.01.2023 года.

Председательствующий судья Н.В.Кудряшева