УИД 74RS0028-01-2022-007035-06

№ 2а-5744/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Козей И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: на основании сведений, поступивших в Межрайонную ИФНС России № 10 по Челябинской области, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства. Согласно данных КРСБ ФИО1 транспортный налог за 2020 год в размере 10 014 рублей не оплачен. На задолженность начислены пени в размере 32 рублей 55 копеек. Требование об уплате налога, пени и штрафа направлено в адрес ФИО1, однако до настоящего времени не исполнено. Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 10 014 рублей, пени в размере 32 рублей 55 копеек, всего на общую сумму 10 046 рублей 55 копеек (л.д.4).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области извещена надлежащим образом, её представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4 оборот, 50).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По сведениям, содержащимся в материалах дела, ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС. В материалах дела имеются конверты, направленные ФИО1 по имеющимся в деле адресам, возвращенные с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.27,51,52).

Применительно к правилам ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

С учетом изложенного, суд полагает административного ответчика надлежащим образом извещенным.

Руководствуясь положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 114-30 (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Пунктами 1-3 ст.75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств марки МАРКА, г/н НОМЕР, а также марки МАРКА, г/н НОМЕР (л.д.48,49).

Так, ФИО1 на основании налогового уведомления НОМЕР от 01.09.2021 года был начислен транспортный налог за 2020 год в отношении автомобилей марки МАРКА, г/н НОМЕР, размере 8 500 рублей (за 12 месяцев), марки МАРКА, г/н НОМЕР, в размере 1 514 рублей (за 12 месяцев) (л.д.7).

ФИО1 направлено требование НОМЕР об уплате транспортного налога в размере 10 014 рублей, пени - 32 рубля 55 копеек, указан срок исполнения требования до 08.02.2022 года. При этом указано, что по состоянию на 15.12.2021 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 42 148 рублей 04 копеек, том числе по налогам 38 141 рубль (л.д.5).

Доказательств исполнения налоговой обязанности в установленный налоговым органом срок ФИО1 суду не представлено.

25.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области был вынесен судебный приказ № 2а-1969/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 10 014 рублей, пени в размере 32 рублей 55 копеек, всего 10 046 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 93 копеек (л.д.39). Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 04.07.2022 года на основании заявления должника (л.д.41).

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год - 10 014 рублей, пени - 32 рубля 55 копеек.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 403 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНН НОМЕР, зарегистрированному по адресу: АДРЕС, недоимку по транспортному налогу за 2020 год - 10 014 рублей, пени - 32 рубля 55 копеек, всего на сумму 10 046 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 403 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.