68RS0002-01-2025-002584-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по делу № 2-1755/2025
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 г.
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма.
В обоснование иска указано, что 28.11.2023 ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № 23112801473755 на предоставление микрозайма в размере 82 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 105,8 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 28.11.2023 № 23112801473755 марки GEELY, ***, паспорт транспортного средства серии ***, уведомление о возникновении залога № 2023-008-752957-002 от 28.11.2023.
Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчице денежные средства в полном объеме в указанном размере, что подтверждается выпиской со счета. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчицей не исполнены.
В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчица обязана вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Поскольку ответчица не исполнила свои обязательства, истец в адрес ответчицы направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.
Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчицей своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчице уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчицей.
Таким образом, согласно расчету задолженности ее размер по состоянию на 13.05.2025 (дата формирования иска) составляет 96 260 рублей 95 копеек, из которой 62 892 рубля 22 копейки – сумма основного долга, 30 760 рублей 01 копейка – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 608 рублей 72 копейки – неустойка (пени).
Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 23112801473755 от 28.11.2023 по состоянию на 13.05.2025 в сумме 96 260 рублей 95 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также госпошлину в размере 4000 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.
Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что 28.11.2023 ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № 23112801473755 на предоставление микрозайма в размере 82 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 105,8 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 28.11.2023 № 23112801473755 марки GEELY, ***, паспорт транспортного средства серии ***, уведомление о возникновении залога № 2023-008-752957-002 от 28.11.2023.
Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчице денежные средства в полном объеме в указанном размере, что подтверждается выпиской со счета. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчицей не исполнены.
В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчица обязана вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Поскольку ответчица не исполнила свои обязательства, истец в адрес ответчицы направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.
Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчицей своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчице уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчицей.
Таким образом, согласно расчету задолженности ее размер по состоянию на 13.05.2025 (дата формирования иска) составляет 96 260 рублей 95 копеек, из которой 62 892 рубля 22 копейки – сумма основного долга, 30 760 рублей 01 копейка – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 608 рублей 72 копейки – неустойка (пени).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 811 ГК РФ, применяемой к правоотношениям сторон, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
На основании изложенного, ФИО1 обязана исполнить свои кредитные обязательства перед истцом.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору перед ООО МФК «КарМани», на основании указанных положений закона следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору займа согласно расчету истца в сумме 96 260 рублей 95 копеек, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и представляется суду арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ООО МФК «КарМани» понесенные им судебные расходы – госпошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО МФК «КарМани» (***) с ФИО1 (***) задолженность по договору микрозайма № 23112801473755 от 28.11.2023 по состоянию на 13.05.2025 в сумме 96260 рублей 95 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также госпошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025.
Судья: