РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2а-2361/2025

г. Тюмень 27 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 129 572,91 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 844 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 229 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 445 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 766 руб., пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 716,45 руб., пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 283,46 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, страховых взносов допустил задолженность по их уплате, в связи с этим начислены пени.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, расположенные в пределах муниципального образования квартиры, гаражи, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имел на праве собственности земельный участок, объект недвижимости, на которое налоговым органом начислялся налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 844 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 229 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 руб. о чем плательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время был зарегистрирован в качестве адвоката и в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком страховых взносов.

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 34 445 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 766 руб.

Сумма пеней, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС, составила в размере 15 283,46 руб.

Сумма пеней до ДД.ММ.ГГГГ составила 16 716,45 руб.

На уплату налогов и пени ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный сроки не исполнены, что послужило основанием для обращения в пределах установленного законом срока к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 года, земельному налогу за 2021-2022 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации административным истцом соблюдена, порядок направления уведомлений, требований не нарушен, сроки для обращения в суд не пропущены, суммы налогов исчислены верно.

Также подлежат взысканию пени, начисленные на данные налоги: по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 674,96 руб., по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238,02 руб., по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 767,57 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, от 17 февраля 2015 года № 422-О, обязанность по уплате пеней производна от основного обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

В остальной части требования о взыскании пеней, начисленных на отрицательное сальдо ЕН,С не подлежат удовлетворению поскольку решением Центрального суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ отказано, решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № во взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 рублей, начисленные на него пени – 3,87 рубля, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 рубль, начисленные на него пени – 13,29 рублей, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 рубль, начисленные на него пени – 8,29 рублей, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 рубля, начисленные на него пени – 23,93 рубля, решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № во взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 рублей; земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 рублей, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 рублей; транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 487 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 487 рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 495 рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 рублей 90 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 58 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 рублей 72 копеек, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей 26 копеек, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 рублей 08 копеек, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рублей 12 копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 рублей 86 копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 рублей 46 копеек, страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 448 рублей, страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 426 рублей, пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей 39 копеек, пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рублей 77 копеек отказано.

Учитывая, что возможность взыскания основной задолженности утрачена налоговым органом, пени на данные налоги не подлежат взысканию.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Тюмень в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области в размере 59 411,55 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 844 руб.,

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 229 руб.,

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 руб.,

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 руб.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 445 руб.,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 766 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 674,96 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238,02 руб.,

- пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 767,57 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.О. Тимофеева