Решение по делу № 2А-99/2025 от 28.02.2025

Административное дело №а-2-99/2025

УИД: 05RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года <адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Расурулаева Р.С., при секретаре судебного заедания ФИО4, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО5, представителя административного истца по доверенности ФИО7, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> ФИО6 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО2 по <адрес> по доверенности ФИО7 административное исковое заявление поддержал полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Из административного искового заявления ФИО2 по <адрес> следует, что приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного по статье 111 ч.4 УК РФ сроком 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, срок 9 лет 11 месяцев отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 по отбытию наказания.

По административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО2 по <адрес> вынесено решение Ивановским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 3 года.

Несмотря на неоднократные предупреждения о недопущении административных правонарушений в области правопорядка, поднадзорный ФИО3 выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал.

ДД.ММ.ГГГГ Ногайский районный суд признал ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО2 по <адрес>.

По административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год вынесено решение Теучежским районным судом <адрес>, Республики Адыгея об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО3 сроком 3 года с установлением следующих ограничений: -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации; -запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; -запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту проживания, пребывания либо фактического нахождения без разрешения ОВД.

На основании решения Теучежского районного суда <адрес> Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ по прибытию из мест лишения свободы ФИО3 поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор».

Находясь на профилактическом учете ФИО3 должных выводов не сделал и продолжал систематически нарушать установленные в отношении него судом ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ногайского районного суда Республики Дагестан ФИО3 к ранее имевшимся ограничениям установлены дополнительные ограничения в виде: -запрета посещения <адрес>, а также <адрес> кори.8 по <адрес>; -продление срока административного надзора на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан гр. ФИО3 к ранее имевшимся административным ограничениям установлено еще дополнительное ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.,

ДД.ММ.ГГГГ Ногайский районный суд признал ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 ст. 314.1 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 1 (год).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с учета в связи с истечением срока административного надзора и тот же день поставлен на профилактический учет категории «формально подпадающий под административный надзор» так как имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Несмотря на неоднократные предупреждения о недопущении административных правонарушений в области правопорядка, а также состоящего на учете в ФИО1 ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес>, поднадзорный ФИО3 выводов для себя не сделал и вновь совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, что послужило обращением в суд для установления административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Ногайский районный суд установил в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения срока судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

запрет пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток

запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту проживания, пребывания либо фактического нахождения без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО3 поставлен на профилактический учет категории Административный надзор в ФИО2 по <адрес>.

Не смотря на выше указанные ограничения и предупреждения о недопущении административных правонарушений поднадзорный ФИО3 будучи под административным надзором выводов для себя не сделал и совершил несколько административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен административный материал за совершение административного правонарушения предусмотренного по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. (Несоблюдение административных ограничении и не выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре). Постановлением ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен административный материал за совершение административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. (Несоблюдение административных ограничении и не выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре). Постановлением ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершения тяжкого преступления, с момента постановки на учет неоднократно совершал административные правонарушения в области порядка управления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главы 29 КАС РФ, в целях оказания на ФИО3 должного влияния и перевоспитания для предотвращения совершения им в дальнейшем административных правонарушений и преступлений просят суд установленное административное ограничение Ногайским районным судом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО3 в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнить;

- обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Административный ответчик ФИО3 требования, изложенные в административном исковом заявлении ФИО2 по <адрес> признал полностью, согласился с допущенными им нарушениями, в удовлетворении заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив приложенные к административному иску письменные документы, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего административный иск ФИО2 по <адрес> подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, признание административным ответчиком требований административного истца и письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении его по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее был осужден Ивановским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ от 31.03.2008г. к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Ногайского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены административные ограничения в виде: -обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; -запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 час. утра следующего дня; -запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения отдела внутренних дел.

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора на ФИО3

Как следует из имеющихся в деле административных материалов в отношении ФИО3, который, находясь под административным надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с нарушением ограничений, наложенных судом, и посягающих на общественный порядок.

Так, постановлением ФИО2 по <адрес> от 11.11.2024г года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением ФИО2 по <адрес> от 26.12.2024г года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предложенные заявителем административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в Отдел МВД ФИО2 по <адрес> для регистрации соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 по <адрес> ФИО6 удовлетворить.

Дополнить ранее установленное решением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес> «а», <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Р.С. Расурулаев