Приговор по делу № 01-0109/2023 от 20.07.2023

Уг. д. №1-0109/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 июля 2023 года

Коптевский районный суд адрес в составе

председательствующего Петровой А.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, предъявившего удостоверение №2093 и ордер №2370 от 1 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, не имеющего постоянной регистрации, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 9 февраля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

В неустановленное время, но не позднее 5 часов 8 минут 8 февраля 2022 года (более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), у фио, являющегося потребителем запрещенных веществ, не имеющего легального источника дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, возник преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом психотропных веществ, с целью получения быстрого и высокого дохода. Осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, ФИО1, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», неустановленным предварительным следствием способом, со своего телефона/смартфона товарной марки «Redmi» (IMEI1: 861316036071643, IMEI2: 861316036071650), осуществил заказ психотропного вещества.

Во исполнение своего преступного умысла, в неустановленное время, но не позднее 5 часов 8 минут 8 февраля 2022 года (более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО1 прибыл по адресу: адрес (территория адрес адрес), где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел через «закладку», в целях дальнейшего незаконного сбыта не менее 18 (восемнадцати) однотипных пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой, каждый из которых упакован в сверток из полимерного материала, оклеенный фрагментами липких лент, с приклеенными предметами из металла, внутри которых находились вещества в виде порошка и комков белого, розового цветов, содержащие амфетамин, массой не менее 0,42 грамм, 0,46 грамм, 0,56 грамма, 0,46 грамма, 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,40 грамма, 0,44 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,35 грамма, 0,48 грамма, 0,33 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,49 грамма, 0,45 грамма (общей массой не менее 8,47 грамм). Далее, в неустановленное время, но не позднее 5 часов 8 минут 8 февраля 2022 года ФИО1 прибыл по месту своего жительства по адресу: адрес, где, в целях последующего сбыта, поместил на подоконник и на кухонный стол, 7 (семь) пакетов, из прозрачного полимерного материла с застежкой «зип-лок», в которых находились вещества в виде порошка и комков белого, розового и светло-желтых цветов, массами 0,35 грамм, 0,48 грамм, 0,33 грамм, 0,50 грамм, 0,55 грамм, 0,49 грамм и 0,45 грамм (общей массой соответственно 3,15 грамм). Незаконно приобретенное ФИО1 вещество является психотропным веществом, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и они включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Впоследствии, находясь в неустановленном месте, 8 февраля 2022 года в период времени с 5 часов 08 минут до 16 часов 35 минут 8 февраля 2022 года ФИО1 часть незаконно приобретенного психотропного вещества, употребил, а 11 (одиннадцать) однотипных пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой, каждый из которых упакован в сверток из полимерного материала, оклеенный фрагментами липких лент, с приклеенными предметами из металла, внутри которых находились вещества в виде порошка и комков белого и розового цветов, содержащие амфетамин, массой не менее 0,42 грамм, 0,46 грамм, 0,56 грамма, 0,46 грамма, 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,40 грамма, 0,44 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма (общей массой не менее 5,32 г), с целью последующего незаконного сбыта, положил в левый карман пальто, надетого на нем.

8 февраля 2022 года ФИО1 пришел на адрес центрального кольца, по адресу: адрес, сооружение 1, где в 16 часов 35 минут 8 февраля 2022 года в ходе отработки пассажиропотока во входной группе входа № 2 был задержан сотрудниками полиции ЛОП Москва – Окружная фио МВД России на адрес по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и при доставлении в дежурную часть ЛОП Москва – Окружная, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаметно для сотрудников полиции, вытащил хранящиеся при нем, 7 (семь) из 11 (одиннадцати) однотипных пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой, каждый из которых упакован в сверток из полимерного материала, оклеенный фрагментами липких лент, с приклеенными предметами из металла, внутри которых находились вещества в виде порошка и комков белого и розового цветов, массами 0,42 грамм, 0,46 грамм, 0,56 грамма, 0,46 грамма, 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,40 грамма, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 178 от 09 февраля 2022 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 179 от 25 февраля 2022 года, содержат психотропное вещество амфетамин, и выбросил их в урну. Указанные 7 (семь) свертков с психотропным веществом были изъяты в ходе осмотра места происшествия 8 февраля 2022 года, в период времени с 19 часов 20 минут по 21 час 25 минут.

После чего, 8 февраля 2022 года в 22 часа 00 минут ФИО1 доставлен в дежурную часть ЛОП Москва - Окружная, расположенную по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 23 часа 10 минут до 23 часов 50 минут, в присутствии двух понятых, в кармане пальто, надетом на нем, обнаружены и изъяты: вещества в виде порошка и комков белого цвета, упакованные в 4 (четыре) однотипных пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», массами 0,44 грамм, 0,53 грамм, 0,48 грамм, 0,46 грамм (общей массой соответственно 1,91 грамм), которые согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 180 от 09 февраля 2022 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 179 от 25 февраля 2022 года, содержат психотропное вещество амфетамин.

Далее в ходе обыска, проведенного по месту жительства фио по адресу: адрес, 09 февраля 2022 года, в период времени 18 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, на подоконнике и на кухонном столе обнаружены и изъяты 7 (семь) пакетов, из прозрачного полимерного материла с застежкой «зип-лок», содержимое которых вещества в виде порошка и комков белого, розового и светло-желтых цветов, массами 0,35 грамм, 0,48 грамм, 0,33 грамм, 0,50 грамм, 0,55 грамм, 0,49 грамм и 0,45 грамм (общей массой соответственно 3,15 грамм), а также 3 (три) пластиковые карты, с цветными изображениями и текстом «ТРОЙКА», «Красное&Белое» и «ЗАНЗИБАР», 2 (две) ложки на поверхности которых вещества массами 0,052 грамм, 0,018 грамм, 0,015 грамм, 0,020 грамм, 0,012 грамм (общей массой соответственно 3,267 грамма), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 174 от 24 февраля 2022 года, содержат психотропное вещество амфетамин, а также трубка, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 174 от 24 февраля 2022 года на поверхности которой содержится амфетамин в следовых количествах.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у фио вещества, содержат амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массами 0,42 грамм, 0,46 грамм, 0,56 грамма, 0,46 грамма, 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,40 грамма, 0,44 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,35 грамма, 0,48 грамма, 0,33 грамма, 0,50 грамма, 0,55 грамма, 0,49 грамма, 0,45 грамма, 0,052 грамма, 0,018 грамма и 0,015 грамма, 0,020 грамма и 0,012 грамма (общей массой не менее 8,587 грамм) относятся к крупному размеру для данного вида психотропных веществ.

В связи с изъятием из оборота указанного психотропного вещества ФИО1 не смог довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал частично, указал, что у него умысла и намерения сбывать психотропное вещество не было, а все, что у него было обнаружено, он хранил исключительно в целях личного употребления, поскольку с недавних пор является потребителем данных веществ.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, сопоставив его показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности его вины в предъявленном ему обвинении, поскольку она подтверждается совокупностью собранных доказательств, приведенных ниже.

Вина ФИО1 в совершении преступления, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается данными в судебном заседании показаниями свидетелей:

- фио, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности полицейского фио ППСП ЛОП Москва-Окружная фио МВД России на адрес. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, на обслуживаемой территории. 8 февраля 2022 года с 9 часов 00 минут до 9 часов 00 минут 9 февраля 2022 года, он совместно с полицейским фио заступил на суточное дежурство на адрес центрального кольца. Примерно в 17 часов 00 минут 8 февраля 2022 года на входной группе входа № 2, был замечен незнакомый мужчина. Он привлек внимание тем, что вел себя подозрительно, заметно нервничал, в связи с чем было принято решение проверить личность данного мужчины, то есть его документы, а также проверить его на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Они подошли к нему, остановили, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. После чего мужчина стал еще больше нервничать. Запаха алкоголя от него не исходило, однако мужчина вел очень заторможено. Мужчина, представился, как ФИО1, документов у них него при себе не имелось. Он задал ФИО1 вопрос «имеются ли при нем вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, или предметы, добытые преступным путем?». На данный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, при чем сказал он данную фразу, быстро, проглатывая слова. Им показались странные его действия, и они приняли решение о доставлении фио в дежурную часть ЛОП Москва – Окружная, для дальнейшего разбирательства. Однако, проходя по вестибюлю № 2 (входная группа входа № 2) адрес, возле билетных касс, выкинул незаметно для них, в мусорную урну медицинскую маску, внутри которой находились пакетики, обмотанные черной изолентой. Пройдя мусорную урну, их окликнули работники транспортной безопасности, которые стали кричать «он выкинул что-то в урну!». Вернувшись вместе с ФИО1 к урне, они увидели, что на самом вверху проездных билетов, лежит медицинская маска, внутри которой лежат какие-то свертки, обмотанные черной изолентой. Сам лично, ни он, никто другой в мусорную урну руками не залезали, никто ничего оттуда не брал, и не бросал. С момента, когда ФИО1 выкинул в урну маску, до момента, когда они – сотрудники полиции вместе с ФИО1, подошли к урне, никто из пассажиров к урне не подходил. Он спросил у фио, что он выкинул, на что ФИО1 сказал: «Ничего не выкидывал!». Далее, незамедлительно был осуществлен телефонный звонок в дежурную часть ЛОП Москва – Окружная, где оперативный дежурный фио зафиксировал данную информацию, и зарегистрировал ее в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях и сообщил нам, что необходимо дождаться следственно-оперативную группу. Далее, примерно в 19 часов 30 минут, следователем и специалистом проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из мусорной урны изъяты пакетики, обмотанные черной изолентой. После проведения следователем всех мероприятий, ФИО1 был доставлен в ДЧ ЛОП Москва – Окружная, по адресу: адрес, в 22 часа 00 минут 8 февраля 2022 года. После доставления в дежурную часть в отношении фио был проведен личный досмотр. А им и фио были написаны соответствующие рапорта на имя начальника, после чего они убыли из помещения ДЧ для дальнейшего несения службы;

- фио, согласно которым 8 февраля 2022 года она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 17 часов 20 минут 8 февраля 2022 года от оперативного дежурного ей стало известно о том, что в вестибюле адрес центрального кольца сотрудниками фио ППСП ЛОП Москва-Окружная был задержан фио по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, так как он находился в состоянии опьянения, предположительно наркотического. Через непродолжительное время она в составе следственно-оперативной группы прибыли на адрес для проведения осмотра места происшествия. В вестибюле, расположенном на первом этаже указанного остановочного пункта их ожидали очевидцы совершенного преступления, которые не покидали место преступления до прибытия СОГ. По прибытию на место одним из сотрудников полиции, была оцеплена урна для мусора и на нее была поставлена коробка из полимерного материала для того чтобы не допустить попадания в нее иных предметов, кроме находящихся в ней на тот момент, так как на указанном остановочном пункте достаточно интенсивный пассажиропоток (это было время, когда большая часть людей едут с работы домой). Ей необходимо было произвести осмотр мусорной урны, так как в ней по указанию сотрудников полиции находился небольшой сверток темного цвета. Также очевидцы указали на гражданина фио, который с их слов выбросил в урну небольшой сверток при его задержании. Для участия в осмотре места происшествия были приглашены сотрудники транспортной безопасности, кроме того в ходе осмотра участвовал специалист фио, входящий в состав следственно-оперативной группы. В начале проведения осмотра места происшествия участвующим лицам она разъяснила их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия был начат на участке территории вестибюля № 2 адрес, где на плиточном покрытии находилась мусорная урна. При внутреннем осмотре урны на поверхности бумажных кассовых чеков была обнаружена медицинская маска, рядом с медицинской маской на поверхности бумажных кассовых чеков был обнаружен небольшой сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Данный сверток в присутствии участвующих лиц специалистом фио были упакованы в самодельный конверт, на котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего специалистом мусорная урна была перевернута на плиточное покрытие, где среди прочих бумажных кассовых чеков были обнаружены еще 6 небольших аналогичных первому свертков, каждый из которых был обмотан аналогично изолентой черного цвета. Упаковка 7 свертков была идентичная друг другу. Изъятые 6 свертков в были упакованы в 6 конвертов из бумаги белого цвета надлежащим образом, на котором участвующие лица поставили свои подписи. В свою очередь специалист фио участвующий в осмотре производил фотофиксацию следственного действия. После окончания осмотра места происшествия она предоставила всем участвующим лицам протокол, с которым они лично ознакомились. Каких-либо замечаний и дополнений к протоколу не поступило, все участвующие лица поставили в проколе свои подписи. На момент осмотра кроме бумажных кассовых чеков, медицинской маски и 7 свертков посторонних предметов в урне для мусора не было;

- фио, который показал, что он состоит в должности оперуполномоченного фио МВД России на адрес. 9 февраля 2022 года по поручению следователя необходимо было провести обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, по месту жительства фио, а именно: адрес. После получения данного поручения, прибыв, примерно в 18 часов совместно с оперуполномоченным, кинологом, специалистом, хозяйки квартиры, а также ФИО1 по указанному в постановлении адресу, им были приглашены двое понятых. Далее они проследовали к квартире №66, где дверь квартиры открыла хозяйка фио Им было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены всем участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства обыска. Также перед проведением обыска было предложено выдать ФИО1 предметы имеющие значение для уголовного дела, а также вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. Указанные предметы, документы и ценности ФИО1 выданы добровольно. Также в ходе проведения обыска ФИО1 подтвердил местонахождения запрещенных веществ, а именно указал на стол, расположенный на кухне, где обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом неизвестного происхождения, а также две ложки, три пластиковые карты и трубка. На подоконнике обнаружена шкатулка, в которой обнаружен сверток с веществом. Перед началом, в ходе либо по окончанию обыска от всех участвующих лиц, в том числе от фио, заявлений и жалоб не поступило. Протокол был предъявлен всем участвующим лицам, в котором все поставили свои подписи. Уточнений, либо замечаний о дополнении протокола ни от кого не поступило;

- фио, согласно которым она является собственником квартиры, по адресу: адрес. В период времени с декабря 2020 года по февраль 2022 года она сдавала данную квартиру фио. фио может охарактеризовать как простого, работающего человека и любящего папу (очень часто фио говорил о своем ребенке). Сама лично, она редко приезжала смотреть за квартирой. В сентябре 2021 года, когда она зашла в квартиру, в одной из комнат было неопрятно, везде были разбросаны детали от компьютеров, а также большое количество сломанных компьютеров, залит пол желтой жидкостью. Она сделала фио замечание, на что он сообщил, что все уберет. Сообщает, что фио очень сильно изменился, а именно: сильно похудел, у него впали глаза, как он говорил, что днем он постоянно спал, а ночью работал. Таким образом, с сентября 2021 года по 9 февраля 2022 года она его не видела, а только общалась по телефону, а также не видела состояние квартиры. Соседи ей никогда на него не жаловались. Где именно работал фио она не знает. 9 февраля 2022 года, поздно вечером, ей позвонили сотрудники полиции, и сообщили, что необходимо приехать по адресу: адрес, для производства обыска в ее жилище. Сотрудник полиции сообщил, что в отношении фио возбуждено уголовного дела (оборот наркотиков) зачитал права, обязанности, а также сообщил, что сейчас будет производится обыск в ее квартире. Сотрудник полиции зачитал фио и все участвующим лицам (ей и двум понятым) постановление, а также предложил добровольно выдать предметы и документы, добытые преступным путем, на что фио повел всех на кухню, где на столе были изъяты свертки (количество не помнит), внутри которых находились какое-то вещества. На подоконнике, в шкатулке были изъяты тоже несколько свертков. Также на кухни были обнаружены и изъяты две ложки, пластиковые карты (количество не помню), и курительная трубка. Все было упаковано, в конверты, где все поставили свои подписи. По окончании обыска, был лично прочитан протокол, проверив его правильность она поставила свою подпись. В ходе проведения обыска в помещениях никаких незаконных действий или провокаций со стороны сотрудников полиции не было. В ходе обыска никаких превышений должностных полномочий или каких-либо противоправных действий не происходило со стороны сотрудников правоохранительных органов, никакого давления на фио не оказывалось;

- фио, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что его соседом является фио, который снимает квартиру с 2021 года. За время проживания нареканий со стороны соседей не поступали. В каких-то сомнительных компаниях я его не замечал. 9 февраля 2022 года он был приглашен сотрудниками полиции для производства обыска в жилище фио Сотрудники представились, и показали ему свои служебные удостоверения. Он добровольно дал свое согласие. В качестве второго понятого был приглашен сосед. Сотрудник полиции зачитал нам права, обязанности, а также сообщил нам, что сейчас будет производится обыск по адресу, где живет фио Сотрудник полиции зачитал фио постановление, а также предложил добровольно выдать предметы и документы, добытые преступным путем, на что фио повел всех на кухню, где на столе были изъяты 5 свертков, внутри которых находилось какое-то вещество. На подоконнике, в шкатулке был изъят сверток. Также на кухни были обнаружены и изъяты две ложки, пластиковые карты в количестве 3-х штук, и курительная трубка. Все было упаковано, в конверты, где они поставили свои подписи. По окончании обыска, им был лично прочитан протокол, проверив его правильность он поставил свою подпись. В ходе проведения обыска в помещениях никаких незаконных действий или провокаций со стороны сотрудников полиции не было. В ходе обыска никаких превышений должностных полномочий или каких-либо противоправных действий не происходило со стороны сотрудников правоохранительных органов, никакого давления на фио не оказывалось;

- фио, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым его соседом является фио, который снимает квартиру с 2021 года. За время проживания нареканий со стороны соседей не поступали. В каких-то сомнительных компаниях я его не видел. 9 февраля 2022 года он был приглашен сотрудниками полиции для производства обыска в жилище фио Сотрудники представились, и показали ему свои служебные удостоверения. Он добровольно дал свое согласие. В качестве второго понятого был приглашен сосед - фио. Сотрудник полиции зачитал нам права, обязанности, а также сообщил нам, что сейчас будет производится обыск по адресу, где живет фио Сотрудник полиции зачитал фио постановление, а также предложил добровольно выдать предметы и документы, добытые преступным путем, на что фио повел всех на кухню, где на столе были изъяты 5 свертков, внутри которых находилось какое-то вещество. На подоконнике, в шкатулке был изъят сверток. Также на кухни были обнаружены и изъяты две ложки, пластиковые карты в количестве 3-х штук, и курительная трубка. Все было упаковано, в конверты, где они поставили свои подписи. По окончании обыска, им был лично прочитан протокол, проверив его правильность он поставил свою подпись. В ходе проведения обыска в помещениях никаких незаконных действий или провокаций со стороны сотрудников полиции не было. В ходе обыска никаких превышений должностных полномочий или каких-либо противоправных действий не происходило со стороны сотрудников правоохранительных органов, никакого давления на фио не оказывалось;

оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании показаниями свидетелей:

- фио, согласно которым он состоит в должности полицейского фио ППСП ЛОП Москва-Окружная фио МВД России на адрес. 8 февраля 2022 года с 9 часов 00 минут до 9 часов 00 минут 9 февраля 2022 года, он совместно с полицейским фио заступил на суточное дежурство на адрес центрального кольца. В их должностные обязанности входило: выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, на обслуживаемой территории. Так, примерно в 17 часов 00 минут 08 февраля 2022 года на входной группе входа №2 адрес центрального кольца, замечен незнакомый мужчина, худощавого телосложением, неопрятного вида, с длинными волосами. Он привлек внимание тем, что вел себя подозрительно, заметно нервничал, разговаривал сам с собой, в связи с чем было принято решение проверить личность данного мужчины, то есть его документы, а также проверить его на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Они подошли к нему, остановили, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. После чего мужчина стал еще больше нервничать. Запаха алкоголя от него не исходило, однако мужчина вел очень заторможено. Его зрачки глаз были расширены, руки дрожали, общался он либо заторможено, либо очень быстро. Мужчина, представился, как ФИО1, и сообщил, что документов у них него при себе нет. На вопрос «имеются ли при нем вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, или предметы, добытые преступным путем?». ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, при чем сказал он данную фразу, быстро, проглатывая слова. Зрачки его бегали. Им показались странные его действия и фразы. Они приняли решение о доставлении фио в дежурную часть ЛОП Москва – Окружная, для дальнейшего разбирательства. Проходя через работников транспортной безопасности, ФИО1 шел за ними, однако возле билетных касс, выкинул незаметно для всех, в мусорную урну медицинскую маску, внутри которой находились пакетики, обмотанные черной изолентой. Пройдя метров 10, им в след стали кричать работники транспортной безопасности, фразы «он выкинул что-то в урну!». Вернувшись вместе с ФИО1 к урне, они увидели, что внутри урны, лежит медицинская маска, внутри которой лежат какие-то свертки, обмотанные черной изолентой. Сам лично, ни он, никто-либо другой в мусорную урну руками не лазил, никто ничего оттуда не брал, и не бросал. С момента, когда ФИО1 выкинул в урну маску, до момента когда они – сотрудники полиции вместе с ФИО1, подошли к урне, никто из пассажиров к урне не подходил. Он спросил у фио, что он выкинул, на что ФИО1 сказал: «Я ничего не выкидывал!». Далее, им незамедлительно был осуществлен телефонный звонок в дежурную часть ЛОП Москва – Окружная, где оперативный дежурный фио зафиксировал данную информацию, и зарегистрировал ее в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях и сообщил им, что необходимо дождаться следственно-оперативную группу. Примерно в 19 часов 30 минут, следователем и специалистом проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из мусорной урны изъяты пакетики, обмотанные черной изолентой. Он уведомлен, что следователем данные пакетики были направлены в ЭКЦ, по результатам которого, установлено, что в них содержится психотропное вещество. После проведения следователем всех мероприятий, ФИО1 был доставлен в ДЧ ЛОП Москва – Окружная, по адресу: адрес, в 22 часа 00 минут 8 февраля 2022 года. После доставления в дежурную часть в отношении фио был проведен личный досмотр, на котором он не присутствовал. Им были написаны соответствующие рапорта на имя начальника, а после они убыли из помещения ДЧ для дальнейшего несения службы (т. 2 л.д. 234-237);

- фио, согласно которым он состоит в должности оперативного дежурного ЛОП Москва – Окружная фио МВД России на адрес. Так, с 8 часов 45 минут 8 февраля 2022 года по 8 часов 45 минут 9 февраля 2022 года, согласно утверждённого графика он заступил на службу в ЛОП Москва – Окружная, и находился в помещении в дежурной части ЛОП Москва - Окружная, по адресу: адрес, где осуществлял свои служебные обязанности. В 17 часов 10 минут в ДЧ ЛОП Москва - Окружная на служебный телефон, поступило сообщение от полицейского фио ППСП старшего сержанта полиции фио о том, что при патрулировании совместно с полицейским фио ППСП фио, на адрес центрального кольца на входной группе входа № 2 был выявлен гражданин, который из заднего кармана брюк, надетых на нем, выкинул в мусорную урну черный сверток с неизвестным происхождением. С целью изъятия черного свертка и неизвестным происхождением, а также установления всех фактов по данной ситуации, им незамедлительно была вызвана следственно-оперативная группа в составе следователя фио и специалиста фио По данному факту был составлен рапорт на имя начальника, а рапорт был зарегистрирован в КУСП ЛОП Москва - Окружная № 160/542 от 8 февраля 2022 года. Следственно-оперативная группа прибыла на адрес, по адресу: адрес, соор. 1 в 19 часов 20 минут, где протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2022 года, с участием понятых изъяты семь свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с веществом неизвестного происхождения. Позже от коллег по службе он узнал, что вещества, которые были изъяты 8 февраля 2022 года, в ходе проведения осмотра места происшествия, являются психотропными веществами. Далее, примерно в 22 часа 00 минут в дежурную часть ЛОП Москва – Окружная, полицейскими фио ППСП ЛОП Москва – Окружная фио и фио, был доставлен мужчина, который представился как ФИО1, ...паспортные данные, который согласно полученным сведения, зарегистрирован по адресу: адрес. Паспорта, либо иного другого документа, удостоверяющего личность фио у него не было. После чего, им в помещении дежурной части в присутствии двух понятых мужского пола 8 февраля 2022 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут был проведен личный досмотр доставленного фио В начале проведения личного досмотра участвующим лицам – понятым и досматриваемому ФИО1 – он разъяснил их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее в результате проведения личного досмотра у фио в подкладке пальто, надетом на нем, обнаружено и изъято: 4 пакетика, обмотанных изолентой черного цвета и цилиндрическая трубка с неизвестным содержимым. Данные свертки с содержимым, упакованы надлежащим образом в бумажный конверт белого цвета. На конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Конверт опечатан печатью № 2 ЛОП Москва - Окружная. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что не знает и не имеет малейшего понятия, что это за свертки с черной изолентой. По мимо прочего у фио был изъят мобильный телефон «Редми», которой также был упакован и заверен надлежащем образом. По окончании личного досмотра протокол был прочитан вслух, замечаний и дополнений не поступило, участвующие лица расписались в протоколе (т. 2 л.д. 223-226);

- фио, из которых следует, что 8 февраля 2022 года он находился на своем рабочем месте, а именно: на адрес центрального кольца, и осуществлял свои должностные обязанности. В вечернее время, примерно около 22 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, и попросили поучаствовать его при производстве личного досмотра мужчины. На что он дал свое согласие и проследовал в дежурную часть ЛОП Москва - Окружная, расположенную по адресу: адрес, где увидел ранее неизвестного ему человека, на вид 45-50 лет, худощавого, который был одет в пальто темно-серого цвета, темные брюки, на голове одета черная вязаная шапка. На данный момент он помнит только его имя – фио. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудник полиции поинтересовался у фио о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, а также предметы и ценности, добытые преступным путем? На что фио пояснил, что при себе ничего не имеет. После чего был произведен личный досмотр, в ходе которого в подкладке пальто, надетом на гражданине были обнаружены 4 свертка, обмотанные изолентой черного цвета, а также какой-то предмет цилиндрической формы. Обнаруженные свертки и предмет цилиндрической формы были изъяты сотрудником полиции, который проводил личный досмотр и упакованы в бумажный конверт белого цвета, заверен подписями всеми участвующими лицами, клапаны конверта опечатаны оттиском круглой печати. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон (марку и модель не помнит), который аналогичным образом был упакован в бумажный конверт белого цвета, заверен подписями всеми участвующими лицами, клапаны конверта опечатаны оттиском круглой печати. По факту обнаруженных 4-х свертков досматриваемый - фио пояснил, что ему они не принадлежат, однако предмет цилиндрической формы – принадлежит ему. По окончании личного досмотра от участвующих лиц, в том числе от досматриваемого, заявлений и жалоб не поступало (т. 2 л.д. 241-243);

- фио, согласно которым 8 февраля 2022 года он находился на своем рабочем месте, а именно: на адрес центрального кольца, где совместно с фио осуществляли свои должностные обязанности. В вечернее время (примерно в 22 часа 30 минут), к нему обратились сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, и попросили поучаствовать его при производстве личного досмотра мужчины. На что он дал свое согласие и проследовал в дежурную часть ЛОП Москва - Окружная, расположенную по адресу: адрес. В качестве второго понятого участвовал фио Придя в ДЧ ЛОП Москва - Окружная, он увидел ранее неизвестного ему человека, на вид 45-50 лет, с длинными волосами (с сединой), худощавого телосложения, который был одет в пальто темно-серого цвета, темные брюки, на голове одета черная вязаная шапка. На данный момент он не помнит, как его зовут. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудник полиции поинтересовался у доставленного мужчины о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, а также предметы и ценности, добытые преступным путем? На что, доставленный утвердительно сообщил, что при себе ничего не имеет. После чего был произведен личный досмотр, в ходе которого во внутренней подкладке пальто, надетом на гражданине были обнаружены 4 свертка, обмотанные изолентой черного цвета, а также какой-то предмет цилиндрической формы. Обнаруженные свертки и предмет цилиндрической формы были изъяты сотрудником полиции, который проводил личный досмотр и упакованы в бумажный конверт белого цвета, заверен подписями всеми участвующими лицами, клапаны конверта опечатаны оттиском круглой печати. По факту обнаруженных 4-х свертков досматриваемый категорически сообщил, что они ему не принадлежат, однако предмет цилиндрической формы – принадлежит ему. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон, который аналогичным образом был упакован в бумажный конверт белого цвета, заверен подписями всеми участвующими лицами, клапаны конверта опечатаны оттиском круглой печати. По окончании личного досмотра от участвующих лиц, в том числе от досматриваемого, заявлений и жалоб не поступало. Проверив правильность протокола, он и второй понятой поставили свои подписи, и убыли из дежурной части на свои рабочие места (т. 2 л.д. 244-246);

- фио о том, что 8 февраля 2022 года он находился на своем рабочем месте, а именно: на адрес центрального кольца, по адресу: адрес, соор.1, и осуществлял свои должностные обязанности. В вечернее время, примерно 18-19 часов к нему обратились сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, и попросили поучаствовать его при производстве следственного действия, а именно: осмотре места происшествия. На что он дал свое согласие и проследовал в вестибюль № 2 адрес центрального кольца, где возле касс № 1 и № 2, находилась мусорная урна красного цвета. В данном следственном действии кроме него принимали участие: второй понятой, сотрудник полиции – специалист, а также следователь, которая заполняла протокол. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам, то есть – нам, разъяснены наши права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе данного следственного действия, сотрудником полиции - специалистом, на котором были одеты одноразовые латексные перчатки, с указанной урны были изъяты 7 свертков, обмотанные изолентой черного цвета. Свертки не вскрывались, их содержимое он не знает. Все изъятое было предъявлено им. Каждый из 7-ми свёртков, был упакован в отдельный конверт из бумаги белого цвета, на котором были пояснительные надписи, клапаны всех конвертов были оклеены и опечатаны. Все конверты были заверены всеми участвующими лицами. По окончанию следственного действия, следователь дала им на ознакомление протокол, а также сообщила, что им дано право делать замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения никто из участвующих лиц, заявлений либо уточнений не внес. По окончании осмотра места происшествия он, а также второй понятой и специалист поставили свои подписи (т. 2 л.д. 247-249);

- фио, из которых следует, что 8 февраля 2022 года он находился на своем рабочем месте, а именно: на адрес центрального кольца, по адресу: адрес, соор.1, и осуществлял свои должностные обязанности. В вечернее время, примерно 18-19 часов к нему обратились сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, и попросили поучаствовать его при производстве следственного действия, а именно: осмотре места происшествия. На что он дал свое согласие и проследовал в вестибюль № 2 адрес центрального кольца, где возле касс № 1 и № 2, находилась мусорная урна красного цвета. В данном следственном действии помимо него принимали участие: второй понятой, сотрудник полиции – специалист, а также следователь - заполнявшая протокол. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам, разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе данного следственного действия, сотрудником полиции - специалистом, на котором были одеты одноразовые латексные перчатки, с указанной урны были изъяты 7 свертков, обмотанные изолентой черного цвета. Свертки не вскрывались, их содержимое он не знает и не видел. Все изъятое было предъявлено им. Каждый из 7-ми свёртков, был упакован в отдельный конверт из бумаги белого цвета, на котором были пояснительные надписи, клапаны всех конвертов были оклеены и опечатаны. Все конверты были заверены всеми участвующими лицами, в том числе и им. По окончанию следственного действия, следователь дала на ознакомление протокол, а также сообщила, что дано право делать замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения никто из участвующих лиц, заявлений либо уточнений не внес. По окончании осмотра места происшествия он, а также второй понятой и специалист поставили свои подписи (т. 3 л.д. 1-3);

- фио о том, что в его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Так, 9 февраля 2022 года в фио МВД России на адрес поступило поручение следователя СО фио МВД России старшего лейтенанта юстиции фио, по уголовному делу № 12201009610000040, возбужденное 9 февраля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1, в котором необходимо было провести обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, по месту жительства фио, а именно: адрес. После получения данного поручения, оперуполномоченным ОКОН фио установлено, что по адресу проведения обыска, лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам в соответствии со ст. 447 УПК РФ, не проживает, о чем им был составлен соответствующий рапорт на имя начальника фио МВД России на адрес. Прибыв, примерно в 18 часов 00 минут совместно с оперуполномоченным фио, кинологом ЦКС УТ МВД России по ЦФО фио со служебной собакой по кличке «Камилла», специалистом фио, хозяйкой помещения фио, а также ФИО1 по указанному в постановлении адресу, а именно: адрес, было установлено, что квартира находится в подъезде № 1, на 10-м этаже, двенадцатиэтажного дома. фио были приглашены двое понятых, которые добровольно дали свое согласие поучаствовать в следственном действии. Далее мы проследовали к квартире № 66, где дверь квартиры открыла своим ключом хозяйка фио После чего, фио было зачитано постановление о производстве обыска, с которым ФИО1 ознакомился и добровольно поставил свою подпись. Далее он разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства обыска. Все участвующие лица, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств, а именно: фотокамеры «CANON 600D», которая использовалась специалистом. Также перед проведением обыска было предложено выдать ФИО1 предметы имеющие значение для уголовного дела, а также вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. Указанные предметы, документы и ценности ФИО1 выданы добровольно. Также в ходе проведения обыска ФИО1 подтвердил местонахождения запрещенных веществ, а именно в присутствии всех участвующих лиц, указал на стол, расположенный на кухне, где обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом неизвестного происхождения, а также две ложки, три пластиковые карты и трубка. На подоконнике обнаружена шкатулка, в которой обнаружен сверток с веществом. Также изъят флеш-носитель. Перед началом, в ходе либо по окончанию обыска от всех участвующих лиц, в том числе от фио, заявлений и жалоб не поступило. Протокол был предъявлен всем участвующим лицам, в котором все поставили свои подписи. Уточнений, либо замечаний о дополнении протокола ни от кого не поступило. Копию протокола получил ФИО1 09 февраля 2022 года (т. 2 л.д. 227-229);

также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными на основании постановления суда:

- протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2022 года, согласно которому произведен осмотр мусорной урны, расположенной в вестибюле № 2 адрес центрального кольца, по адресу: адрес, сооружение 1, в ходе которого было обнаружено и изъято 7 свертков с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 90-94);

- протоколом личного досмотра от 8 февраля 2022 года фио, согласно которому у фио в подкладке пальто, обнаружено и изъято: четыре свертка из бесцветного полимерного материала, оклеенные фрагментами липких лент, с приклеенным предметом из металла, в каждом из которых находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в которых находились вещества в виде порошка и комков белого цвета, массами 0,44 г, 0,53 г, 0,48 г, 0,46 г., предмет цилиндрической формы и мобильный телефон марки «Redmi 4», imei 1: 861316036071643, imei 2: 861316036071650, в корпусе золотистого цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн» (т. 1 л.д. 105);

- протоколом осмотра предметов от 9 февраля 2022 года, с приложенной фототаблицей, из которых усматривается, что в телефоне фио, который был изъят в ходе его личного досмотра, имеется переписка с неустановленным лицом из текста которой следует, что «загрузите офлайн-карты… найдите ракурс с которого было сделано фото… если остались вопросы, задайте до начала квеста… Ваш клад-это черная шайба, с диаметром… Правила очень важны», при этом также имеются многочисленные фотографии с координатами и изображением закладки (т. 1 л.д. 123-125, 126-135);

- протоколом осмотра предметов от 9 февраля 2022 года, с приложенной фототаблицей, из которых усматривается, что осмотрена видеозапись с МЦК «Панфиловская» (т. 1 л.д. 147-149, 150-154);

- протоколом обыска от 9 февраля 2022 года, с приложенной фототаблицей, согласно которым проведен обыск в квартире фио, в ходе которого последний добровольно выдал пять свертков с веществом, при этом в квартире было изъято: семь свертков, с неизвестным веществом внутри, а также три карты, две ложки, и курительная трубка (т. 1 л.д. 199-203, 204-212);

- заключением экспертизы №179 от 25 февраля 2022 года, согласно выводам которого вещества, изъятые в 08 февраля 2022 года в ходе осмотра места происшествия на адрес центрального кольца, содержит амфетамин. Массы веществ на момент проведения экспертизы составили: 0,39 г, 0,37 г, 0,43 г, 0,53 г, 0,43 г, 0,52 г, 0,53 г (общая масса составила 3,20 г); вещества, изъятые 08 февраля 2022 года, в ходе личного досмотра фио содержат амфетамин. Массы веществ на момент проведения экспертизы составили: 0,41 г, 0,50 г, 0,45 г, 0,43 г, (общая масса составила 1,79 г); на внутренней поверхности трубки, изъятой 08 февраля 2022 года, в ходе личного досмотра фио содержится тетрагидроканнабинол в следовых количествах, отнесенный к наркотическим средствам (т. 2 л.д. 9-15);

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что осмотрены сейф-пакеты, изъятые на месте происшествия на адрес (т. 2 л.д. 22-26);

- заключением эксперта № 174 от 24 февраля 2022 года, согласно выводам которого вещества, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес, в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержимое которого вещество в виде порошка и комков розового цвета, массой 0,35 г, содержащее амфетамин, отнесенный к психотропным веществам; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержимое которого вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,48 г., содержащее амфетамин, отнесенный к психотропным веществам; пять свертков, один из которых представляет собой обмотанный клейкой лентой из полимерного материала черного цвета, под которой имеется плоскоцилиндрический предмет из металла светло-серого цвета, обладающий магнитными свойствами, и фрагментом полимерного материала белого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», содержимое которого – вещество в виде комков розового цвета, массой 0,33 г, содержащее амфетамин, отнесенный к психотропным веществам; 4 (четыре) свёртка, представляющие собой обмотанные фрагментами клейкой ленты из полимерных материалов черного и белого цветов, между которыми имеются плоскоцилиндрические предметы из металла светло-серого цвета, обладающие магнитными свойствами, и фрагментами полимерного материала белого цвета, пакеты из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержимое которых – вещества в виде комков светло-желтого цвета, массами: 0,5 г, 0,55 г, 0,49 г и 0,45 г, содержащее амфетамин, отнесенный к психотропным веществам; 3 (три) пластиковые карты, с цветными изображениями и текстом «ТРОЙКА», «Красное&Белое» и «ЗАНЗИБАР» соответственно, на поверхностях которых имеется наслоения вещества розового цвета, массами: 0,052 г, 0,018 г и 0,015 г; содержащего амфетамин, отнесенный к психотропным веществам; 2 (две) ложки из металла светло-серого цвета, на черпаках которых имеются наслоения вещества розового цвета, массами: 0,02 г и 0,012 г; а также трубка из материала светло-серого цвета. Массы веществ на момент проведения экспертизы составили: 0,35 г, 0,48 г, 0,33 г, 0,50 г, 0,55 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,052 г, 0,018 г, 0,015 г, 0,020 г, 0,012 г (общая масса составила 3,267 г) (т. 2 л.д. 56-60)

- протоколом осмотра предметов от 10 марта 2022 года, согласно которому произведен осмотр конверта из бумаги белого цвета, в котором находятся вещества, изъятые в квартире фио по адресу: адрес, являющиеся амфетамином, отнесенным к психотропным веществам (т. 2 л.д. 62-65);

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что осмотрены сейф-пакеты, изъятые на месте происшествия на адрес (т. 2 л.д. 127-130);

- протоколом осмотра предметов от 25 мая 2022 года, согласно которому произведен осмотр предоставленной информации ПАО «Сбербанк России» о наличии счетов, банковских карт и выписок движения денежных средств по счетам за период времени с 09 августа 2021 года по 09 февраля 2022 года ФИО1, в ходе которого установлено, что она содержит информацию о переводах денежных средств на счета фио систематически в крупном размере (т. 2 л.д. 205-210).

Все приведенные выше доказательства обвинения суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого фио в совершении преступления.

Суд с доверием относится к показаниям указанных свидетелей, поскольку ранее они фио не знали, неприязненных отношений, материально-долговых обязательств перед ним и оснований для его оговора не имеют, в связи с чем, суд не находит оснований для оговора подсудимого свидетелями, при этом их показания являются последовательными в ходе следствия, подтверждаются письменными материалами дела, при этом свидетель – сотруники полиции и МЦК действовали в рамках своих должностных обязанностей по пресечению преступной деятельности граждан. При этом с свидетели фио и соседи фио знали его с положительной стороны и оснований для их оговора не имеют.

Незначительные неточности в показаниях свидетелей в части поведения и детализации действий подсудимого, свидетелей, суд расценивает как результат истечения значительного времени с момента совершения преступлений до их допроса, и устранены путем оглашения показаний свидетелей в судебном заседании.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих признание всех указанных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу экспертиз. Порядок назначения и производства экспертиз соблюден, компетенция экспертов сомнений не вызывает, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в них приведены содержание и результаты исследований, выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование.

Размеры психотропного вещества установлены на основании выводов экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество психотропного вещества установлено в соответствующих размерах.

Кроме этого, о направленности умысла ФИО1 на сбыт психотропного вещества свидетельствует количество психотропного вещества, которые ФИО1, которое имел при себе, их нахождение в удобной для сбыта упаковке, содержание информации, обнаруженной в мобильном телефоне, изъятого у фио в ходе личного досмотра, указывающей на причастность последнего к распространению психотропных веществ.

Вместе с тем, по смыслу закона незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств. В этой связи суд полагает, что действия фио по сбыту психотропного вещества не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку, несмотря на длительный период времени хранения, передача их приобретателю непосредственно не произошла.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, толкуются в пользу обвиняемого. В силу ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную стороны состава преступления.

Однако, допрошенный в судебном заседании подсудимый пояснил, что умысла на сбыт у него не было, и не использовал информационно-телекоммуникационные сети для совершения сбыта психотропных веществ. Также не установленными указанные действия исследованными судом письменными материалами дела. Таким образом, судом не установлено доказательств, подтверждающих использование ФИО1 информационно-телекоммуникационных сетей для сбыта психотропных веществ, либо его осведомлённость об их использовании иными лицами, причастными к сбыту психотропных веществ, то есть полагает необходимым исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и находит вину фио в совершении преступления доказанной полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1532-3 от 22 июля 2022 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. У него имеются признаки пагубного употребления им каннабиноидов и стимуляторов. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается (т. 1 л.д. 240-242).

Признавая ФИО1 вменяемым в отношении содеянного, суд принимает во внимание вышеназванное заключение экспертизы, а также поведение подсудимого, как в период совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, в ходе которого он адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании, в связи с чем, суд признает фио подлежащим уголовной ответственности.

При изучении личности фио установлено, что на учете в ПНД и НД не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту содержания в СИЗО характеризуется отрицательно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжкого, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает его семейное положение, состояние здоровья его и его родственников, в том числе ребенка, оказание материальной помощи родственникам и близким лицам, условия воспитания в несовершеннолетнем возрасте, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Наказание подсудимому суд назначает, в том числе, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил покушение на преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст фио, его родственников и близких лиц, семейное и имущественное положение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что исправление ФИО1, не возможно без изоляции от общества и к нему не может быть применено условное наказание, с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, в том числе количество психотропного вещества, данные о личности подсудимого, а также последствия данного преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, вида назначенного наказания, данных о личности подсудимого, указанных ранее, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в том числе для обеспечения его исполнения, следует оставить прежней – содержание под стражей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 16 июля 2015 года №1596-О, из которой следует, что по смыслу взаимосвязанных положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ не предполагается принятие при вынесении приговора решения вопроса об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (лет) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (введенной Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей фио с 9 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, выписки из ПАО «Сбербанк России», хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- вещества, в виде порошка и комков белого цвета, которые содержат амфетамин, мобильный телефон марки «Redmi», с сим-картой оператора сотовой компании «Билайн», с цифровым номером 8970199160771832171, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств фио МВД России на адрес, - оставить до разрешения выделенного уголовного дела;

- сейф-пакеты, внутри которых упаковки – фрагменты изоляционной ленты черного цвета, фрагменты изоляционной ленты белого цвета, фрагменты полимерного материала белого цвета, хранящиеся в камере хранения фио МВД России на адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в адрес, через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. При подаче кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об обеспечении его участия в их рассмотрении судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.Г. Петрова