дело № 2-5895/2022 10 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Дарье Вячеславовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2013г. между АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») и ФИО1 был заключен договор страхования №№ сроком действия с 22.11.2013г. по 22.11.2028г. в обеспечение исполнения кредитного договора №№, заключенного 22.11.2013г. между Банком «АКБ «Связь-Банк» (ОАО) ФИО1 (л.д.12-16).

Пунктом п. 6.6.5 Правил страхования предусмотрено право страховщика потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей.

14.04.2022г. АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, в обоснование указав, что последней не был оплачен очередной страховой взнос, в связи с чем 15.03.2019г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление об оплате задолженности, а также проект соглашения о расторжении договора, однако задолженность оплачена не была, соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано.

Истец – представитель АО «СОГАЗ» - в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом по месту регистрации и посредством СМС-сообщения, которое доставлено 26.09.2022г. (л.д.44-46), с материалами дела ФИО1 ознакомлена 01.07.2022г.

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.11.2013г. АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования №№ сроком действия с 22.11.2013г. по 22.11.2028г. в обеспечение исполнения кредитного договора №№, заключенного 22.11.2013г. между Банком «АКБ «Связь-Банк» (ОАО) ФИО1 (л.д.12-16).

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Из графика страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), являющегося неотъемлемой частью договора страхования, следует, что платежи подлежали уплате ежегодно, 23-го ноября каждого года (л.д.16).

В обоснование иска указано, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 6.173 руб. 30 коп. истек 22.11.2018г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ФИО1 не исполнила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 18.01.2012г., на условиях которых был заключен договор страхования и которые являются приложением к договору страхования, - договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования.

Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действия договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и /или стороны согласовали изменения порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращаются с даты указанной в письменном уведомлении Страховщика.

Пунктом 6.5 договора страхования также предусмотрено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса…

15.03.2019г. в адрес ФИО1, указанный в договоре страхования, было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 1.911 руб. 19 коп., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения (л.д.6-8).

Пунктом 7.1.5 договора страхования предусмотрена обязанность страхователя уведомлять страховщика в письменной форме в течение 3 (трех) рабочих дней с даты, когда страхователю стало известно, обо всех изменениях в данных сообщенных при заключении договора и отраженных в заявлении на страхование.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Нормами п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части расторжения договора страхования №№ от 23.11.2013г.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 18.01.2012г., досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию задолженность по неоплаченной части страховой премии в размере 1.911 руб. 19 коп. (6.173 руб. 30 коп. (неоплаченная страховая премия за период с 22.11.2017г. по 21.11.2018г.) : 365 (неоплаченный период действия договора) х 113 (количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 руб. по требованиям о расторжении договора и в размере 400 руб. по требованиям о взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (л.д.23-24).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 450-452 ГК РФ, ст. ст.56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» - удовлетворить:

- расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 22.11.2013г. №№, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 15.03.2019г.;

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу АО «СОГАЗ» (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования от 22.11.2013г. №№ за период с 22.11.20218г. по 15.03.2019г. в размере 1.911 руб. 19 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6.400 руб., а всего 8.311 (восемь тысяч триста одиннадцать) рублей 19 (девятнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.11.2022 года.

УИД: 78RS0005-01-2022-004330-25