Дело № 2а-1589/2023
УИД: 51RS0002-01-2023-001299-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дерюгиной М.В.,
при секретаре Кабатовой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по адрес*** к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по адрес*** обратилось в суд с указанным административным иском.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. До судебного заседания представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку задолженность по обязательным платежам административным ответчиком погашена.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление действующего на основании доверенности представителя административного истца ФИО3 об отказе от административного иска заявлено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, заявителю известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.
Поскольку отказ от административного иска представителя административного истца является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в судебном заседании не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Управления федеральной налоговой службы по адрес*** от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени.
Производство по административному делу № 2а-1589/2023 – прекратить в связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.В. Дерюгина