Решение по делу № 2А-615/2023 от 12.04.2023

№ 2А-615/2023

УИД 23RS0043-01-2023-000527-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 12 апреля 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Романенко Ю.Г.,

представителя административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району о продлении срока административного надзора и установление дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установление дополнительных ограничений в отношении ФИО2

Как следует из административного искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Приморско-Ахтарскому районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и на основании постановления Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 отменено условное осуждение и окончательно назначено ФИО2 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы МО <адрес>. В Отделе МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В Отделе МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня. В Отделе МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента продления и установления административного надзора в отношении ФИО2 в течение года было вынесено четыре постановления по делам об административных правонарушениях, а именно: 1) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено по ст. 20.21 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста 2 суток, 2) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста 1 сутки, 3) постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа 2000 рублей, 4) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор и решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно.

На основании изложенного просят суд: продлить срок административного надзора ФИО2 сроком на шесть месяцев и дополнить, ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала и просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ОМВД, при этом пояснив, что из-за частых явок он не может трудоустроиться.

Помощник прокурора ФИО3 – в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления, считая заявленные требования законными и обоснованными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по <адрес> на основании следующего.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня. В Отделе МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 597-О-О установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (пункты 1, 2 и 5 части 1 статьи 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного суд, с учетом данных о личности осужденного, влияния административных ограничений на условия его жизни, считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет способствовать достижению целей устанавливаемого за ФИО2 административного надзора и предупреждать совершение преступлений и других правонарушений, оказывать индивидуальное профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установление дополнительных ограничений в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, сроком на шесть месяцев и дополнить, ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующими ограничениями: Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев