Решение по делу № 2-209/2025 от 28.07.2025 | Саргатский районный суд (Омская область)

№2-209/2025

УИД 55RS0031-01-2025-000225-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 г. рп Саргатское Омской области

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Фогель И.В.

при секретаре Чириковой М.Л., помощнике судьи Троян И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов к наследственному имуществу ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, к его наследникам первой очереди по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной офертой путем оформления ФИО2 заявления на получения кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта №ХХХХХХ7405, по эмиссионному контракту №ТКПР№ от 13.07.2023. Также ФИО2 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На номер телефона ПАО Сбербанк подключенному к мобильному банку направлены соответствующие СМС сообщения, содержащие информацию с условиями кредитования, с предупреждением, что, если операция совершиться не клиентом необходимо позвонить в Банк. Обслуживание происходило в офисе банка.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использования, осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией установленной в отчете, путем пополнения карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основанного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основанного в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 29.02.2024 по 09.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 91 216, 84 рублей.

В ходе работы с просроченной задолженностью истцу стало известно смерти заемщика ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Потенциальными наследниками могут быть ФИО1.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследстве наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, обязательства не исполненные умершим заемщиком, подлежат исполнению наследниками в солидарном порядке.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте №.220220ХХХХХХ7405, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №ТКПР23071300213727 (лицевой счет №) по состоянию на 09.05.2025в размере 91 216, 84 рублей, в том числе: просроченные проценты - 20 340, 30 рублей, просроченный основной долг - 70 876, 54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 4 000 рублей.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении, представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен в пределах суммы принятого наследства. Иного имущества у матери ФИО2 не имеется. Исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо к в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи на базе СИЗО-1 <адрес> пояснила, что в наследство после смерти матери не вступала, так как в настоящее время находится в местах лишения свободы. По исковому заявлению возражений не имеет.

Суд, с учетом данных обстоятельств, принимает решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что 13.07.2023 договор заключен в результате публичной офертой путем оформления ФИО2 заявления на получения кредитной карты Сбербанка (л.д.17).

Согласно индивидуальным условиям договора выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк от 13.07.2023 ФИО2 предоставлялась кредитная карта МИР Momentum ТП-1001, лимитом 30 000 рублей, под 25,4% годовых. ФИО4 была ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт (л.д. 18-20)

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта №ХХХХХХ7405, по эмиссионному контракту №ТКПР№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Согласно расчету у ФИО2 образовалась просроченная задолженность с 29 февраля 2024 г. С момента смерти внесение платежей прекращено.

В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Проверив представленный ПАО Сбербанк расчёт задолженности по кредитному договору ФИО2, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитования По состоянию на 9 мая 2025 г. общая задолженность ФИО2 перед банком составила 91 216 рублей 84 копейки, из которых просроченный основанной долг 70 876 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 20 340 рублей 30 копеек (л.д.10-12).

Ответчиком данный расчет оспорен не был.

Из свидетельства о смерти, приложенного к иску, а также копии акта о смерти следует, что заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.30, 59-60).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело в Саргатской нотариальной конторе, которое представлено нотариусом на основании судебного запроса.

Согласно материалам наследственного дела № 152/2024 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является сын ФИО1(л.д. 69)

В состав наследственного имущества ФИО2 вошли 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (стоимость помещения согласно выписке из ЕГРН 506 834 рубля 49 копеек), 1/2 доли земельного участка расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 55:24:030101:336 (стоимость помещения согласно выписке из ЕГРН 60 778 рублей 76 копеек) (л.д. 79-84).

Сведений о зарегистрированных правах ФИО2 на иное имущество не имеется.

Как разъяснено в п.п.59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу положений абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика осталось имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2 на праве собственности, которое перешло во владение наследника - сыну ФИО1. - ответчика по делу, и стоимость наследственного имущества в размере 1/2 доли от земельного участка 30 389 рублей, 38 копеек и 1/3 от помещения 168 944 рублей 83 копейки, установленная нотариусом, превышает размер неисполненных наследодателем (заемщиком) перед истцом обязательств в размере 91 216 рублей 84 копейки. Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась.

При таких обстоятельствах исковые требования кредитора, предъявленные к наследнику умершего заемщика ФИО2, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии со ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с подачей искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д.5). В связи с чем суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем ФИО2, и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 5214 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 550-031, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по банковской карте №.220220ХХХХХХ7405, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №ТКПР23071300213727 (лицевой счет №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 216 (девяносто одна тысяча двести шестнадцать) рублей, 84 копейки, в том числе: просроченные проценты - 20 340 (двадцать тысяч триста сорок) рублей, 30 копеек, просроченный основной долг - 70 876 (семьдесят тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2025 г.

Председательствующий И.В. Фогель

Копия верна

Председательствующий И.В. Фогель