Дело № 2- 407/2025
УИД 16RS0045-01-2024-005288-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2025 года город Казань
мотивированное решение в окончательной форме
изготовлено 29 января 2025 года.
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре Захаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО ПКО «АБК» о внесении изменений в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к ООО ПКО «АБК» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю.
В обоснование требований указано, что в 2017 году, ООО «АктивБизнесКоллекшн» (ныне именуемое ООО ПКО «АБК») обратилось в суд о взыскании с ФИО задолженности в размере 590 349,65 руб. истец с долгом согласен не был. ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом иск оставлен без рассмотрения.
ООО ПКО «АБК» внесла в базы данных БКИ данные об этом «долге». Из сформированных отчетов в данных БКИ видно, что там отражена информация о задолженности в размере 590 349,65 руб., с просрочкой более 4000 дней.
Истец обратился в АО «НБКИ» с заявлением об исправлении кредитной истории, в чем было отказано.
Истец просил обязать ООО ПКО «АБК», как источник формирования кредитной истории, внести изменения в кредитную историю ФИО, а именно удалить информацию из Бюро кредитных историй (БКЙ) о якобы имеющейся у меня задолженности в размере 590 349 рублей 65 копеек.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представители ответчика ООО ПКО «АКБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
АО «Национальное бюро кредитных историй» представило кредитную историю истца и отзыв, из которого следует, что информация, хранящаяся в кредитной истории субъекта, загружается на основании файлов, полученных от источника формирования кредитной истории (в данном случае - ООО ПКО «АКБ»). Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены. Исправление записи в кредитной истории (обновление истории в оспариваемой части или удаление информации) может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации. Просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица АО «ОКБ», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», ПАО Росбанк, Отделение Банка России - Национальный банк по <адрес> в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствие с частями 1, 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее Федеральный закон «О кредитных историях» - кредитная история - информация, состав которой определен Законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.
Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.
В силу статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 указанного Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 приводимого Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.
В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей. В случае перехода права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, к юридическому лицу, включенному в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, либо в случае осуществления таким юридическим лицом взыскания задолженности от имени и по поручению физического лица или иностранного юридического лица, приобретших соответствующее право требования, такое юридическое лицо обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования либо за днем заключения договора на взыскание задолженности от имени и по поручению физического лица или иностранного юридического лица, приобретших данное право требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию в сроки, установленные настоящей статьей, в те же бюро кредитных историй, в которые ранее представлялась информация о соответствующем субъекте кредитной истории (часть 5.4).
Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, которые были предусмотрены договором об оказании информационных услуг между бюро кредитных историй и лицом, уступившим право требования по указанной задолженности (часть 5.6.).
В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю (часть 3).
Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 данной статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (часть 4).
Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй (часть 4.1.).
Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 данной статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (часть5).
Бюро кредитных историй не обязано проводить в дальнейшем проверку ранее оспариваемой, но получившей подтверждение информации, содержащейся в кредитной истории (часть 6.).
При отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке (ч. 7).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор № по условиям нецелевого кредита «Просто деньги» на сумму 397 649 рублей 53 копейки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21,4 % годовых.
Данное обстоятельство в судебном заседании истцом не оспаривалось.
12.10.2015 г. между ПАО РОСБАНК (далее - Банк, Цедент) и ООО ПКО «АБК» (далее - Цессионарии) был заключен Договор цессии № SG-CS/15/18 (далее - Договор цессии), согласно Которому Цедент передает Цессионарию права требования по ряду кредитных договоров, включая кредитный договор, заключенный с Истцом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) в объеме и на условиях, установленных Договором цессии.
Согласно Приложению 1а к Договору цессии сумма задолженности Истца по Кредитному договору составляет:
- по основному долгу (просроченный) - 397 649,53 руб.
- по процентам - 192 600,12 руб.
- комиссии за ежемесячное обслуживание - 100,00 руб.
Общая сумма задолженности: 590 349,65 руб.
ООО ПКО «АБК» обратилось в Приволжский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО ПКО «АБК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения.
ООО ПКО «АБК», выполняя предусмотренную частью 3.1 статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях» обязанность источника формирования кредитной истории, направило в АО «НБКИ» информацию о наличии у ФИО задолженности.
ФИО обратился в АО «НБКИ» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю. В ответе исх.///123781от 26.08.2024г. АО «НБКИ» сообщило, что была проведена дополнительная проверка информации, входящей в состав его кредитной истории, и запросили источник формирования кредитной истории. Кредитная история истца была оставлена без изменений. В рамках отведенного Федеральным законом «О кредитных историях» сроком на проведение оспаривания кредитной истории ООО «ПКО «АНБ» не сообщил о подтверждении или опровержении оспариваемой информации, АО «НБКИ» не может внести соответствующие изменения в кредитную историю (л.д. 27).
Ввиду изложенного истцом заявлены настоящие исковые требования.
Разрешая спор суд, исходя из отсутствия в материалах дела допустимых доказательств того, что задолженности у истца перед ответчиком не имеется, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
По смыслу глав 12, 26 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности автоматически не влечет прекращения обязательства. Требований о признании обязательства прекращенным истцом не заявлено. В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Необходимым и достаточным условием для передачи источником формирования кредитной истории информации, характеризующей исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по договору займа (кредита), является факт заключения лицом договора займа (кредита) и возникновение у него обязательств по данному договору.
ФИО не оспаривал заключение им кредитного договора.
Доводы истца о том, что Приволжским районным судом <адрес> исковое заявление ООО ПКО «АБК» к ФИО было оставлено без рассмотрения, суд не принимает во внимание, поскольку
требований о признании задолженности отсутствующей ФИО не заявлялось, а потому в настоящее время отношения между сторонами по договору не прекращены, за истцом числится задолженность, которая в установленном порядке со стороны истца не оспорена.
С учетом всего вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска о возложении на ответчика обязанности передать в кредитную историю ФИО информацию об исполнении обязательств по договору займа № от 23.04.2012г. в полном объеме и отсутствии задолженности.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ООО ПКО «АКБ» о внесении изменений в кредитную историю оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Сафина Л.Б.