УИД: 66RS0049-01-2022-000865-46

Дело № 2-522/2022

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Бурковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании с наследников умершей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере 80 933 рублей 73 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2628 рублей 01 копейка. В обоснование заявленных требований в заявлении указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили кредитный договор№), в соответствии с которым ФИО3 предоставлен кредит в сумме 62 870 руб. на срок 36 мес., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 62 870 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплата процентов производились заемщиком с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 80 933 рублей 73 копейки. В ходе работы с указанным кредитным договором поступила информация, что заемщик – ФИО3 - умерла. Смерть заемщика не относится к тем обстоятельством, с которыми закон связывает возможность прекращения кредитного обязательства. Согласно выписки из ЕГРН ФИО3 являлся собственником квартиры, находящейся по адресу:

Наследственное имущество ФИО3 принято наследниками.

На основании изложенного представитель истца ПАО «Совкомбанк» - правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк» просит суд взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 80 933 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2628 рублей 01 копейка.

При рассмотрении настоящего дела, наследственное имущество ФИО3 исключено из числа ответчиков, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 привлечены для участия в деле, как предполагаемые наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исключен из числа ответчиков в связи со смертью, ФИО4 исключена из числа ответчиков в связи с отсутствием родственных отношений с ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием, своего представителя для участия в деле не направили.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Таким образом, в связи со смертью заемщика при наличии у него наследников и наследственного имущества, взыскание задолженности по кредитному договору производится с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, в том числе включая обязательства по погашению задолженности по кредитному договору со дня открытия наследства. Объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника определяется с учетом положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации в солидарном порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №). на срок 36 мес., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 62 870 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплата процентов производились заемщиком с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 80 933 рублей 73 копейки.

Заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

На момент его смерти кредитные обязательства перед банком в полном объеме не исполнены. Наследниками первой очереди по закону являются дети: ФИО1, ФИО2

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного 18.12.2015г. после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство является дочь – ФИО1 и сын ФИО2, иные наследники наследство после смерти ФИО3 не принимали, с заявлением к нотариусу не обращались.

Согласно представленного Банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность по кредитному договору №) в размере 80 933 рублей 73 копейки.

Установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены.

Обязательства по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, по долгам наследодателя отвечают его наследники.

ФИО1, ФИО2 согласно материалов наследственного дела № приняли наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: кадастровой стоимостью 1 115 140 (один миллион сто пятнадцать тысяч сто сорок) руб. 02 коп., остатка денежного вклада в ПАО СБ (л.д. № в связи с чем несут обязанность по возврату суммы основного долга по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела и материалов наследственного дела установлено, что задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ не превышает стоимость перешедшего по наследству имущества.

По вышеуказанным основаниям требования истца о взыскании с наследников ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» -правопреемника ПАО «Восточный экспресс банк» суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

С ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере 80 933 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2628 рублей 01 копейка.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ОВД ДД.ММ.ГГГГ подразделение № ФИО2 (паспорт №, выдан ОВД ДД.ММ.ГГГГ подразделение 662-048), солидарно, в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере 80 933 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2628 рублей 01 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Старкова