Дело № 2-149/2023

24RS0004-01-2022-000916-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка 09 февраля 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ю к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ю обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между ФИО2 и ООО МАНА заключен договор уступки прав требований № к ФИО5 в размере 502000 рублей, с передачей оригинала расписки на указанную сумму. <дата> ФИО2 сообщила, что ФИО5 желает погасить долг в размере 502000 рублей, для чего попросила передать ей расписку, пообещав после выплаты ФИО5 долга, привезти в офис ООО МАНА 251000 рублей и расторгнуть договор уступки прав требований от <дата>. После <дата> ФИО2 перестала выходить на связь, по месту жительства отсутствовала, тем самым нарушила условия договора уступки права требования. <дата> между ФИО1 ю и ООО МАНА заключен договор уступки права требования к ФИО2, сумма требования составила 251000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 251000 рублей.

Истец ФИО1 ю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> между ФИО2 и ООО «МАНА» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым ФИО2 уступила ООО «МАНА» права требования к ФИО5 в сумме основного долга 502000 рублей, с передачей оригинала долговой расписки.

Согласно представленному договору уступки права требования от <дата>, ООО «МАНА» уступило ФИО1 ю право требовать с ФИО2 денежные средства в размере 502000 рублей. Оплата по договору в размере 50000 рублей подтверждается квитанцией от <дата>.

Вместе с тем, несмотря на неоднократное разъяснение истцу положений ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 ю не представлены суду доказательства наличия у ФИО2 денежных обязательств перед ООО «МАНА» в размере 502000 рублей, в том числе не представлены доказательства, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства, а именно, возврат оригинала долговой расписки от имени ФИО5 ООО «МАНА» ФИО2, а также получение ею денежных средств от ФИО5 по этой расписке, несмотря на передачу права требования ООО «МАНА».

Из договора уступки права требования от <дата> также не ясна природа возникновения обязательств ФИО2 перед ООО «МАНА».

В связи с этим, суд приходит к выводу, что истцом не доказано наличие у ФИО2 каких-либо обязательств перед ООО «МАНА» в размере 502000 рублей, права требования на которые могли бы быть переданы истцу, поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ю к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий: Е.С.Лапунова