Решение по делу № 2А-1-452/2023 от 02.05.2023

Дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-000315-09

производство № 2а-1-452/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при ведении протоколов судебного заседания секретарями Аминевой А.А., Волобуевой Е.В., помощником судьи Пугачевой С.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в общем размере 2 154 рублей 48 копеек.

В обоснование заявленных требований, и дополнений к ним указывают на то, что ФИО1 10 февраля 2020 года в личном кабинете налогоплательщика, в котором ФИО1, зарегистрирован с 27 октября 2016 года, было размещено требование № по состоянию на 04 февраля 2020 года об уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год за период с 13 декабря 2016 года по 1 марта 2018 года в размере 559 рублей 39 копеек; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год за период с 27 декабря 2017 года по 03 февраля 2020 года в размере 870 рублей 53 копеек; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 16 декабря 2018 года по 3 февраля 2020 года в размере 465 рублей 28 копеек по сроку уплаты до 04 марта 2020 года.

30 июня 2020 года в личном кабинете налогоплательщика было размещено требование № по состоянию на 29 июня 2020 года об уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год за период с 4 февраля 2020 года по 28 июня 2020 года в размере 129 рублей 64 копеек; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 4 февраля 2020 года по 28 июня 2020 в размере 129 рублей 64 копеек по сроку уплаты до 30 июля 2020 года.

Данные требования ФИО1 не исполнены.

МРИ ФНС России № по Орловской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени за неуплату транспортного налога, в том числе за 2015, 2016, 2017 годы.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области 18 октября 2022 года судебный приказ № о взыскании с ФИО1 пени от 14 августа 2020 года отменен на основании поступивших возражений должника.

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области, являясь правопреемником в отношении прав и обязанностей деятельности МРИ ФНС России № по Орловской области с 13 мая 2022 года, просит суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 559 рублей 39 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 1000 рублей и пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 294 рублей 92 копеек, всего - 2 154 рубля 48 копеек.

В судебное заседание административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области не явилось, ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

Суд в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Указывает о том, что в связи с отбытием наказания в местах лишения свободы с заявлением для получения доступа к электронному ресурсу «Личный кабинет налогоплательщика» не обращался, названным ресурсом не пользовался, поскольку о нем не мог знать. В связи с чем направление в его адрес через личный кабинет налогоплательщика налоговых уведомлений с исчисленной к уплате суммой налога за 2016, 2017 годы, а также требований об его уплате за указанный период не влечет возникновения у него обязанности по уплате пени.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (нормы приведены на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса.

Как следует из материалов дела, в соответствии со сведениями, представленными в налоговый орган органом осуществляющим регистрацию транспортных средств, ФИО1 в 2015, 2016, 2017 году являлся собственником транспортных средств.

Согласно налоговому уведомлению № от 29 июля 2016 года, направленному почтовым отправлением в адрес налогоплательщика 7 августа 2016 года, полученным 19 августа 2016 года, собственнику транспортных средств марки «АВТО О» государственный регистрационный знак № мощностью 75 л.с., «АВТО » государственный регистрационный знак № мощностью 53 л.с; «АВТО » государственный регистрационный знак № мощностью 53 л.с; «АВТО » государственный регистрационный знак № мощностью 53 л.с; «АВТО » государственный регистрационный знак № мощностью 75 л.с. начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 4 635 рублей. Оплата налога должна была быть произведена до 01 декабря 2016 года. В установленный срок налог ФИО1 уплачен не был.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога за 2015 год ФИО1 в его адрес 20 декабря 2019 года направлено требование № по состоянию на 13 декабря 2016 года, полученное 28 декабря 2016 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 4 635 рублей и пени в размере 16 рублей 99 копеек в срок до 23 января 2017 года.

17 июля 2017 года мировым судьей № г. Мценска и Мценского района Орловской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год в указанном размере.

Мценским РОСП УФССП России по Орловской области на основании указанного судебного приказа мирового судьи возбуждено исполнительное производство 27 октября 2017 года №-ИП в отношении должника ФИО1, которое согласно сообщению Мценского РОСП УФССП по Орловской области окончено фактическим исполнением 28 февраля 2018 года.

Согласно налоговому уведомлению № от 2 июля 2017 года, направленному в адрес налогоплательщика ФИО1 19 июля 2017 года, полученному 28 июля 2017 года начислен транспортный налог за 2016 год за вышеуказанные транспортные средства в сумме 4 635 рублей. Оплата налога должна была быть произведена до 01 декабря 2017 года. В установленный срок налог ФИО1 уплачен не был.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога за 2016 год через личный кабинет налогоплательщика размещено требование № по состоянию на 27 декабря 2017 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 4 635 рублей и пени в размере 2 180 рублей 03 копеек, сроком исполнения до 7 февраля 2018 года.

15 января 2019 года мировым судьей № г. Мценска и Мценского района Орловской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в указанном размере.

14 апреля 2023 года судебный приказ № о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени от 15 января 2019 года мировым судьей № г. Мценска и Мценского района Орловской области отменен на основании поступивших возражений должника.

Мценским РОСП УФССП России по Орловской области на основании указанного судебного приказа мирового судьи возбуждено исполнительное производство от 1 марта 2019 года №-ИП в отношении должника ФИО1, которое передано по постановлению ГСП субъекта РФ. 24 апреля 2023 года на основании постановления судебного пристава МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области исполнительное производство прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», по требованию суда выдавшего исполнительный документ.

Согласно налоговому уведомлению № от 7 сентября 2018 года, направленному через личный кабинет налогоплательщика, ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 4 635 рублей. Оплата налога должна была быть произведена до 03 декабря 2018 года. В установленный срок налог ФИО1 уплачен не был.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога за 2017 год в личном кабинете налогоплательщика 17 декабря 2019 года размещено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 635 рублей и пени в размере 13 рублей 90 копеек в срок до 10 января 2019 года.

Мировым судьей судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области 13 ноября 2019 года был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени в указанном выше размере.

Определением того же мирового судьи от 18 октября 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Мценским РОСП УФССП России по Орловской области на основании указанного исполнительного документа мирового судьи возбуждено исполнительное производство от 23 января 2020 года №-ИП в отношении должника ФИО1, которое 24 октября 2022 года на основании постановления судебного пристава прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В связи с несвоевременной уплатой недоимки по транспортному налогу за 2015 год и неуплатой недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017 годы, ФИО1 10 февраля 2020 года в личном кабинете налогоплательщика, было размещено требование № по состоянию на 04 февраля 2020 года об уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год за период с 13 декабря 2016 года по 1 марта 2018 года в размере 559 рублей 39 копеек;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год за период с 27 декабря 2017 года по 03 февраля 2020 года в размере 870 рублей 53 копеек;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 16 декабря 2018 года по 03 февраля 2020 года в размере 465 рублей 28 копеек по сроку уплаты до 04 марта 2020 года.

Данные требования ФИО1 не исполнены.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 1 марта 2023 года в установленный законом срок.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 559 рублей 39 копеек, пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 1000 рублей и пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 294 рублей 92 копеек, всего - 2 154 рубля 48 копеек.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 4 статьи 52, пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Таким образом, регламентируемые законодательством сроки и процедура направления уведомления и требования является гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности.

В соответствии со статьей 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Приказом ФНС России от 30 июня 2015 года № ММВ-7-17/260@ утвержден Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика (Далее – Порядок), (действовавший до 28 декабря 2017 года в период спорных правоотношений), которым предусмотрена возможность отправки документов налоговых органов, направление которых налогоплательщику осуществляется через личный кабинет налогоплательщика в случаях, предусмотренных Кодексом, в том числе требований об уплате.

Согласно пункту 6 Порядка в личном кабинете налогоплательщика размещаются документы (информация), сведения, в том числе об объектах недвижимого имущества, о транспортных средствах, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, о подлежащих уплате физическим лицом суммах налога, пеней, штрафов, процентов, обязанность по исчислению которых возложена на налоговые органы.

В соответствии с пунктом 8 указанного Порядка получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществляется с использованием: 1) логина и пароля, полученных в соответствии с настоящим Порядком; 2) усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица; 3) идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».

Пунктами 9, 10 Порядка предусмотрено, что для получения физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика с использованием логина и пароля физическим лицом или его представителем представляется заявление на получение доступа к личному кабинету налогоплательщика по форме согласно приложению № к настоящему Порядку в любой налоговый орган по своему выбору (за исключением территориальных органов ФНС России, к функциям которых не относится взаимодействие с физическими лицами) и документ, удостоверяющий личность физического лица.

Для обеспечения получения физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика налоговый орган на основании Заявления на получение доступа представляет физическому лицу Регистрационную карту по форме согласно приложению № к настоящему Порядку, в которой указывается логин и первично присвоенный физическому лицу пароль.

При первом входе в личный кабинет налогоплательщика физическому лицу необходимо сменить первичный пароль либо подтвердить его дальнейшее использование (пункт 14 Порядка).

Согласно пункту 18 Порядка налогоплательщик вправе самостоятельно зарегистрироваться в личном кабинете налогоплательщика в следующих случаях: 1) при наличии у налогоплательщика усиленной квалифицированной электронной подписи (универсальной электронной карты), а также технических средств и программного обеспечения, которые соответствуют условиям, указанным в разделе «Информация о подключении к сервису «Личный кабинет налогоплательщика» с использованием ЭП/УЭК» официального сайта Федеральной налоговой службы;

2) при наличии подтверждения достоверности и полноты введенной информации для завершения регистрации физического лица в регистре физических лиц ЕСИА с условием подтверждения личности одним из следующих способов: а) путем подписания введенной информации своей усиленной квалифицированной электронной подписью; б) с использованием кода активации в ЕСИА. Получение кода активации осуществляется физическим лицом самостоятельно без возможности представления его интересов третьим лицам в уполномоченных центрах регистрации после предъявления документа, удостоверяющего личность, и страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС) (подпункт «з» раздела VI Положения о ЕСИА).

В случаях, указанных в настоящем пункте, Регистрационная карта формируется автоматически.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Таким образом, обязанность доказывания факта надлежащего направления в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений и требований с исчисленными к уплате суммами транспортного налога и пени за спорный период, факт подачи ФИО1 заявления о получении доступа к электронному ресурсу «Личный кабинет налогоплательщика», а также факт пользования названным ресурсом возлагается на административного истца.

Исходя из положений статей 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований статьи 69 названного Кодекса о направлении налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения настоящего административного дела, является установление направления налоговым органом налогоплательщику налоговых уведомлений и требований об уплате налога и пени, в том числе путем размещения в личном кабинете налогоплательщика, при условии доступа налогоплательщика к личному кабинету.

Вместе с тем доказательств направления и получения требования № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 635 рублей и пени в размере 2 180 рублей 03 копеек,

налогового уведомления № от 7 сентября 2018 года о начислении транспортного налога за 2017 год в сумме 4 635 рублей и требования № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 635 рублей и пени в размере 13 рублей 90 копеек.

требования № об уплате пени на недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 годы,

требования № об уплате пени на недоимку по транспортному налогу за 2016, 2017 годы не предоставлено и не подтверждается материалами дела.

Согласно ответа, представленного Управлением ФНС России по Орловской области от 2 июля 2020 года № налогоплательщик ФИО1 является пользователем сервиса личного кабинета с 27 октября 2016 года. Доступ к сервису был получен с помощью логина и пароля, выданных Межрайонной ИФНС России № по Орловской области. При удаленном просмотре истории действия пользователя 19 и 25 ноября 2016 года зафиксированы успешные входы ФИО1 в личный кабинет физического лица.

Административный ответчик ФИО1 указывает на то, что не мог использовать личный кабинет, поскольку находясь в местах лишения свободы с 21 марта 2013 года по 20 января 2020 года, доступа к компьютеру не имел, заявление о получении доступа к электронному ресурсу «Личный кабинет налогоплательщика» не подавал, а также, названным ресурсом пользоваться не мог, поскольку о нем не знал.

По информации, предоставленной ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Орловской области, осужденный ФИО1 по приговору Мценского районного суда Орловской области от Дата года (вступил в законную силу 26 апреля 2011 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда) по части <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (<данные изъяты>), по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (<данные изъяты>), по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима с Дата оставлен в СИЗО № <адрес> для дальнейшего отбывания наказания.

В период отбывания наказания ФИО1 к дисциплинарной ответственности за использование им технических средств, с помощью которых можно осуществить вход в сеть «Интернет», не привлекался, доверенность, в том числе на право получения доступа к сервису «Личный кабинет налогоплательщика» не оформлялась, что также подтверждается сведениями нотариусов Мценского нотариального округа Орловской области.

Таким образом, из материалов дела не следует, что ФИО1 лично, либо через представителя, обращался в налоговый орган с заявлением о доступе к личному кабинету налогоплательщика, получил регистрационную карту для использования личного кабинета налогоплательщика, в которой указаны логин и первично присвоенный налогоплательщику пароль, затем произвел смену первичного пароля в течение одного календарного месяца с даты регистрации и осуществлял вход в личный кабинет.

В связи с этим сведения из электронного документооборота базы Федеральной налоговой службы о направлении в электронной форме ФИО1 налоговых уведомлений и требований об уплате налогов и пени, информацию, представленную Управлением Федеральной налоговой службы по Орловской области, согласно которой 19 и 25 ноября 2016 года зафиксированы успешные входы ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В материалы дела представлены сведения электронного документооборота базы Федеральной налоговой службы, который является внутренним электронным ресурсом налогового органа, в связи с чем в силу действующего законодательства сам по себе, в отсутствие иных доказательств, не является бесспорным доказательством, однозначно и непротиворечиво подтверждающим соответствующие обстоятельства, в том числе - при отсутствии самого заявления налогоплательщика о получении доступа к электронному ресурсу «Личный кабинет налогоплательщика», о невозможности представления которого заявлено представителем Управления и при тех обстоятельствах, что ФИО1 находился в местах лишения свободы.

Поскольку доказательств направления ответчику требования № по состоянию на 27 декабря 2017 года, налогового уведомления № от 7 сентября 2018 года и требования № по состоянию на 16 декабря 2018 года, требования № по состоянию на 4 февраля 2020 года, требования № по состоянию на 29 июня 2020 года, не предоставлено и не подтверждается материалами дела в соответствии с требованиями налогового законодательства, в том числе и через личный кабинет налогоплательщика, налоговый орган не представил, порядок взыскания обязательных платежей не соблюден.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством порядка взыскания налога не является основанием для возникновения публично-правовой обязанности у административного ответчика по уплате транспортного налога. В связи с этим отсутствуют основания и для взыскания пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 559 рублей 39 копеек, пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 870 рублей за период с 27 декабря 2017 года по 3 февраля 2020 года, пени в размере 129 рублей 64 копеек за период с 4 февраля 2020 года по 28 июня 2020 года, пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 465 рублей 28 копеек за период с 16 декабря 2018 года по 3 февраля 2020 года и пени в размере 129 рублей 64 копеек с 4 февраля 2020 года по 28 июня 2020 года, всего - 2 154 рубля 48 копеек.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортного налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 3 мая 2023 года.

Председательствующий Н.А. Волкова