72RS0...-48
дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 31 июля 2025 года
Заводоуковский районный суд ... в составе ФИО4 секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 (...) о взыскании недоимки по налогам,
установил
МИФНС России ... по ... (административный истец) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме 9948,38 руб., в том числе: по страховым взносам за 2024 год – 9078,39 руб., пени за период с ... по ... в размере 869,99 руб.
Требования мотивированы тем, что с ... по ..., с ... по ... ФИО1 состояла на налоговом учете в МИФНС ... по ... в качестве индивидуального предпринимателя. С ... по ... состояла на учете в МИФНС ... по ... в качестве ИП. За расчетный период с ... по ... налогоплательщику исчислен налог по страховым взносам в фиксированном размере – за 2024 год в размере 29673,39 руб., с учетом частичного погашения остаток задолженности составляет 9078,39 руб. Выявив задолженность по налогам, налоговый орган направил налогоплательщику требование ... от ... со сроком уплаты до .... ... вынесен судебный приказ ...а-7962/2024/1м о взыскании с ФИО1 задолженности, определением от ... судебный приказ отменен.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России ... по ..., административный ответчик ФИО1 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов) в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.
Согласно п.3 статьи 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на пенсионное страхование, социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного соцстрахования.
Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем (л.д.15).
Выявив недоимку по налогам, налоговый орган направил налогоплательщику требование от ... ... (л.д.8), со сроком исполнения до ....
В связи с тем, что обязанность по уплате страховых взносов исполнена не была, налогоплательщику начислены пени в сумме 869,99 руб.
..., в связи с неисполнением ФИО1 требования от ..., МИФНС ... по ... вынесено решение о взыскании задолженности в размере 30550,75 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д.10).
Из исследованного в судебном заседании административного дела ...а-7692/2024/1м следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ..., судебный приказ вынесен ..., отменен ... на основании возражений ФИО1
В Заводоуковский районный суд ... административное исковое заявление направлено ... (л.д.21), следовательно, с учетом п.2 ст.48 НК РФ, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, налоговым органом не пропущен.
Доказательств исполнения обязанности по оплате недоимки и пени в общей сумме 9948,38 руб. административным ответчиком не представлено, также не представлено возражений относительно размера недоимки, расчета пени.
При установленных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании ст.114 КАС РФ, п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... с ФИО1 (...) недоимку в размере 9948,38 руб., в том числе: страховые взносы за 2024 – 9078,39 руб., пени за период с ... по ... в размере 869,99 руб.
Реквизиты для перечисления денежных средств Банк Получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по .... Счет: ... БИК 017003983; Получатель: Казначейство России (ФНС России). Номер счета получателя: 03.... .... КБК 18.... УИН 18....
Взыскать с ФИО1 (...) в доход местного бюджета Заводоуковского муниципального округа государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Заводоуковский районный суд ....
судья ФИО5