Решение по делу № 2-1279/2023 от 07.03.2023

дело № 92RS0002-01-2022-000097-36производство № 2-1279/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 марта 2023 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Херсонес" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО "Херсонес" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, ООО "Херсонес" просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Херсонес» долг по договору финансового займа № 1Х-Н от 17.05.2019 г. в размере 950 000 руб., вознаграждение за пользование суммой займа в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 450 рублей.

В обоснование иска указано, что 17.05.2019 между ФИО1 и ООО "Херсонес" заключен договор финансового займа № 1Х-П, с обязательством возврата суммы займа не позднее 17 мая 2020 года.

В соответствии с условиями договора финансового займа № 1Х-Н от 17.05.2019 ООО "Херсонес" перечисляет сумму займа в размере 1 000 000 рублей на банковский счет ФИО1 в следующем порядке: сумму в размере 500 000 рублей перечисляет не позднее «17» мая 2019 года, оставшуюся сумму - долями по 50 000 рублей ежемесячно в течение 10 месяцев, не позднее «15» числа каждого месяца, начиная с «15» июня 2019 года, последний взнос должен быть сделан не позднее «15» марта 2020 г.

Согласно поступившему от ФИО1 в адрес ООО «Херсонес» письму № 170519 от 17.05.2019 г. с требованием о перечислении суммы займа в размере 1 000 000 руб. в счет погашения задолженности ФИО1 перед Алоисом Фридлбиндером по договору финансового займа № 1А-п от 17.05.2019 г., на указанные в письме реквизиты счета АО «Райффайзен Банк» на имя Алоиса Фридлбиндера, ООО "Херсонес" перечислены на указанный счет на имя Алоиса Фридлбиндера денежные средства в общем размере 950 000 руб.: 17.05.2019 в размере 500 000 руб. - платежные поручения № 97 и № 99 от 17.05.2019; 20.06.2019 в размере 50 000 руб. - платежное поручение № 124 от 20.06.2019; 16.07.2019 в размере 50 000 руб. - платежное поручение № 148 т 16.07.2019, 30.08.2019 в размере 50 000 рублей – платежное поручение № 195 от 30.08.2019, 16.09.2019 в размере 50 000руб. - платежное поручение № 217 от 16.09.2019, 21.05.2020 в размере 50 000 руб. - платежное поручение № 128 от 21.05.2020; 30.07.2020 в размере 50 000 руб. - платежное поручение № 199 от 30.07.2020; 18.09.2020 в размере 50 000 руб. - платежное поручение № 258 от 18.09.2020; 19.10.2020 в размере 50 000 руб. - платежное поручение № 309 от 19.10.2020; 12.02.2021 в размере 50 000 руб. - платежное поручение № 27 от 12.02.2021.

Согласно п. 3 договора финансового займа № 1А-п от 17.05.2019 за пользование суммой займа ФИО1 выплачивает ООО "Херсонес" вознаграждение в размере 100 000 рублей.

ООО "Херсонес" выполнены свои обязательства по договору финансового займа № 1Х-Н от 17.05.2019 в сумме 950 000 рублей, ФИО1 свои обязательства по возврату задолженности по договору финансового займа в установленный договором срок не исполнил. Претензия направленная ФИО1, оставлена без удовлетворения. ООО "Херсонес" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 450 рублей.

Указанными обстоятельствами мотивировано обращение ООО "Херсонес" в суд с иском.

Представитель ООО "Херсонес" в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания ООО "Херсонес" извещен надлежащим образом 09.02.2023.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания ФИО1 извещен надлежащим образом 04.02.2023.

Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом при рассмотрении дела установлено, что17.05.2019 между ФИО1 и ООО "Херсонес" заключен договор финансового займа № 1Х-П, с обязательством возврата суммы займа не позднее 17 мая 2020 года.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ООО "Херсонес" в материалы дела представлены доказательства, на которых основаны исковые требования.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1, в материалы дела, при рассмотрении дела, не представлены доказательства, опровергающие доводы ООО "Херсонес", доказательства, свидетельствующие о возврате долга по договору финансового займа № 1Х-Н от 17.05.2019 полностью или в части.

Контррасчет задолженности, опровергающий расчет, представленный ООО "Херсонес", ФИО1 суду не представлен.

Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО "Херсонес" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору финансового займа № 1Х-Н от 17.05.2019 в сумме 950 000 рублей.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ФИО1 в пользу ООО "Херсонес" подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13 450 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Херсонес» в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Херсонес» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Херсонес» (ОГРН №, ИНН №) долг по договору финансового займа № 1Х-Н от 17.05.2019 г. в размере 950 000 рублей, вознаграждение за пользование суммой займа в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Херсонес» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 450 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 марта 2023 года.

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко