Дело № 2 - 46/2023

УИД 55RS0030-01-2023-000004-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Русская Поляна Омской области 21 марта 2023 года

Русско – Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.

при секретаре Сошка Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к КЛВ, КСБ о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты>, в сумме 70419 руб. 90 коп.

Заемщик <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просили взыскать с наследников указанную задолженность, судебные расходы в сумме 2312 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики КЛВ, КСБ в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить последствия пропуска срока исковой давности. Дополнив, что в наследство после смерти, мужа и отца, соответственно, более никто не вступал.

Нотариус – ГМТ в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Информация о дате, времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет сайте Русско – Полянского районного суда Омской области.

Учитывая положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, следует из содержания ч. 1 ст. 60 ГПК РФ.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления, следует из ч. 2 ст. 1141 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, предусматривает ч. 1 ст. 36 СК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ПАО "Совкомбанк" заключен договор на предоставление потребительского кредита № в сумме 40 087 руб. 59 коп. на срок 60 месяцев под 24,88 % годовых. При нарушении заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Банком обязательства исполнены, денежные средства ДД.ММ.ГГГГ зачислены на специально открытый счет. Согласно расчету задолженности последний платеж заемщиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются жена – КЛВ, сын - КСБ, подавшие заявление нотариусу о принятии наследства, получившие свидетельства о праве на наследство.

Так, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, КЛВ после смерти супруга унаследовала <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что КСБ унаследовал после смерти отца <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в собственность КСБ, КЛВ, КАЗ, <данные изъяты> передано в общую долевую собственность по ? доле каждому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 442 128 руб. 86 коп.

Ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Представителем истца были направлены уточненные требования, согласно которых срок исковой давности не истек в отношении тех платежей, которые должны быть проведены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сумма подлежащая взысканию с ответчиков составляет, согласно расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38 936 руб. 30 коп., из которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей: 15 019 руб. 35 коп. – основной долг; 2602 руб. 20 коп. – сумма процентов.; проценты по просроченной ссуде – 10 973 руб. 55 коп.; неустойка по просроченной ссуде – 8814 руб. 10 коп.; неустойка по просроченным процентам – 1527 руб. 10 коп.

Суд, соглашается с установлением даты срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец обратился в Русско – Полянский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Положения пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусматривают, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Как было указано выше, кредитный договор № был заключен ДД.ММ.ГГГГ, содержал график платежей, следовательно применение последствий пропуска срока исковой давности должно быть рассчитано исходя из даты каждого платежа, принимая во внимание, срок подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ, а согласно графика погашения кредита срок оплаты его части наступал ДД.ММ.ГГГГ, что и является датой отсчета наступления срока исковой давности, суммы платежей по графику более ранними датами являются пропущенными к предъявлению требований истцом, что и указано в уточненных исковых требованиях.

Истцом представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что суд не может выйти за рамки заявленных требований, то дату расчета задолженности определяет, как - ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не может согласиться с правильностью расчета неустоек по просроченной ссуде и по просроченным процентам, по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Последствия введения моратория по делам о банкротстве закреплены ст. 9.1 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)», среди которых в т.ч. на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: не производится начисление предусмотренных договором процентов.

В связи с чем, суд полагает необходимым произвести перерасчёт неустойки по основной задолженности, исключив из данного периода срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.:

15 019 руб. 35 коп. х352/366х20%= 2888 руб. 97 коп. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

15 019 руб. 35 коп. х 455/365х20%= 3744 руб.55 коп. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ;

15 019 руб. 35 коп. х80/365х20%= 658 руб. 38 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ИТОГО = 2888 руб. 97 коп.+3744 руб. 55 коп.+ 658 руб. 38 коп.= 7291 руб. 90 коп.

Размер неустойки по процентам составляет 1263 руб. 37 коп., исходя из следующего расчета: размер процентов - 2602 руб. 20 коп.х352/366х20%=500 руб. 53 коп. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

2602 руб. 20 коп. х455/365х20%=648 руб. 77 коп. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

2 602 руб. 20 коп. х80/365х20%= 114 руб. 07 коп. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ИТОГО: 500 руб. 53 коп. +648 руб. 77 коп.+ 114 руб. 07 коп.= 1263 руб. 37 коп.

Таким образом, общий размер задолженности наследников КББ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 15019 руб. 35 коп.+ 2602 руб. 20 коп. +7291 руб. 90 коп.+ 1263 руб. 37 коп.+ 10973 руб. 55 коп.= 37150 руб. 37 коп.

Принимая во внимание, что обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с КСБ, КЛВ в пользу ПАО "Совкомбанк" сумм задолженности по кредитному договору, согласно приведенному судом расчету.

Таким образом, в связи с переходом к наследникам <данные изъяты>. имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у них возникла обязанность и по уплате процентов за пользование кредитом.

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, следовательно с КСБ, КЛВ подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего имущества.

Принимая во внимание, отсутствие совместно нажитого имущества у супругов К, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы задолженности с наследников <данные изъяты> в солидарном порядке. И отсутствию единоличных обязательств пережившей супруги по погашению задолженности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца удовлетворены требования на 52,7%, что составляет от размера оплаченной госпошлины – 1 218 руб. 74 коп., что и подлежит взысканию в солидарном порядке с КЛВ и КСБ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к КЛВ, КСБ о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с КЛВ, <данные изъяты>, КСБ, <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 37 150 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 218 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме, через Русско-Полянский районный суд Омской области.

Судья Прыгунова Г.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2023 года

Судья Прыгунова Г.Н.