УИД 31RS0020-01-2022-003825-77 Дело №2-2547/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Остапенко М.С.,
в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчика ФИО1, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № в размере 70072 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2302 рубля 16 копеек.
В обоснование иска банк указал, что ответчик обратился с письменным заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. 25.09.2012 банк открыл на имя клиента счет № и выпустил на имя ФИО1 карту, которая была активирована. Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк просит взыскать задолженность по кредитному договору.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд, письменной позиции по делу не представил.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
25.09.2012 ответчик обратился с письменным заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты.
На основании указанного заявления, 25.09.2012 банк открыл на имя клиента счет № и выпустил на его имя карту, которая была активирована. По условиям договора о предоставлении и обслуживании карты банк предоставляет заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 57000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 42,76% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения платежей в порядке и сроки, установленные договором, что подтверждается Тарифным Планом ТП 57/2, выпиской по договору № из лицевого счета № за период с 25.09.2012 по 15.06.2022.
Выполнение банком обязательств по предоставлению кредита удостоверено выпиской из лицевого счета. Вместе с тем, со стороны заемщика имело место регулярное нарушение срока внесения и размера платежей по погашению кредита и уплате процентов, что также удостоверено расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.
В связи с нарушением заемщиком положений кредитного договора ответчику в установленном порядке выдвигалось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое оставлено им без исполнения (заключительная счет-выписка от 13.04.2015, сумма долга 70734 рубля 66 копеек).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15.06.2022 сумма задолженности по кредитному договору составила 70072 рубля, из которых основной долг – 52977 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 11994 рубля 21 копейка, плата за выпуск и обслуживание карты - 600 рублей, плата за пропуск минимального платежа - 4200 рублей, СМС-сервис - 300 рублей.
Представленный расчет признается судом обоснованным, поскольку выполнен математически верно, основан на выписке по счету.
Установив факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита, что в соответствии с условиями договора о кредитовании и в силу вышеприведенных норм закона влечет право банка требовать досрочного возврата основного долга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с заемщика задолженности по договору в вышеуказанном размере.
Поскольку иск удовлетворен, имеются основания для взыскания в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2302 рубля 16 копеек, согласно платежных поручений № от 09.12.2021, № от 15.06.2022 (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШЕНИЕ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по кредитному договору № в сумме 70072 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 2302 рубля 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 17.10.2022 года.
Судья Д.В. Степанов
Решение02.11.2022