Дело (УИД) 42RS0018-01-2023-000047-06

Производство № 2-321/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 марта 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Трушкине Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, то есть предоставляет жилищно-коммунальные услуги. Собственники и пользователи помещений обязаны вносить плату за приобретенные объемы услуг, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, либо количества собственников при отсутствии регистрации, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ. ООО «Водоканал» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 45051,59 рублей, пени за нарушение должниками срока оплаты за начисленный период в размере 8069,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1793,64 рублей, расходов по сбору пакета документов и подачи в суд заявления о взыскании задолженности в размере 1700,00 рублей и расходов на отправление почтовой корреспонденции в размере 108,00 рублей. В связи с тем, что ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по предъявленным исковым требованиям ООО «Водоканал» считает необходимым произвести расчет задолженности с учетом применения срока исковой давности в соответствии с требованиями ст. 199, 200 ГК РФ. ....... В связи с чем ООО «Водоканал» обратилось в суд в исковыми требованиями, на тех же основаниях. Исходя из вышеизложенного, с учётом применения срока исковой давности, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составила 34810,07 рублей. Размер пени за нарушение должниками срока оплаты за начисленный период - 2781,96 рублей.

С учетом уточнения просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Водоканал»: задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 34810,07 рублей; пени в размере 2781,96 рублей; расходы по сбору пакета документов и подачи в суд заявления о взыскании задолженности в размере 1700 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1793,64 рублей, почтовые расходы в размере 108 рублей.

Представитель истца ООО «Водоканал» - ФИО5, действующая на основании доверенности от .. .. ....г., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования с учетом уточнения в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пределах срока исковой давности. Судебные расходы по сбору пакета документов и подачи в суд заявления о взыскании задолженности, начисленной пени, просила снизить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования с учетом уточнения в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пределах срока исковой давности. Судебные расходы по сбору пакета документов и подачи в суд заявления о взыскании задолженности, начисленной пени, просил снизить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.60), также заявляла о применении срока исковой давности (л.д.62).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.3 ч. 1 ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 3 ст. 682 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Судом установлено, что по сведениям МП «Муниципальный жилищный центр», Управления по учету и приватизации жилых помещений администрации г.Новокузнецка (л.д.35), квартира, расположенная по адресу: ул.....г..... находится в муниципальной собственности, договор передачи в собственность граждан не оформлялся.

Согласно сведениям адресно-справочной информации, ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 значатся на регистрационном учете жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г....., с .. .. ....г. (л.д.52-54).

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

ООО «Водоканал» осуществляет поставку питьевой воды в квартиру ответчиков и прием сточных вод, то есть коммунальные ресурсы использовались ответчиками в полном объеме, следовательно, в соответствии со ст. 540 ГК РФ и п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019, с изм. от 02.04.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), между ответчиками и ООО «Водоканал» возникли договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с абз.3 п. 55 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, используемых для подогрева холодной воды, объем потребления таких коммунальных ресурсов определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных для потребителей, проживающих в жилых помещениях при отсутствии централизованного горячего водоснабжения.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 нарушили возложенные на них ст.153 ЖК РФ обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг.

Согласно уточненного истцом расчета суммы задолженности в пределах срока исковой давности (л.д.65) ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной оплате предоставленного ресурса, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность в размере 34810,07 руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Сумма пени за нарушение должником срока оплаты за начисленный период составляет 2781,96 руб.

Суд признает расчет задолженности верным, сумму долга обоснованной, ответчиками уточненный расчет и размер задолженности не оспорен. Заявленный период предъявлен в пределах срока исковой давности.

Ранее ООО «Водоканал» обращался к мировому судье судебного участка ....... за выдачей судебного приказа в отношении ответчиков. От должников поступило возражение, и .. .. ....г. было вынесено определение об отмене студеного приказа (л.д.11).

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ответчики не исполняют должным образом предусмотренные жилищным законодательством обязательства нанимателя жилого помещения по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 34810,07 руб. и пени в размере 2781,96 руб., которые до настоящего времени ответчиками не погашены.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

С учетом установленного, суд в солидарном порядке взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Водоканал» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 34810,07 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истец считает необходимым взыскать с ответчиков пени от невыплаченных в надлежащий срок платежей за жилищные услуги.

Истцом предоставлен уточненный расчет (л.д.65), согласно которому сумма начисленной неустойки по состоянию на .. .. ....г. составляет 2781,96 рублей.

На основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" истцом было приостановлено начисление неустойки (штрафа, пени) за несвоевременные и (или) внесенные не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, с учетом установленного, суд признает расчет задолженности по неустойке верным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений, данных в пункте 75 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, она должна соответствовать последствиям нарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, размера основного долга по коммунальным платежам, статуса истца, и его экономическую деятельность, тяжелую эпидемиологическую обстановку в стране в целом, установив баланс интересов участников спора, проанализировав период и причины допущенного нарушения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера подлежащей взысканию пени. Размер пени в сумме 2781,96руб. суд считает соразмерным нарушенному обязательству ответчиков.

Таким образом, суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу истца пеню в размере 2781,96руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Истцом понесены судебные расходы по направлению ответчикам искового заявления с приложенными к нему документами в размере 108 руб. (л.д.16,17), которые подлежат возмещению с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, поскольку подтверждены документально и понесены истцом в связи с рассмотрением судом настоящего спора.

Поскольку истец является ресурсоснабжающей организацией, при этом самостоятельно расчетов платежей и задолженности не производит, для подготовки расчетов задолженности, а также подготовки пакета документов и составления искового заявления ООО «Водоканал» было вынуждено обратиться к ООО «Жилкомцентр», с которым был заключен договор №... от .. .. ....г., в результате чего истцом были понесены расходы за подготовку пакета документов и подачи иска в суд в размере 1700 рублей (л.д.20-22,23,15).

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанные расходы за подготовку пакета документов и подачи иска в суд в размере 1000 рублей. Взысканная сумма позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая соотношение расходов с объемом защищенного права истца.

В остальной части суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов за подготовку пакета документов и подачи иска.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в общем размере 1802,84руб.(л.д.12-14). Согласно уточненных исковых требований, истец просит взыскать госпошлину в размере 1793,64руб. Между тем, исходя из размера удовлетворенных судом требований, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 1327,76 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 п. 1 пп.1 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Соответственно поскольку с ответчиков взыскана сумма госпошлины в размере 1327,76 руб. исходя из суммы уточненных требований, суд полагает необходимым возвратить истцу излишне оплаченную государственную пошлину в размере 466 руб., исходя из заявленной ко взысканию (1793,64руб. - 1327,76руб.)

Таким образом, суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу истца судебные расходы за подготовку пакета документов и подачи иска в суд в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1327,76 руб., почтовые расходы в размере 108руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с ФИО1, ......., ФИО3, ......., ФИО4, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 34810 (тридцать четыре тысячи восемьсот десять) рублей 07 копеек, пени в размере 2781 (две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 96 копеек, судебные расходы в размере 1000 (одна тысяча) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1327 (одна тысяча триста двадцать семь) рублей 76 копеек, почтовые расходы в размере 108(сто восемь) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании судебных расходов, - отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ излишне оплаченную государственную пошлину в размере 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса.

Судья: М.О. Полюцкая

Решение в окончательной форме принято 15.03.2023 года.

Судья: М.О. Полюцкая