Решение по делу № 2-3973/2022 от 24.01.2023 | Заводской районный суд г. Орла (Орловская область)

УИД № 57RS0022-01-2022-004620-40 Производство № 2-517/2023

(2-3973/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агаркова А.Н., с участием:

представителя истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савостокиной П.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

установил:

Представитель истца ФИО2 по доверенности – ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности.

В обоснование требований представитель истца указала, что (дата обезличена) умер ФИО5, отец истца и ответчика. С 22.01.2022 года по 02.04.2022 года ФИО5 был зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен) БСУ СО ОО «Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда». Данная регистрация была необходимым условием для прохождения лечения. С 12.04.1971 года по 22.01.2022 года ФИО5 был зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). В состав наследства после смерти ФИО5 входит 7/12 долей в праве на квартиру общей площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящуюся по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен). Наследниками первой очереди являются: ФИО2 – дочь и ФИО3 – сын. (дата обезличена) ФИО5 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО6, зарегистрировано в реестре за № 2-1412, в котором 7/12 долей в праве на квартиру общей площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящуюся по адресу: (адрес обезличен) он завещал своему сыну ФИО3. На день смерти наследодателя ФИО2 достигла пенсионного возраста по старости и имеет право на обязательную долю в наследстве, а именно на 1/2 от 7/12 долей на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен). После смерти ФИО5 истец фактически приняла вышеуказанное имущество, вступила в права наследования на всю долю наследодателя, а именно, сохраняла все вещи, мебель, оставшиеся после смерти отца, пользуется ими, за свой счёт производит оплату коммунальных платежей, поддерживает надлежащий порядок в квартире. Коммунальные платежи ФИО2 также осуществляла за свой счёт, при жизни наследодателя, начиная с февраля 2022 года. Её брат – ответчик, пропустил шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего (дата обезличена), наследственное дело не открывалось, заявление в суд о восстановлении срока ответчиком не подавалось. В связи с изложенным ФИО2 просила суд признать за ней право собственности по праву наследования на 7/12 долей в праве на квартиру общей площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящуюся по адресу: (адрес обезличен)

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала. Пояснила, что истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок, так как знала о завещании и считала, что не имеет никаких прав на наследство. После обращения за юридической помощью, ей были разъяснены её права, в связи с чем она обратилась в суд. Истец фактически приняла наследство, владеет наследственным имуществом, сохраняет все вещи, пользуется ими, за свой счёт производит оплату коммунальных услуг, поддерживает надлежащий порядок в квартире.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором исковые требования ФИО2 признал в полном объёме. От причитающегося ему доли в наследственном имуществе его отца ФИО5 отказывается в пользу своей сестры ФИО2, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с проживаем в другой стране.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

При определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отказ от обязательной доли в наследстве не допускается, при этом, право на получение обязательной доли в наследстве реализуется лишь при наличии завещания, в котором лицо, обладающее правом на обязательную долю в наследстве, не указано.

Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 приходятся детьми умершего ФИО5

Согласно свидетельству о смерти (номер обезличен) ФИО5 умер (дата обезличена).

Из свидетельства о государственной регистрации права от 08.05.2015 года и выписки из ЕГРН от 20.12.2022 г. следует, что умершему ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит 7/12 долей в праве на квартиру общей площадью 30,4 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Иного имущества, кроме данного объекта недвижимости, у ФИО5 к моменту его смерти не имелось, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Завещанием от 13.05.2015, удостоверенным нотариусом ФИО6, наследодатель ФИО5 завещал все принадлежащее ему имущество своему сыну ФИО3

В установленный шестимесячный срок после смерти ФИО5 ответчик ФИО3 не обратился к нотариусу за принятием наследства.

Данный факт, кроме пояснений истца и его представителя, подтверждается ответом нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО6 на запрос суда, в котором указано, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего (дата обезличена), не заводилось.

Как указывалось выше, в силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2, несет расходы по содержанию принадлежащей наследодателю ФИО5 квартиры общей площадью 30,4 кв.м, расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, в том числе начиная с февраля 2022 г. и до настоящего времени, при этом стороной ответчика они не опровергнуты.

В судебном заседании свидетель К.Р.И. пояснила, что истец ФИО2 ухаживала за своим отцом, следила за его имуществом. После смерти своего отца, предприняла действия по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии. Также пояснила, что ответчик ФИО3 уехал в Америку и не приезжает.

Свидетель Б.Л.И. пояснила, что истец ФИО2 самостоятельно ухаживала за своим отцом, также нанимала сиделок, следила за его имуществом. После смерти отца приходит, убирается в спорном имуществе. Также пояснила, что по её просьбе она присматривает за данным имуществом, забирает квитанции. Пояснила, что ответчика ФИО3 знает с детства. Сейчас ответчик проживает в Америке и возвращаться в Россию не будет.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели были допрошены в судебном заседании, об уголовной ответственности по ст. 307, ст. 308 УК РФ предупреждены. Также показания свидетелей согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу.

Таким образом, ФИО2 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти умершего ФИО5, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца истец несла расходы по содержанию квартиры, предприняла меры по сохранению имущества.

Из материалов дела, показаний сторон в судебном заседании, не опровергнутых третьими лицами, следует, что иные наследники первой очереди, наравне с истцом и ответчиком, умерли ранее наследодателя ФИО5, в том числе жена умершего ФИО5 – ФИО7, приходящаяся матерью истцу и ответчику, умерла в возрасте 76 лет 30.10.2014 года.

Других наследников первой очереди судом не установлено, сторонами и третьими лицами суду не сообщено.

При обстоятельствах, суд полагает доказанным факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО5, т.к. после его смерти она продолжила владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим наследодателю имуществом в виде 7/12 долей в праве на квартиру общей площадью 30,4 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Поскольку ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца, после смерти наследодателя осталось наследство в виде 7/12 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а другой наследник – ответчик ФИО3 отказался в её пользу от наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/12 долей в праве на квартиру общей площадью 30,4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) находящуюся по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), по праву наследования после смерти ее отца ФИО5, умершего (дата обезличена).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 января 2023 г.

Судья А.Н. Агарков