УИД 77RS0023-02-2023-011175-61
2-47/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио фио о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО2 о признании завещания недействительным, указывая, что 01 октября 2021 года умерла фио, паспортные данные. Истец приходится внуком фио. После смерти фио открылось наследство в виде 1/5 доли в однокомнатной квартире общей площадью 34.5 кв.м., жилой площадью 28.7 кв.м., расположенной по адресу: адрес. Истец является законным наследником 1-й очереди по праву представления. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что наследодателем фиоМ 21 апреля 2021 г. составлено завещание, по которому все свое имущество она завещала ответчику - фио фио. Истец считает, что при составлении завещания его бабушка фио не отдавала отчет своим действиям и не могла ими руководить в силу возраста, имеющихся тяжелых хронических заболеваний, в том числе связанных с болезнью сердца и разрушением сосудов и головного мозга (деменции).
На основании ст. 177, ст. 1131 ГК РФ истец просит признать недействительным завещание 77 АГ 6670542, составленное фио в пользу фио фио, удостоверенное 21.04.2021 года нотариусом адрес фио
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представители истца фио, фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика - фио фио в судебное заседание явился, исковые требования фио не признал в полном объеме.
Третьи лица нотариусы адрес фио и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие,
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В силу п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В соответствии со статьей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения.
Установлено, что 01 октября 2021 году скончалась фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 05 октября 2021 года выданным Органом ЗАГС Москвы № 86 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес.
При жизни фио 21.04.2021 г. оформила завещание на все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим и в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось на фио фио, загеристрированное в реестве за №31/126-н/77-2021-7-803, удостоверенное нотариусом фио
Определением Савеловского районного суда адрес от 05.06.2024 года по делу была назначена посмертная психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено судом специалистам Московской Психиатрической клинической больницы №1 им. фио.
В распоряжение экспертов были предоставлены материалы настоящего гражданского дела, а также медицинские документы фио
Согласно выводам посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной Московской Психиатрической клиничекой больницы №1 им. фио, у фио в юридически значимый период, относящийся к моменту составления и подписания завещания от 21.04.2021г., имелось психическое расстройство в форме неуточненного психического расстройства в связи со смешанными заболеваниями. Об этом свидетельствуют данные обо имевшейся сосудистой патологии (артериальная гипертензия, церебральный атеросклероз, хроническая ишемия головного мозга, дисциркуляторная энцефалопатия), атрофическом процессе головного мозга. выявленном при проведении магнитно-резонансной и компьютерной томографии, что сопровождалось церебрастенической симптоматикой. нарушениями сна, когнитивными расстройствами, аффективными колебаниями, повышенной раздражительностью, психиатрической помощью в 2016 г. Однако в связи с малой информативностью и неоднозначностью сведений в представленных материалах гражданского дела и медицинской документации (указаний на “прогрессирующую энцефалопатию” в записях врачей 2007г. - 2014г., умеренные когнитивные нарушения, бредовые идеи, расценивающиеся как “деменция” в июне 2016 года, а также отсутствие в представленных материалах сведений об имевшихся у фио выраженных изменений психики и данных об оказании ей психиатрической помощи в дальнейшем), отсутствием описания психического состояния фио в юридически значимый период - дифференцированно оценить динамику и степень выраженности имевшихся у нее изменений психики, ее способность понимать значение своих действий и руководить ими при составлении завещания 21 апреля 2021 года пре представляется возможным.
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также липа, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
Суд находит, что имеющееся в материалах наследственного дела № 31752989-11/2022, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, завещание фио от 21 апреля 2021 года за рег. № 31/126-н/77-2021-7-803 на фио фио, паспортные данные, полностью соответствует установленным законом требованиям.
Завещание подписано наследодателем, при этом четко указаны фамилия, имя, отчество и подпись наследодателя. Текст удостоверительной надписи нотариуса содержит предусмотренные законом сведения о том, что личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Завещание записано со слов завещателя, прочитано завещателем и дополнительно прочитано нотариусом вслух до подписания.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, учитывая выводы посмертной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной Московской Психиатрической клинической больницы №1 им. фио о том, что фио в период подписания завещания 21 апреля 2021 года хотя и имела психическое расстройство в форме неуточненного психического расстройства в связи со смешанными заболеваниями, однако в юридически значимый период - дифференцированно оценить динамику и степень выраженности имевшихся у нее изменений психики, ее способность понимать значение своих действий и руководить ими при составлении завещания 21 апреля 2021 года не представляется возможным, суд приходит к выводу, что оснований для признания завещания фио от 21 апреля 2021 года недействительным, не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований действующего законодательства при составлении и удостоверении завещания фио судом не установлено, воля наследодателя об определении судьбы имущества, изложенная в указанном завещании, выражена четко, завещание подписано наследодателем самостоятельно и удостоверено нотариусом в соответствии с требованием закона.
Таким образом, как следует из завещания фио от 21 апреля 2021 года, единственным наследником к ее имуществу является ответчик ФИО2
С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к фио фио о признании завещания недействительным, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Миронова А.А.
Решение суда принято в окончательной форме 29.01.2026г.