Дело № 27RS0004-01 №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что истец зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Совместно с истцом в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчик ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ) и мать истца ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ Квартира используется для проживания на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение продолжительного времени истец с матерью вынуждены проживать в ином жилом помещении, не по адресу проживания, из-за конфликтных отношений с ответчиком, который препятствует истцу в пользовании жилым помещением. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик перестал оплачивать какие-либо коммунальные услуг. ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК» обратила к принудительному исполнению судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, в результате чего с истца были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК» обратила к принудительному исполнению судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу №, в результате чего с истца были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данные денежные средства были взысканы с истца в рамках солидарной ответственности за предоставляемые в жилое помещение услуги. ДД.ММ.ГГГГ истцом был произведен платеж в МУП <адрес> «РКЦ» в размере <данные изъяты> руб., являющийся оплатой долга за ЖКУ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., а также пени в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. В связи с чем, просила взыскать в порядке регресса с ФИО2 денежные средства, уплаченные ею за жилье и коммунальные услуги в соответствии с долей ответчика в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО6

В судебном заседании представитель истицы ФИО6 поддержал заявленные требования в полном объеме. Дополнительно суду сообщил, что в солидарном порядке на основании судебных приказов была взыскана задолженность за ЖКУ. В ДД.ММ.ГГГГ. со счетов истицы по исполнительным документам были удержаны денежные средства: по судебному приказу № – <данные изъяты> руб.; в ДД.ММ.ГГГГ. по судебному приказу № – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ. истица оплатила долг за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. Всего оплачено <данные изъяты> руб. В квартире зарегистрировано 3 человека, в связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> от всех оплаченных истцом услуг в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения»; ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступало.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

П. 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно поквартирной карточке, выданной МУП <адрес> «Расчетно-кассовый центр» Абонентский отдел № в жилом помещении, расположенном п адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ) и мать истца ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ)

Квартира используется для проживания на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности по ЖКУ ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК» на основании судебного приказа, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, с ФИО1 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные денежные средства были взысканы с истца в рамках солидарной ответственности за предоставляемые в жилое помещение услуги, что подтверждается постановлением об окончании ДД.ММ.ГГГГ. исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ. исполнительного производства №-ИП.

Кроме того, истица оплатила ЖКУ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными платежными поручениями.

Всего истицей оплачено жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб.

Исходя из нормы ч. 2 ст. 325 ГК Российской Федерации, определяющей последствия исполнения солидарной обязанности одним из должников, должник, исполнивший перед кредитором солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, ответственность по долгам за жилое помещение лица, зарегистрированные в нем, несут солидарно, в случае принудительного взыскания и добровольного исполнения обязательств. Истец вправе требовать от ответчика исполнения соразмерной части обязательства перед ней в регрессном порядке.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) руб. суд находит законным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не добыто, а ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом соблюден принцип состязательности, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) в порядке регресса расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>.) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.