Приговор по делу № 1-385/2023 от 31.08.2023

<...>

№ 1-385/2023

УИД: 66RS0003-02-2023-000390-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 31 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Радчука Ю.В., при секретаре судебного заседания Тимофеевой А.В.,

с участием государственных обвинителей – Бадмаевой Л.Б., Флянц Т.М., Мельникова А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитников – адвокатов Войнова В.О., Назипова С.С.,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Новоселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, не судимого,

содержавшегося под стражей в порядке задержания 26.11.2022, находившегося под домашним арестом с 27.11.2022 по 22.02.2023, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <...>, не судимой,

содержавшейся под стражей в порядке задержания 26.11.2022, находившейся под домашним арестом с 27.11.2022 по 22.02.2023, в отношении которой избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Преступления совершены в Кировском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.07.2022 до 10.11.2022 (точные дата и время следствием не установлены) ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Екатеринбурга в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона 08.12.2020 № 429-ФЗ), умышленно, с корыстной целью незаконного материального обогащения, решил осуществить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы по предварительному сговору, другим лицам, путем продажи через систему «тайников».

С целью реализации преступного умысла в период времени с 01.07.2022 до 10.11.2022 ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Екатеринбурга, при помощи своего сотового телефона «iPhone 11», подключенного к сети «Интернет», осуществил в программе «Telegram» переписку с неустановленным следствием соучастником, использующим ник <...>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – соучастник), с которым в ходе переписки договорился совместно осуществить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, путем продажи другим лицам, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через систему «тайников», вступив тем самым с соучастником в преступный сговор и распределив между собой преступные роли, согласно которым, соучастник должен через систему «тайников» передать ФИО1 партии наркотических средств, которые последний должен забрать, после чего разделить и разложить в иные мелкие «тайники» и сообщить используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») их местонахождение соучастнику. Соучастник, в свою очередь, должен путем приискания потребителей наркотических средств, из числа неустановленных лиц, осуществить их реализацию через систему «тайников», с использованием информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), и полученные денежные средства от продажи наркотических средств разделить с ФИО1

Реализуя совместный преступный умысел в период времени с 01.07.2022 до 10.11.2022 ФИО1 находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Екатеринбурга, в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» получил от соучастника, информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <...>, общей массой не менее 12,01 гр., т.е. в крупном размере.

После чего ФИО1 по указанию неустановленного соучастника, в период времени с *** до *** проследовал в неустановленное следствием место на территории ***, где по полученным от неустановленного соучастника координатам, обнаружил и поднял тем самым незаконно приобрел, в целях последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным соучастником, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <...> общей массой не менее 12,01 гр., т.е. в крупном размере, которое стал хранить при себе, после чего, в целях последующего совместного незаконного сбыта, в период времени с 01.07.2022 до 10.11.2022, ФИО1 привез его в ***, где расфасовал следующим образом:

- не менее 5 комков из пластичного полимерного материала серого цвета в котором находился, сверток из фрагмента фольги серебристого цвета с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством массами не менее 1,03 гр., 1,05 гр., 1,02 гр., 0,98 гр., 1,03 гр.;

- не менее 7 свертков из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством массами не менее 0,99 гр.,

1,02 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,93 гр., 0,97 гр., 1,01 гр., которые продолжил умышленно незаконно хранить по указанному адресу с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным соучастником, неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

После чего в период времени с 10.11.2022 до 23:45 24.11.2022 (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1, посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» вступил в переписку с ранее знакомой ФИО2, с которой договорился о совместном незаконном сбыте наркотического средства, в ходе которой ФИО2 дала свое согласие, тем самым ФИО1, неустановленный сбытчик и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неопределенному кругу лиц из числа потребителей, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО1, согласно отведенным им преступным ролям, должен был расфасованные им наркотические средства на более мелкие партии передать ФИО2, которая в свою очередь должна поместить данные наркотические средства в специально оборудованные тайники на территории г. Екатеринбурга, посредством сети «Интернет» сообщить ФИО1 сведения об оборудованных ею тайниках с наркотическим средством, а последний должен был посредством сети «Интернет» сообщить неустановленному сбытчику адреса точного местонахождения данных тайников, для последующего незаконного сбыта заложенных в тайники наркотических средств неопределенному кругу лиц из числа потребителей. Денежные средства, полученные от совместного незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, ФИО1, ФИО2 и неустановленный сбытчик договорились разделить между собой.

Реализуя совместный преступный умысел в период времени с 10.11.2022 до 23 часов 45 минут 24.11.2022 ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленным сбытчиком, проследовала до ***, где ФИО1, передал ей указанное выше ранее незаконно приобретенное и расфасованное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <...>, общей массой не менее 12,01 гр., то есть в крупном размере, с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным соучастником, неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 23 часов 45 минут 24.11.2022 до 02 часов 20 минут 25.11.2022, ФИО2 ранее полученное от ФИО1 вышеуказанное расфасованное вещество с наркотическим средством в крупном размере с целью последующего совместного незаконного сбыта поместила в тайники, расположенные на территории города Екатеринбурга, а именно:

1. *** в Кировском административном районе г. Екатеринбурга под снегом комок из пластичного полимерного материала серого цвета в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 1,03 гр.;

2. ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга возле металлического ограждения комок из пластичного полимерного материала серого цвета в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 1,05 гр.;

3. ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга под балконом 1 этажа, под снегом комок из пластичного полимерного материала серого цвета в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 1,02 гр.;

4. ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга возле металлического ограждения под снегом комок из пластичного полимерного материала серого цвета в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,98 гр.;

5. в декоративном резиновом колесе расположенном на расстоянии ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга комок из пластичного полимерного материала серого цвета в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <...> массой не менее 1,03 гр.;

6. Согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,99 гр.;

7. Согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе

г. Екатеринбурга у корней ствола дерева сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 1,02 гр.;

8. Согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у основания металлического забора сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим наркотическое средство – <...> массой не менее 0,99 гр.;

9. Согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у основания зеленого металлического забора сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим наркотическое средство – <...> массой не менее 0,99 гр.;

10. Согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у корней дерева под снегом сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»с веществом, содержащим наркотическое средство – <...> массой не менее 0,93 гр.;

11. Согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у основания зеленого металлического забора сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,97 гр.;

12. Согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у основания зеленого металлического забора сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <...> массой не менее 1,01 гр.;

Однако ФИО2, ФИО1 и соучастник не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 25.11.2022 в 02 часа 20 минут ФИО2 находясь по ул. Блюхера, д. 55 в Кировском административном районе г. Екатеринбурга задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а вышеуказанное наркотическое средство, изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

1. 25.11.2022 в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участках местности по ул. Советская и ул. Блюхера в г. Екатеринбурге обнаружено и изъято:

- *** в Кировском административном районе г. Екатеринбурга под снегом комок из пластичного полимерного материала серого цвета в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <...> массой 1,03 гр.;

- ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга возле металлического ограждения обнаружен и изъят комок из пластичного полимерного материала серого цвета в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой 1,05 гр.;

- ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга под балконом 1 этажа, под снегом обнаружен и изъят комок из пластичного полимерного материала серого цвета в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <...> массой 1,02 гр.;

- ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга возле металлического ограждения под снегом комок из пластичного полимерного материала серого цвета в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой 0,98 гр.;

2. 27.11.2022 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 18 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности расположенном ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга в декоративном резиновом колесе обнаружен и изъят комок из пластичного полимерного материала серого цвета в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,03 гр.;

3. 27.11.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим наркотическое средство – <...> массой 0,99 гр.;

4. 27.11.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у корней ствола дерева обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой 1,02 гр.;

5. 27.11.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у основания металлического забора обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим наркотическое средство – <...> массой 0,99 гр.;

6. 27.11.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у основания зеленого металлического забора обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим наркотическое средство – <...> массой 0,99 гр.;

7. 27.11.2022 в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у корней дерева под снегом обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой 0,93 гр.;

8. 27.11.2022 в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у основания зеленого металлического забора обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <...> массой 0,97 гр.;

9. 27.11.2022 в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у основания зеленого металлического забора обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <...> массой 1,01 гр.

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования в соответствии со справкой о предварительном исследовании № 5240 от 25.11.2022 и заключениями физико-химической судебной экспертизы № 9147 от 04.12.2022, № 9194 от 14.12.2022.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3- ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 429-ФЗ) наркотические средства, психотропные вещества подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022) <...> - относятся к наркотическому средству.

Наркотическое средство - <...> – общей массой 12,01 гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022) является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Из показаний подсудимого в судебном заседании и данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении он подтверждает в полном объеме, в июле 2022 года в интернете приобрел магазин для продажи наркотических средств, а также 80 г. наркотического средства <...>, реализовал 20 г. наркотиков в виде закладок, у него осталось 60 гр., которые были расфасованы по 1 гр., фасовал сам. В ноябре в квартире по адресу: *** у него состоялся разговор с ФИО2, с которой они договорились о сбыте наркотических средств через интернет, ФИО2 должна была разложить закладки, он передал ей телефон айфон и 30 свертков. Затем он в телеграф отправил информацию лицу с ником <...>, после чего на биткоинкошелек получил денежные средства. За выполненную работу он перечислил ФИО2 12 000 рублей. В следующий раз он передал ФИО2 20 свертков с наркотическими средствами. Затем оставшиеся 10 гр. наркотического средства выбросил в унитаз, слив воду из бачка. Супруга ***2 не знала, что он занимается сбытом наркотических средств. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. В судебном заседании пояснила, что договорилась с ФИО1 распространять через интернет магазин наркотические средства, ее роль заключалась в том, чтобы разложить их в тайники сфотографировать и переслать фотографии ФИО1 В

В судебном заседании оглашены показания ФИО2 на основании пункта 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что в ноябре 2022 года она сломала свой сотовый телефон, в связи с финансовыми проблемами она обратилась к ***2 по поводу работы. Она ей предложила делать закладки. Они обговорили все условия, что она будет приезжать к ним домой по адресу: ***, забирать наркотические средства, она будет делать закладки, скидывать им фотографию, а они ей будут переводить денежные средства на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», за двадцать закладок они ей обещали 8000 рублей, за тридцать закладок 12 000 рублей.

Первый раз 15.11.2022 в 23 часа 00 минут она после работы поехала к ним домой на их съемную квартиру по ***. В ходе общения она им сообщила, что у нее нет сотового телефона и ***2 дала ей на временное пользование свой старый телефон марки «Айфон 11 про» в корпусе красного цвета. После этого она уехала к себе домой на ***, для того чтобы переодеться, вставить сим-карту сотового оператора «Мотив», абонентский ***. Телефон на тот момент пользования был без ID и она создала, на телефоне, который ей дала ***2, новый ID с логином <...>, пароль <...>. Далее она скачала приложение «Telegram», переоделась и вызвала такси для того, чтобы поехать обратно. После того, как она приехала к ним, Дмитрий сообщил ей, что необходимо скачать в «App Store» приложение <...> для того, чтобы вовремя съемки место закладки указывались координаты и мы вместе скачали данное приложение. Дмитрий ей настроил данное приложение и научил пользоваться. Далее ***2 дала ей пакет с 30 закладками и сказала разложить в районе Ботаники на ул. Родонитовой, южного автовокзала и в Юго-западном районе в районе Московской горки, в каждом по 10 штук, точные адреса она не помнит. После того, как она разложила эти 30 закладок, ночью 16.11.2022 пока она ехала на такси домой, она отправила фотографии с координатами ***2 на телефон через приложение «Telegram». После чего ей написал Дмитрий, что оплату переведет после обеда. 16.11.2022 в районе 12 часов 00 минут на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» пришел перевод от Дмитрия в размере 8000 рублей.

19.11.2022 она приобрела себе сотовый телефон марки «Хонор 70» за 37 797 рублей за безналичный расчет в магазине «Эльдорадо» в ТЦ «Апельсин». На этот телефон она скачала приложение <...> для того чтобы делать фотографии с координатами, также она установила приложение «Telegram».

19.11.2022 в вечернее время в 21 час 30 минут она выехала к ***2, так как она ей написала, что нужно к ним приехать. Она приехала к ним на такси, ***2 дала ей 20 подготовленных закладок и сказала, что их нужно разложить на Ботанике по *** автовокзале. В каждом районе она сделала по 10 закладок, точные адреса она не помнит. Между районами она передвигалась на такси. На каждой закладке она через приложение «SpotLens» делала фотографию с координатами. Через приложение «Telegram» она скинула ***2 фотографии с координатами закладок. 20.11.2022 в 00 часов 40 минут ей на карту ПАО «Сбербанк» Дмитрий перевел денежные средства в размере 10 000 рублей.

22.11.2022 ***2 вечером написала ей, чтобы она приехала к ним. Около 23 часов 00 минут она приехала к ним на такси и ***2 дала ей 30 закладок, для того, чтобы она их разложила, в районе центра 10 закладок за «СИНХом», 10 закладок на Уралмаше между проспектом Космонавтов и ул. Баумана, и 10 закладок на Эльмаше по ул. Стачек. На каждой закладке она через приложение «SpotLens» делала фотографию с координатами. После того, как она разложила, через приложение «Telegram» она скинула ***2 фотографии с координатами закладок. Днем 23.11.2022 в 15 часов 00 минут ей пришел перевод от Дмитрия в размере 12 000 рублей и ***2 попросила ей вернуть сотовый телефон и она поехала к ***2 вечером и отдала его.

24.11.2022 в вечернее время в 20 часов 00 минут ей написала ***2, что надо приехать. Она ей сказала, что она на работе и сказала, что плохо себя чувствует и спросила про количество закладок, на что ***2 ей ответила, что 10 закладок. Она приехала к ***2 около 23 часов 45 минут, она отдала ей 10 закладок и сказала ей разложить в Пионерском районе Кировского района г. Екатеринбурга. Она доехала до ул. Учителей на такси и пошла раскладывать закладки, точные адреса она не помнит, так как не обращала на них внимания. Также пояснила, что все наркотические средства находились в пластилиновой массе. После того, как она разложила все закладки, сделала все фотографии на свой телефон, она хотела поехать домой и скинуть фотографии ***2, чтобы получить за них деньги. Она вызвала такси, пока ждала такси к ней подошли сотрудники полиции, спросили, что она здесь делает. В ее телефоне была открыта переписка с ***2 и были фотографии сделанных закладок. После чего, к ним приехали еще сотрудники полиции. После чего в присутствии двух понятых были изъяты четыре сделанные ей закладки. После чего ее привезли в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Также пояснила, что вся переписка с ***2 удалилась, так как скорее всего телефон подключили к интернету и вся переписка с ***2 удалилась. Осталась только переписка с Дмитрием, ник у него <...>. У нее в телефоне марки «Хонор» в приложении «Telegram» имеется два аккаунта: первый аккаунт «твой личный уродец», в нем она вела переписку с Димой, у него ник «Дима Крис», переписка с ***2 была удалена с ее стороны. С аккаунта <...> велась переписка с ***2, но диалог был удален, когда включили. Переписка с ***2 есть в социальной сети «Вконтакте». Всего за период работы закладчиком она заработала около 30 000 рублей (т.2 л.д.219-223).

Подсудимая ФИО2 указала, что показания на стадии предварительного расследования давала под эмоциональным воздействием, поэтому не подтверждает их в части того, что договаривалась с ***2, обо всем договаривалась с ФИО4, переписку вела также только с ним.

Вина ФИО1, ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании и оглашенных на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что что 12.10.2022 он заступил на службу в составе экипажа 822. Он совместно со старшим сержантом полиции ***16 и сержантом полиции ***17 патрулировал улицы, закреплённого за ними участка в Кировском административном районе г. Екатеринбурга. В ходе несения службы в 02 часа 20 минут по адресу: <...> ими была замечена гражданка которая отворачивалась от них. Подъехав к ней представились попросили представить документы. После чего данная гражданка предъявила паспорт на имя ФИО2, *** Данная гражданка в ходе общения заметно нервничала и пыталась убрать находящееся у нее в руках сотовый телефон в карман куртки. Далее они попросили гр. ФИО2 предъявить им находящееся у нее в руках сотовый телефон для проверки по базе ИБДР на розыск. После чего, гр. ФИО2, добровольно и самостоятельно разблокировала свой сотовый телефон после чего на экране разблокированного телефона появилось фотография с координатами и адресом ул. Блюхера, 55 «а» г. Екатеринбург. На вопрос гр. ФИО2, что за фотография с координатами, последняя пояснила, что по данному адресу находится тайник с наркотическими средствами которая она сделала. Далее на вопрос сколько таких тайников она сделала, она ответила, что около 10 штук. Далее, совместно с гр. ФИО2 проследовали до ул. Блюхера, 55 «а» в г. Екатеринбург, где она ранее сделала тайник, осмотрев данный участок на углу дома № 55 «а» по ул. Блюхера в снегу был обнаружен сверток серого цвета. Далее с целью изъятия на место происшествия была вызвана группа СОГ. По приезду группы СОГ в присутствии двух понятых и с участием гр. ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, по ул. Блюхера, 55 «а» где ФИО2, указала на участок местности, где именно оставила тайник. В ходе осмотра была изъята пластилиновая масса округлой формы серого цвета, упакован в белый бумажный конверт. Далее, совместно с гр. ФИО2 проехали до ул. Советская, 56 где также в присутствии двух понятых, последняя указала на участок местности расположенный возле металлического ограждения с торца дома № 56 по ул. Советская, в ходе осмотра на данном участке был обнаружена и изъята пластилиновая масса округлой формы упакован в белый бумажный конверт. Далее, гр. ФИО2, сообщила, что следующую закладку она разметила над балконом у подъезда № 2 дома № 56 по ул. Советская, проследовав на данный участок, последняя в присутствии двух понятых указала на данный участок, в ходе осмотра обнаружена и изъята пластилиновая масса округлой формы серого цвета упакован в белый бумажный конверт. Далее, гр. ФИО2 пояснила, что следующую закладку она оставила по ул. Советская, д. 43. Приехав на данный адрес, последняя в присутствии понятых указала на участок местности расположенный возле металлического ограждения, где под снегом было обнаружено и изъято пластилиновая масса округлой формы серого цвета упакован в белый бумажный конверт. Далее, гр. ФИО2, была доставлена в ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу расположенный по адресу: <...> «а», где в 05 часов 30 минут 25.11.2022 в присутствии двух понятых ст. сержантом полиции ***18 был произведен личный досмотр гр. ФИО2 в ходе которого у последней было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, пластиковые банковские карты «Сбербанк» - 2 штуки. Изъятое было передано в ДЧ ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства по данному факту (т.2 л.д. 93-95).

Из показания свидетеля Свидетель №1 оглашенных на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 27.11.2022 после 16 часов 00 минут, она шла в магазин, по пути находясь по ул. Сиреневый Бульвар, д. 17 «а» в г. Екатеринбург, к ней обратилась женщина, которая представилась сотрудником полиции, предъявила свое служебное удостоверение, и попросила ее поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Поскольку она располагала свободным временем, то на предложение сотрудника полиции ответила согласием. Далее был приглашен второй понятой – женщина. Затем она проследовала за сотрудником полиции. Далее сотрудником полиции был разъяснен права и обязанности понятых лиц, которые ей были понятны. Далее примерно на расстоянии 5 метров от дома № 17 «а» по ул. Сиреневый Бульвар в г. Екатеринбург у основания зеленого металлического забора в снегу сотрудником полиции было обнаружено и изъято: сверток ПВХ черного цвета (изоленты), упакован в белый бумажный конверт, конверт опечатан оттисками круглой печати, после чего на конверте все участвующие лица расписались. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудником полиции составлен протокол, в котором она поставила свою подпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений у нее не возникло (т.2 л.д.89-90).

Из показания свидетеля Свидетель №3 оглашенных на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 27.11.2022 после 15 часов 30 минут, он гулял по ул. Сиреневый Бульвар, д. 17 в г. Екатеринбург. В тот день, к нему обратилась женщина, которая представилась сотрудником полиции, предъявила свое служебное удостоверение, и попросила его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Поскольку он располагал свободным временем, то на предложение сотрудника полиции ответил согласием. Далее был приглашен второй понятой – его супруга которая находилась рядом. Затем он проследовал за сотрудником полиции. Далее сотрудником полиции был разъяснен права и обязанности понятых лиц, которые ему были понятны. Далее слева от дома № 17 по ул. Сиреневый Бульвар в г. Екатеринбург у корней дерева, в снегу было обнаружено и изъято: сверток ПВХ черного цвета (изоленты), упакован в белый бумажный конверт, конверт опечатан оттисками круглой печати, после чего на конверте все участвующие лица расписались. Далее во дворе дома № 17 по ул. Сиреневый Бульвар, в г. Екатеринбург, справа от дома, у основания зеленого металлического забора обнаружен и изъят: 1 сверток ПВХ черного цвета (изолента), упакован в белый бумажный конверт, конверт опечатан оттисками круглой печати, после чего на конверте все участвующие лица расписались.

По окончанию осмотра места происшествия, сотрудником полиции составлен протокол, в котором он поставил свою подпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений у него не возникло (т.2 л.д.97-99).

Из показания свидетеля Свидетель №4, оглашенных на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 27.11.2022 после 15 часов 30 минут, она гуляла по ул. Сиреневый Бульвар, д. 17 в г. Екатеринбург. В тот день, к ней обратилась женщина, которая представилась сотрудником полиции, предъявила свое служебное удостоверение, и попросила ее поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Поскольку она располагала свободным временем, то на предложение сотрудника полиции ответила согласием. Далее был приглашен второй понятой – ее супруг который находился рядом. Затем она проследовала за сотрудником полиции. Далее сотрудником полиции был разъяснен права и обязанности понятых лиц, которые ей были понятны. Далее слева от дома № 17 по ул. Сиреневый Бульвар в г. Екатеринбург у корней дерева, в снегу было обнаружено и изъято: сверток ПВХ черного цвета (изоленты), упакован в белый бумажный конверт, конверт опечатан оттисками круглой печати, после чего на конверте все участвующие лица расписались. Далее во дворе дома № 17 по ул. Сиреневый Бульвар, в г. Екатеринбург, справа от дома, у основания зеленого металлического забора обнаружен и изъят: 1 сверток ПВХ черного цвета (изолента), упакован в белый бумажный конверт, конверт опечатан оттисками круглой печати, после чего на конверте все участвующие лица расписались.

По окончанию осмотра места происшествия, сотрудником полиции составлен протокол, в котором она поставила свою подпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений у нее не возникло (т.2 л.д.104-106).

Из показания свидетеля ***19, оглашенных на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 27.11.2022 после 16 часов 00 минут, она шла домой, по пути находясь по ул. Сиреневый Бульвар, д. 17 «а» в г. Екатеринбург, к ней обратилась женщина, которая представилась сотрудником полиции, предъявила свое служебное удостоверение, и попросила ее поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Поскольку она располагала свободным временем, то на предложение сотрудника полиции ответила согласием. Далее был приглашен второй понятой – женщина (ФИО не помнит). Затем она проследовала за сотрудником полиции. Далее сотрудником полиции был разъяснен права и обязанности понятых лиц, которые ей были понятны. Далее примерно на расстоянии 5 метров от дома № 17 «а» по ул. Сиреневый Бульвар в г. Екатеринбург у основания зеленого металлического забора в снегу сотрудником полиции было обнаружено и изъято: сверток ПВХ черного цвета (изоленты), упакован в белый бумажный конверт, конверт опечатан оттисками круглой печати, после чего на конверте все участвующие лица расписались. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудником полиции составлен протокол, в котором она поставила свою подпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений у нее не возникло (т.2 л.д.115-116).

Из показания свидетеля Свидетель №8, оглашенных на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 25.11.2022 около 04 часов 00 минут, он шел по ул. Блюхера, 55 в г. Екатеринбурге. В тот день, к нему обратилась женщина, которая представилась сотрудником полиции, предъявила свое служебное удостоверение, и попросила его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Поскольку он располагал свободным временем, то на предложение сотрудника полиции ответил согласием. Далее был приглашен второй понятой – мужчина. Затем он проследовал за сотрудником полиции доул. Блюхера, 55 «а» в г. Екатеринбурге, где стояла задержанная девушка и сотрудники полиции. Далее сотрудником полиции был разъяснен права и обязанности понятых лиц, которые ему были понятны. Далее на расстоянии 15 метров от подъезда № 9 указанного дома, с правой стороны под снегом было обнаружено и изъято: пластилиновая масса округлой формы, упакован в белый бумажный конверт, опечатан оттисками круглой печати, после чего на конверте все участвующие лица расписались. Далее, с торца <...> в г. Екатеринбурге, на расстоянии 25 метров от подъезда № 1 с левой стороны, возле металлического ограждения, под снегом обнаружено и изъято: пластилиновая масса округлой формы, упакован в белый бумажный конверт, опечатан оттисками круглой печати, после чего на конверте все участвующие лица расписались. Далее, на расстоянии 15 метров от подъезда № 2 <...> под балконом 1 этажа, под снегом обнаружено и изъято: пластилиновая масса округлой формы серого цвета, упакован в белый бумажный конверт, опечатан оттисками круглой печати, после чего на конверте все участвующие лица расписались. Далее, на расстоянии 8 метров от подъезда № 3 <...> возле металлического ограждения под снегом обнаружено и изъято: пластилиновая масса округлой формы серого цвета, упакован в белый бумажный конверт, опечатан оттисками круглой печати, после чего на конверте все участвующие лица расписались. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудником полиции составлен протокол, в котором он поставил свою подпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений у него не возникло (т.2 л.д.132-134).

Из показания свидетеля Свидетель №9, оглашенных на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует что 26.11.2022 около 12 часов 00 минут он находился дома по адресу: <...>, в тот день, в дверь постучалась женщина, которая представилась сотрудником полиции, предъявила свое служебное удостоверение, и попросила меня поучаствовать в качестве понятого, при поведении осмотра места происшествия. Поскольку он располагал свободным временем, то на предложение сотрудника полиции, он ответил согласием. Далее, был приглашен второй понятой — женщина. Затем, он проследовал за сотрудником полиции в квартиру № 24 расположенной по данному адресу. Далее сотрудником полиции был разъяснен права и обязанности понятых лиц, которые мне были понятны. Далее, в ходе осмотра данной квартиры, в ванной комнате, с поверхности унитаза были изъяты смывы на 2 марлевых тампона, упакованы в белый бумажный конверт. Далее, в гардеробной с верхней полки обнаружено и изъято: целлофановый пакет желтого цвета, внутри которого содержались многочисленные пакеты «зип-лок», 4 мотка изоленты черного цвета, фрагменты фольги, 2 колбы прозрачного цвета, все содержимое было упаковано в пакет зеленого цвета. В гардеробной также обнаружена и изъята текстильная сумка черного цвета, внутри которой обнаружена изолента черного цвета, пакеты типа «зип-лок», данная сумка упакована экспертом в пакет синего цвета. Далее на кухне обнаружено и изъято: 3 банковских карты, 3 ложки, весы, на холодильнике обнаружен и изъят комок (сверток) белого цвета. По окончанию осмотра, сотрудником полиции составлен протокол, в котором он поставил подпись, а также все участвующие лица, при этом замечаний и дополнений у него не возникло (т.2 л.д.140-142).

Из показания свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании и оглашенных на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 27.11.2022 около 13 часов 00 минут, она шла на тренировку, шла мимо ул. Чекистов, д. 1 «б» в г. Екатеринбурге. В тот день, к ней обратилась женщина, которая представилась сотрудником полиции, предъявила свое служебное удостоверение, и попросила ее поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Поскольку она располагала свободным временем, то на предложение сотрудника полиции ответила согласием. Далее был приглашен второй понятой – мужчина (ФИО не помнит). Затем она проследовала за сотрудником полиции. Далее сотрудником полиции был разъяснен права и обязанности понятых лиц, которые ей были понятны. Далее на расстоянии трех метров от данного дома в снежном покрове в декоративном колесе было обнаружено и изъято: 1 пластилиновый слепок, упакован в белый бумажный конверт, опечатан оттисками круглой печати, после чего на конверте все участвующие лица расписались. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудником полиции составлен протокол, в котором она поставила свою подпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений у нее не возникло (т.2 л.д.111-112).

Из показания свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании следует, что примерно что 27.11.2022 на ул. Чекистов, д. 1 «б» сотрудник полиции его попросил поучаствовать понятым, он согласился, из колеса у дома был обнаружен сверток, который изъяли, он расписался в документах.

Из показаний свидетеля ***20 следует, что она являлась опекуном ФИО2, у нее имеются кредитные обязательства и ФИО2 оказывает ей помощь, характеризует ее только с положительной стороны.

Согнласно протоколу личного досмотра от 25.11.2022 в 05 часов 30 минут по адресу: <...> «а» в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, две банковские карты на имя ФИО2 (т.1 л.д.59).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.11.2022 в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на расстоянии 15 метров справа от подъезда № 9 по ул. Блюхера, д. 55 «а» в Кировском административном районе г. Екатеринбурга под снегом, обнаружено и изъято: пластилиновая масса округлой формы, упакован в бумажный конверт. ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга возле металлического ограждения под снегом обнаружено и изъято: пластилиновая масса округлой формы, упакован в бумажный конверт. ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга под балконом 1 этажа, под снегом обнаружено и изъято: пластилиновая масса округлой формы серого цвета, упакован в бумажный конверт. ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга возле металлического ограждения под снегом обнаружено и изъято: пластилиновая масса округлой формы серого цвета, упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.43-55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.11.2022 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 18 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности расположенной ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга в декоративном резиновом колесе обнаружено и изъято: пластилиновый слепок, упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.83-87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.11.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга обнаружено и изъято: 1 сверток ПВХ черного цвета (изоленте), упакован в бумажный конверт. Согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у корней ствола дерева обнаружено и изъято: 1 сверток ПВХ черного цвета (изоленте), упакован в бумажный конверт. Согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у основания металлического забора обнаружено и изъято: 1 сверток ПВХ черного цвета (изоленте), упакован в бумажный конверт. (т.1 л.д.88-93).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.11.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у основания зеленого металлического забора обнаружено и изъято: сверток ПВХ черного цвета (изолента), упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.94-98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.11.2022, согласно которого в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у корней дерева под снегом обнаружено и изъято: сверток ПВХ черного цвета (изолента), упакован в бумажный конверт. Согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у основания зеленого металлического забора обнаружено и изъято: сверток ПВХ черного цвета (изолента), упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.99-104).

Согласно протокол осмотра места происшествия от 27.11.2022 в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности согласно координат местности: ***, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга у основания зеленого металлического забора обнаружено и изъято: сверток ПВХ черного цвета (изолента), упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.105-109).

Согласно справке о предварительном исследовании № 5240 от 25.11.2022 представленные на исследование вещества (объекты №№1-4) содержат в своем составе наркотическое средство –<...> Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила объект № 1 – 1,03 г, объект №2 – 1,05 г, объект № 3 – 1,02 г, объект №4 – 0,98 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. от объектов №№ 1-4 (т.1 л.д.143-144)

Согласно заключению эксперта № 9147 от 04.12.2022, согласно которой представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-8) содержат в своем составе <...> – наркотическое средство включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.179-185)

Согласно заключению эксперта № 9194 от 14.12.2022 представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-4) содержат в своем составе наркотическое средство - <...> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.149-153)

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.12.2022 осмотрены предметы (т.1 л.д.190-197).

Вещественные доказательства: - вещество которое содержит в своем составе <...> – наркотическое средство общей массой 7,93 гр., (с учетом израсходованного вещества в ходе исследования и экспертизы массой 7,77 гр.), упакованное надлежащим образом; - вещество которое содержит в своем составе наркотическое средство - <...> общей массой 4 гр., (с учетом израсходованного вещества в ходе исследования и экспертизы массой 3,92 гр.), упакованное надлежащим образом передать на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (т.1 л.д.198-205)

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.01.2023 осмотрены предметы, в том числе сотовый телефон марки «HONOR» в котором обнаружены фотографии участков местности и переписка (т.1 л.д.206-244).

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor», пластиковую банковскую карту черного цвета «Сбер Мир» ***, пластиковую банковскую карту серого цвета «Сбербанк» ***, пластиковую банковскую карту зеленого цвета «Сбербанк Мир» ***, пластиковую банковскую карту зеленого цвета «Сбербанк Мир» ***, пластиковую банковскую карту черного цвета «Яндекс Деньги» ***, электронные весы в корпусе черного цвета марки «opguta», полимерную ложку белого цвета 100 ml, полимерную ложку белого цвета 1 ml, металлическую ложку с наслоением белого цвета, карта из полимерного материала на которой имеется надпись «World trade center Ekaterinburg Atrium Palace Hotel» с наслоением вещества белого цвета, карта из полимерного материала на которой имеется надпись «Usta hotels» с наслоением вещества белого цвета, 4 рулона липкой полимерной ленты черного цвета типа «изолента» с наслоением вещества белого цвета, два флакона из неокрашенного полимерного материала с навинчивающееся крышкой синего цвета, фрагменты фольги серебристого цвета, пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» внутри которого имеются прозрачные пакеты с застежкой типа «зип-лок» в количестве 500 штук, пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» внутри которого имеются прозрачные пакеты с застежкой типа «зип-лок» размерами 22х14 в количестве 35 штук, пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» внутри которого находилось вещество минерального происхождения серого и черного цветов, сумка из текстильного материала черного цвета с застежкой на замок «молния» из полимерного материала черного цвета, пакеты из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» в количестве 700 штук, рулон липкой полимерной пленки черного цвета типа «изолента» с наслоением вещества белого цвета в следовых количествах, сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе красного цвета, IMEI 1: ***, IMEI2: ***, сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе зеленого цвета, ноутбук марки «Lenovo» в корпусе серого цвета упакованные надлежащим образом – переданы в камеру хранения отдела полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу (т.1 л.д.245-248, т.2 л.д. 1-5)

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.02.2023 осмотрен диск с выпиской по счету ФИО2 (т.2 л.д.13-22).

Вещественное доказательство: оптический диск содержащий сведения по счету ФИО2, открытого в ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д.23-24).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен диск с выпиской по счету ФИО1, согласно которым осуществлены денежные переводы ФИО2(т.2 л.д.27-43).

Вещественное доказательство: оптический диск содержащий сведения по счету ФИО1, открытого в ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д.44-46).

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, доказана.

Вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ***19, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой и с исследованными доказательствами по всем существенным моментам. Информацией о намерении свидетелей оговорить подсудимых суд не располагает.

Из показаний свидетелей достоверно установлены обстоятельства задержания ФИО2, подтверждены факты проведения процессуальных действий, изъятия сотовых телефонов, свертков с веществом. Представленные доказательства отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей, данных в ходе предварительного расследования и судебного заседания, недопустимыми доказательствами, не имеется.

Не доверять показаниям свидетелей, ранее не знакомых с подсудимым и подсудимой, не заинтересованных в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд оснований не усматривает.

Подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты. Форма и содержание процессуальных и следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия.

Таким образом, показания вышеуказанных свидетелей наряду с исследованными письменными доказательствами по делу, суд признает допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора.

Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах. Форма и содержание протоколов осмотра мест происшествия, личного досмотра, осмотра предметов соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных протоколах.

Оснований сомневаться в выводах, изложенных в справке об исследовании и в заключении эксперта у суда не имеется, поскольку исследование и экспертиза проведены уполномоченными лицами, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы, научно обоснованы.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, данным в судебном заседании, в ходе предварительного расследования, в той части, в какой они не противоречат совокупности исследованных доказательств, подтверждающих вину в совершении преступления, поскольку эти показания подробны, логичны, даны в присутствии защитника. Информацией о намерении подсудимого оговорить себя суд не располагает. У суда также нет оснований не доверять показаниям подсудимой ФИО2, данным в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, в той части, в какой они не противоречат совокупности исследованных доказательств, подтверждающих ее вину в предъявленном обвинении. Оценивая показания подсудимой ФИО2 на стадии предварительного расследования, что она договаривалась о деятельности в сфере распространения наркотических средств с супругой ФИО3 – ***2, суд принимает во внимание, пояснения ФИО2 о ее эмоциональном состоянии во время допроса, в связи с показания в этой части она не подтсвердила.

В связи с вышеизложенным, показания подсудимых могут быть положены в основу приговора лишь в той части, в которой они не противоречат иным полученным доказательствам по уголовному делу.

Совершенное преступление носит неоконченный характер, поскольку совершив действия, направленные на дальнейший сбыт наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, подсудимые не смогли довести преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку задержаны сотрудниками полиции и лишены возможности совершения дальнейших противоправных действий, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. Покушение на сбыт наркотических средств выразилось в том, что ФИО1 приобрел наркотические средства, которые ФИО2 поместила в «тайники», фотографировала тайники с наркотическим средством, отправляла на сотовый телефон ФИО4, для последующей отправки сбытчику, то есть подсудимые совместно совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств. Однако они задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, довести свой преступный умысел до конца подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют собственные действия подсудимых, а также их показания, в которых они подробно рассказали, что, занимаясь действиями в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, разработали определенный способ их реализации.

Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Судом установлена согласованность действий подсудимых, при едином умысле они выполняли объективную сторону преступления, действия каждого из соучастников были очевидны друг для друга, что подтверждается приведенными в приговоре доказательствами. Исходя из обстоятельств совершения преступления и действий подсудимых, усматривается, что между ними достигнута предварительная договоренность на совершение преступления до выполнения действий, составляющих объективную сторону, о чем свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, а также характер и согласованность их действий, направленных на достижение общего преступного результата.

Для достижения преступного результата в виде передачи наркотического средства неустановленному в ходе следствия лицу, осуществляющему реализацию наркотического средства конечному потребителю, подсудимые действовали совместно и согласованно, оборудовали «тайники» с наркотическим средством, ФИО2 со своего телефона отправляла фотографии ФИО1 на его телефон, а после оборудования закладок ФИО1 должен был передать неустановленному лицу путем направления с помощью сотового телефона через программу «Телеграм» фотографий с указанием адресов «тайников».

Квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и доказывает способ, которым участники намеревались сбыть наркотические средства. Сбывать наркотические средства подсудимые планировали путем предоставления информации через приложение «Телеграм», использование которого без сети «Интернет» невозможно.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление является умышленным, сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения, носит неоконченный характер и в силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, имеет постоянные место регистрации, место жительства и источник дохода, состоит в браке, имеет устойчивые социальные связи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он подробно рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...> им помощи, положительные характеристики, наличие благодарственных писем, в том числе за помощь Донбассу, грамот и дипломов, принятие мер по профилактике потребления гражданами наркотических средств путем размещения в социальной сети публичного обращения, инициативная ликвидация рекламных сообщений в сфере незаконного оборота наркотических средств на фасадах зданий и иных конструкциях в г. Екатеринбурге.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого ФИО1, исходя из положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением справедливого реального наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения части 3 статьи 66, части 1 статьи 62, статьи 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения наказания соучастнику за неоконченное преступление при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения условного осуждения, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Изучив личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом сведений о его личности, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражей.

Документов, подтверждающих наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Обсуждая личность подсудимой ФИО2, суд принимает во внимание, что она не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянные место регистрации, место жительства и источник дохода, является сиротой, имеет устойчивые социальные связи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает:на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – <...>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, ходатайство трудового коллектива, наличие благодарностей, грамот, дипломов, сертификатов, медалей, участие в волонтерской деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания, оснований для назначения дополнительного наказания не имеется. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения условного осуждения, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Изучив личность подсудимой, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания.

Документов, подтверждающих наличие у ФИО2 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, на основании пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской ФИО2 – в исправительной колонии общего режима.

Из материалов дела следует, что фактически ФИО1 и ФИО2 задержаны 25.11.2022, при таких обстоятельствах суд определяет дату их задержания 25.11.2022.

Время фактического задержания и содержания под стражей ФИО1 с 25.11.2022 по 26.11.2022, с 31.08.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации; время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 27.11.2022 по 22.02.2023 подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Время фактического задержания и содержания под стражей ФИО2 с 25.11.2022 по 26.11.2022, с 31.08.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации; время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 27.11.2022 по 22.02.2023 подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прокурором Кировского района г. Екатеринбурга подано заявление о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек с ФИО1 – в размере 2451 рубль 80 копеек, с ФИО2 – в размере 12 408 рублей 50 копеек. На основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе расследования уголовного дела обнаружены и изъяты сотовые телефоны сотовый телефон марки «Honor», сотовый телефон марки «iPhone 11», сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе зеленого цвета, ноутбук марки «Lenovo». При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что вышеуказанные технические средства подсудимые использовали при совершении преступной деятельности. Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, указанные предметы подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачесть время фактического задержания и содержания ФИО1 под стражей с 25.11.2022 по 26.11.2022, с 31.08.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачесть время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 27.11.2022 по 22.02.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 2451 рубль 80 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачесть время фактического задержания и содержания ФИО2 под стражей с 25.11.2022 по 26.11.2022, с 31.08.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачесть время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 27.11.2022 по 22.02.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в размере 12 408 рублей 50 копеек. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- вещество которое содержит в своем составе наркотическое средство массой 7,77 гр., вещество которое содержит в своем составе наркотическое средство массой 3,92 гр., переданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных вещества УМВД России по г. Екатеринбургу (т.1 л.д.198-205) хранить до окончания расследования выделенного уголовного дела, пластиковые банковские карты № * 7945, № * 5981, № *9 0409, № *9 7238, № *0 4182, электронные весы, полимерную ложку 100 ml, полимерную ложку 1 ml, металлическую ложку, две карты из полимерного материала с наслоением вещества белого цвета, 4 рулона липкой полимерной ленты с наслоением вещества белого цвета, два флакона из неокрашенного полимерного материала с крышкой, фрагменты фольги серебристого цвета, пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» внутри которого имеются прозрачные пакеты с застежкой типа «зип-лок» в количестве 500 штук, пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» внутри которого имеются прозрачные пакеты с застежкой типа «зип-лок» в количестве 35 штук, пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», сумка из текстильного материала черного цвета, пакеты из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» в количестве 700 штук, рулон липкой полимерной пленки черного цвета типа «изолента» с наслоением вещества белого цвета в следовых количествах – уничтожить, оптические диски (т.2 л.д.23-24, л.д.44-46) хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам.

Председательствующий <...> Ю.В. Радчук