УИД 60RS0001-01-2023-006481-70

Дело № 2-4413/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И.Н.,

при секретаре Василенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Специализи-рованное финансовое общество (СФО) Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что 17.06.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № 2007192 на сумму 20 650 рублей. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставило заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

02.12.2022 между ООО МК «Джой Мани» и ООО «Аскалон» заключен договор уступки прав требований № **, согласно которому права требования по договору от 17.06.2022 № 2007192 переданы ООО «Аскалон».

01.03.2021 ООО «Аскалон» уступило право требования по договору от 17.06.2022 № 2007192 ООО «СФО Титан», на основании договора уступки прав требований от 01.03.2021 № ** и требования о приобретении дополнительных прав требования от 02.12.2022 № 214/22

В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнила обязательства по договору, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. В связи с указанным, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 17.06.2022 № 2007192 за период с 18.06.2022 по 15.11.2022 в размере 51 625 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «СФО Титан», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске не возражал против заочного порядка судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства и регистрации, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 вышеуказанной статьи, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее ФЗ «О микрофинансовой деятельности») указано, что микрофинансовая организация - это юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В силу ч. 2.1 ст. 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что 17.06.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа № 2007192, путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа (л. д. 12-13).

В соответствии с п.п. 1-4 договора заемщику ФИО1 выдан заем в размере 20 650 рублей на срок 30 календарных дней с уплатой процентов по ставке 365 % годовых.

ООО МФК «Джой Мани» исполнило взятые на себя обязательства и предоставило ответчику денежные средства в размере 20 650 рублей, что подтверждается представленной справкой о движении средств (л. д. 14).

При этом ответчик ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по договору, заем с процентами вовремя не вернула.

В результате нарушения заемщиком обязательств за период с 18.06.2022 по 15.11.2022 образовалась задолженность по договору займа от 17.06.2022 № 2007192, в размере 51 625 рублей, в том числе 20 650 рублей – сумма займа, 30 975 руб. – проценты за пользование денежными средствами.

В силу положений п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Сумма начисленных процентов в размере 30 975 руб. не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 2 квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами. Согласно указанной информации для категории потребительских микрозаймов без обеспечения, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365 % годовых. Соответственно установленная договором займа от 17.06.2022 № 2007192 с ответчиком полная стоимость займа не превышает указанного предельного значения.

02.12.2022 между ООО МК «Джой Мани» и ООО «Аскалон» заключен договор уступки прав требований № **, согласно которому права требования по договору от 17.06.2022 № 2007192 переданы ООО «Аскалон».

01.03.2021 ООО «Аскалон» уступило право требования по договору от 17.06.2022 № ** ООО «СФО Титан» на основании договора уступки прав требований от 01.03.2021 № ** и требования о приобретении дополнительных прав требования от 02.12.2022 № 214/22

Учитывая отсутствие доказательств своевременного возврата ответчиком займа суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера в размере 1 748 рублей 75 копеек, подтвержденные платежными поручениями от 19.04.2023 № 18065 и от 02.02.2023 № 11690 (л. д. 7-8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 17.06.2022 № 2007192 в размере 51 625 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей 75 копеек, а всего 53 373 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят три) рубля 75 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2023 г.