Дело № 2а-132/2023

65RS0008-01-2023-000009-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2023 г. Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области обратилось в Невельский городской суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО1 В обосновании указала, что ФИО1, законными представителями которой являются ФИО2, ФИО4, имеет в собственности объекты налогообложения в виде квартир по <адрес> и по <адрес>. На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ФИО1 были рассчитаны за 2014 – 2019 гг. суммы налога на имущество физических лиц, с направлением налоговых уведомлений № от 21 сентября 2017 г., № от 10 августа 2018 г., № от 24 июля 2019 г., № от 03 августа 2020 г., об уплате налога в срок, не позднее, соответственно, 01 декабря 2017 г., 03 декабря 2018 г., 02 декабря 2019 г., 01 декабря 2020 г. Однако в установленный срок налоги не были оплачены, в связи с чем в адрес административных ответчиков направлены требования № об уплате налога в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рубля, № об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля, № об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля. № об уплате налога в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рубля. Указанные требования исполнены не были. Ранее административный истец обращался с заявлением в судебный участок № 8 Невельского района Сахалинской области о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности. 14 июня 2022 г. мировым судьей указанного судебного участка выдан судебный приказ, который отменен определением от 11 июля 2022 г. в связи с поступившими от ФИО2 возражениями. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 45, 48, 52, 57, 69 – 70, 75, Налогового кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ФИО1 в лице ее законных представителей ФИО2, ФИО4, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 – 2019 годы в сумме <данные изъяты> рублей и пени за неуплату налога в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.

Судом установлено, что согласно записи акта о заключении брака от 01 августа 2022 г. фамилия административного ответчика ФИО4 – ФИО5

В судебное заседание по делу административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики в суд также не явились, направленные в их адрес судебные извещения не получены.

При таких обстоятельствах, в порядке статьи 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд делает вывод о надлежащем извещении административных ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем определяет рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в период 2014 – 2019 гг. несовершеннолетняя ФИО1, законными представителями которой являются административные ответчики ФИО2, ФИО3., являлась владельцем квартир по <адрес> и по <адрес>.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 21 сентября 2017 г. об уплате, в срок не позднее 01 декабря 2017 г., налога на имущество физических лиц за 2014 – 2016 г. в общей сумме <данные изъяты> рубля.

16 августа 2018 г. налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 10 августа 2018 г. об уплате, в срок не позднее 03 декабря 2018 г., налога на имущество физических лиц за 2017 в общей сумме <данные изъяты> рублей.

05 августа 2019 г. налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 24 июля 2019 г. об уплате, в срок не позднее 02 декабря 2019 г., налога на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме <данные изъяты> рублей.

30 сентября 2020 г. налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 03 августа 2020 г. об уплате, в срок не позднее 01 декабря 2020 г., налога на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме <данные изъяты> рубля.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес налогоплательщика направлены требования № об уплате налога в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рубля, № об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля, № об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля. № об уплате налога в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рубля.

Однако требования административного истца административными ответчиками не исполнены, в связи с чем, по состоянию на дату о обращения в суд, сумма задолженности составила: задолженность по налогу на имущество физических лиц за периоды 2014 – 2019 годы, - <данные изъяты> рубля, пени за неуплату данного налога, - <данные изъяты> рублей.

14 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области выдан судебный приказ № 2а-2237/2022 о взыскании с административных ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженности по налогу на имущество и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей.

11 июля 2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

В силу части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны, в том числе: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статей 400 – 401, 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество, в частности, жилое помещение (квартира, комната). Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу части 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

При таких обстоятельствах, поскольку административными ответчиками в лице законных представителей собственника объекта налогообложения в установленный срок не исполнены требования налогового органа об уплате задолженности по налогу на имущество и пени за неуплату налога на имущество, административные исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также взыскивает с административных ответчиков государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 – 2019 годы, в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>.)

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 (<данные изъяты>), в доход бюджета пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 – 2019 годы, в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>.)

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 в доход бюджета пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в сумме 200 (двести ) рублей.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 г.

Председательствующий судья О.В. Плешевеня