Дело №2-3432/2022
16RS0049-01-2021-012394-61
2.171
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,
при помощнике судьи Гарифуллине Р.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Т.А. к индивидуальному предпринимателю Б.А.И. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Р.Т.А. обратилась в суд с иском к ИП Б.А.И. о защите прав потребителей.
В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор №--, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по установке ворот и калитки, стоимость работ составила 50 000 рублей. Также заключен договор №-- от --.--.---- г., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по установке забора, стоимость работ составила 80 000 рублей. Адрес выполнения работ: ... ..., посёлок Чирша, ... ....
Услугу по установке ворот и калитки истец оплатила в размере 40 000 рублей.
По договору №-- работы ответчиком выполнены ненадлежащим образом, установка ворот и калитки выполнена некачественно. До настоящего времени работы не выполнены надлежащим образом.
По договору №-- работы не исполнены по настоящее время, при этом срок исполнения работ по условиям договора – с --.--.---- г. по --.--.---- г..
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений принятых судом, просила взыскать с ответчика 10 000 рублей в счет возврата денежных средств, переданных на строительные материалы по договору №--, неустойку за нарушение сроков исполнения работ по договору №-- в размере 50 000 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.; расторгнуть договор №-- от --.--.---- г., взыскать с ответчика 40 000 рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору №--, а также 5 000 рублей в счет возврата денежных средств, переданных на строительные материалы по указанному договору, 20 000 рублей в счет неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., неустойку в размере 250 000 рублей, 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии со статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Согласно статье 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
В соответствии со статьей 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).
В соответствии со статьей 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что --.--.---- г. между ИП Б.А.И. и Р.Т.А. заключен договор на изготовление строительных конструкций и сооружений в соответствии с техническим описанием, планами, эскизами и конструктивными особенностями, указанными в приложении.
Срок исполнения заказа – с --.--.---- г. по --.--.---- г. (пункт 1.3)
Согласно пункту 2.1. договора, стоимость работ составляет 50 000 рублей. До начала работ заказчик производит предоплату подрядчику для закупки материалов в размере 30 000 рублей (пункт 2.2 договора).
Согласно пункту 2.4 договора, заказчик обязуется оплатить стоимость работ в день их окончания в размере 20 000 рублей.
Факт оплаты в сумме 30 000 рублей подтверждается чеком по операции.
Как следует из пояснений истца, ответчиком работы выполнены ненадлежащим образом, не установлены ворота и калитка, не докрашены детали, не установлен профильный лист на ворота, а также ручка с замком. До настоящего времени недостатки ответчиком не устранены.
Суд принимает во внимание пояснения истца, поскольку они не опровергаются иными материалами дела, не оспорены ответчиком. В связи с изложенным, требования истца о возврате части стоимости услуг по договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 10 000 рублей.
Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 процентов цепы выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушением сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги).
В соответствии с абзацем 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с договором подряда №-- от --.--.---- г., последним днем выполнения работ было --.--.---- г.. Таким образом, неустойка подлежит начислению с --.--.---- г..
Неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 825 600 (50 000 х 3% х 344 дня). Указанный размер неустойки снижен истцом до 50 000 рублей.
Требования о взыскании неустойки по договору №-- от --.--.---- г. в размере 50 000 рублей, соответствуют положениям абзаца 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, которым предусмотрен предельный размер неустойки.
--.--.---- г. между ИП Б.А.И. и Р.Т.А. заключен договор на изготовление строительных конструкций и сооружений в соответствии с техническим описанием, планами, эскизами и конструктивными особенностями, указанными в приложении.
Срок исполнения заказа – с --.--.---- г. по --.--.---- г. (пункт 1.3)
Согласно пункту 2.1. договора, стоимость работ составляет 80 000 рублей. До начала работ заказчик производит предоплату подрядчику для закупки материалов в размере 40 000 рублей (пункт 2.2 договора).
Согласно пункту 2.4 договора, заказчик обязуется оплатить стоимость работ в день их окончания в размере 40 000 рублей.
Согласно чеку по операции, --.--.---- г. истец перевела денежные средства в размере 30 000 рублей и 20 000 рублей на карту А.Д.Х. (л.д. 15-16). Указанная сумма, согласно пояснениям истца, включает в себя стоимость услуг по договору и 10 000 рублей на приобретение цемента.
Учитывая, что работы в установленные договором сроки не начаты и не произведены, у истца возникло право отказаться от исполнения договора о выполнении работы. В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о расторжении договора №-- от --.--.---- г..
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 5 000 рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных ответчику для покупки цемента. Учитывая, что работы не были выполнены в полном объеме, истцу подлежат возврату денежные средства по договору №-- от --.--.---- г. в размере 45 000 рублей (40 000 + 5 000).
При разрешении требований о взыскании неустойки, суд исходит из условий договора, которым предусмотрен срок исполнения работ до --.--.---- г.. Поскольку в установленные сроки обязательства по договору исполнителем не выполнены, с --.--.---- г. подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков исполнения работ.
Неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 631 200 рублей (80 000 х 3% х 263 дня). С учетом абзаца 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, согласно которому неустойка не может превышать стоимость оказания услуг, а также уменьшения истцом неустойки до 20 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 20 000 рублей.
Требования истца о взыскании неустойки в размере 250 000 рублей, которая, как указывает истец, установлена устным соглашением между сторонами, судом подлежат отклонению, так как не представлено доказательств утверждения договорной неустойки.
Согласно статье 15 Закона РФ от --.--.---- г. №-- «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд полагает необходимым снизить до 5 000 рублей. При этом суд учитывает характер и объем нарушенных прав истца.
На основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, размер штрафа составляет 65 000 ((10 000 + 50 000 + 45 000 + 20 000 + 5000 )/2)).
Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в сумме 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства, в соответствии частью 1 статьи 103 ГПК РФ.
Согласно сведениям из ЕГРИП, --.--.---- г. Б.А.И. прекратил осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор №-- от --.--.---- г., заключенный между индивидуальным предпринимателем Б.А.И. и Р.Т.А. .
Взыскать с Б.А.И. (ИНН: №--) в пользу Р.Т.А. (серия, номер паспорта: №--) 10 000 рублей в счет возврата денежных средств по договору №-- от --.--.---- г., 50 000 рублей в счет неустойки за неисполнение обязательств по договору №-- от --.--.---- г., 45 000 рублей в счет возврата денежных средств по договору №-- от --.--.---- г., 20 000 рублей в счет неустойки за неисполнение обязательств по договору №-- от --.--.---- г., 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 65 000 рублей в счет штрафа.
В иске в части взыскания неустойки в размере 250 000 рублей отказать.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Б.А.И. в бюджет муниципального образования ... ... государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Петрова
Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2022 года.
Решение04.08.2022