РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Эртиль Воронежская область 19 ноября 2025 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

установил

Истец ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратился с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в размере 123602.61 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 708,08 руб., зачесть госпошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению №2642 от 16.10.2024

В обоснование исковых требований истец указал следующее. Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***> от 21.07.2010 г., по которому открыт счет и предоставлена банковская карта с первоначальным кредитным лимитом до 150 000 рублей. В соответствии с п. 2 Заявления проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, активация карты должником является подтверждением согласия с Тарифами. Действия увеличению кредитного лимита могут быть совершены Банком в течение 10 лет с даты подписания заявления. Заемщик 21.02.2014 активировал кредитную карту путем звонка в Банк, а Банк во исполнение обязательств по кредитному договору открыл банковский счет карты и присвоил ей <***>. Согласно п.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, датой выдачи кредита считается зачисления кредитных средств на банковский счет Заемщика. Должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. 2.12.2019 г. между АО "ОТП Банк" и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/118, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> 21.02.2014 г. было передано ООО «Столичное АВД». Объем и состав переданных прав требований по указанному Кредитному договору содержится в приложении №2 (Реестр переданных прав) из Дополнительного соглашения №1 от 20.12.2020 г., являющихся неотъемлемой частью договора уступки. 09.02.2021 заключен договор уступки прав требований (цессии) №007/21-02, по которому от ООО «Столичное АВД» к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» перешло право по взысканию задолженности в размере 123602.61.

Размер задолженности составляет 123602.61 руб.: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере: 48539.26 руб.; проценты по кредитному договору в размере: 73341.40 руб.; комиссия в размере: 0.00 руб.; штрафы в размере: 1721.95 руб.; общая сумма задолженности по кредитному договору в размере: 123602.61 руб.

Судебный приказ по взысканию указанной кредитной задолженности был отменен по возражениям должника.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, будучи извещенным надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности.

Третьи лица извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.809, 810, 819, 820 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

21.07.2010 ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита на покупку товара. В этом же заявлении он подписал, что «ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее - «Правила»), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (далее - «Тарифы») я прошу открыть на мое имя Банковский счет (валюта счета - рубли РФ либо доллары США; режим счета - банковский счет) и предоставить мне банковскую карту (далее - «Карта») и Тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 настоящего Заявления. Я прошу предоставить мне кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер Кредитного лимита до 150 000 рублей либо до 5000 долларов США (в зависимости от валюты счета); проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами…. Я уведомлен о своем праве не активировать Карту в случае несогласия с Тарифами, Активация Карты является подтверждением согласия с Тарифами. После получения мной Карты и активирования Карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на Карте прошу Банк направить мне ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. …Срок для акцепта Банком моих оферт, указанных в п.2 настоящего Заявления, составляет 10 (десять) лет с даты подписания настоящего Заявления, но не более срока действия договора, … Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по Карте, с валютой счета рубли РФ составляет 61,65 % подовых, с валютой счета - доллары США составляет 42,58 % годовых» (л.д. 34-35)

На основании указанного заявления между АО "ОТП Банк" и ФИО1 было заключено два кредитных договора: от 21.07.2010 №2394946394 и Кредитный договор 2628871773 от 21.02.2014 о предоставлении и использовании Банковской карты, составными частями которого помимо заявления заемщика (л.д. 34-35), являются также Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» Общие условия кредитования (л.д. 36-38) и Тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», в которых установлены проценты по карте 24,9% годовых по операциям оплаты товаров и услуг и 36% по иным операциям (лд.43).

Из выписки по счету (л.д.43-52 ) следует, что ответчик получил кредитную карту и воспользовался кредитными средствами 25.02.2014, обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, с января 2016 выплаты в погашение обязательств по договору со стороны ответчика прекращены.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

12.12.2019 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/118, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 21.02.2014 г. было передано ООО «Столичное АВД» (л.д.61-66)

4.02.2020 ООО «Столичное АВД» направило ФИО1 требование о погашение задолженности в течение 10 дней с момента получения уведомления (л.д.29) по кредитному договору <***> от 21.02.2014 г. по состоянию на 31.12.2019 в размере 123602,61 руб., изменив тем самым срок исполнения обязательств по возврату сумм займа по банковской карте. Поскольку стороной истца не предоставлено в суд доказательств даты получения указанного сообщения, суд принимает во внимание контрольные сроки пересылки почтовой корреспонденции в 9 дней (Приказ Минкомсвязи России от 04.06.2018 N 257 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции", действовавшего на момент отправки корреспонденции), сроки хранения почтовой корреспонденции и исходит из возможного максимально длительного срока получения письма 13.03.2020. Соответственно сроки исковой давности истекли 23.03.2023.

09.02.2021 заключен договор уступки прав требований (цессии) №007/21-02, по которому от ООО «Столичное АВД» к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» перешло право по взысканию задолженности по указанному кредитному договору (л.д. 19-28).

С исковым заявлением в суд ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратился 21.10.2025. По взысканию кредитной задолженности был соблюден приказной порядок. Заявление о вынесении судебного приказа было направлено ООО «Столичное АВД» по почте 24.10.2020, получено мировым судьей 28.10.2020, судебный приказ вынесен 30.10.2020 и отменен 12.11.2020. Срок давности не тек с 24.10.2020 по 12.11.2020. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ). С учетом периода приказного производства срок исковой давности по поданному иску истек 11.04.2023, т.е. до обращения истца с исковым заявлением.

Согласно п.1 ст.196, п.2 ст.199, п.1,2 ст.200, п.1 ст.204, п.1 ст.207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

На день обращения с рассматриваемым иском истекли сроки давности. Сроки исковой давности не подлежат восстановлению для истца, являющегося юридическим лицом (ст.205 ГК РФ, абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Таким образом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований истца ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123602.61 рублей,

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: