Решение по делу № 2А-566/2023 от 24.03.2023

Дело №А-566 /2023

23RS0001-01-2023-000440-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск 24 марта 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дубовик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО4 о признании незаконным действий бездействия судебного пристава (заинтересованное лицо ФИО5),

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд:

признать незаконным действие (бездействие) начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО3, выразившееся в не передаче жалобы в порядке подчиненности от 26.01.2023 должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, в связи с нарушением ч. 5 ст. 123 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

признать незаконным действие (бездействие) начальника отдела - старшего судебного пристава Абинского РОСП ФИО3, выразившееся в несвоевременном распределении денежных средств в пользу взыскателя, в нарушение ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского РОСП ФИО3 передать жалобу взыскателя от 26.01.2023 для рассмотрения Руководителю ГУФССП Краснодарского края;

обязать начальника отделения - старшего судебного Абинского РОСП ФИО3 распределить указанные денежные средства в пользу взыскателя;

обязать судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО4 вынести постановление об исправлении описок по факту неверно указанной суммы в исполнительном производстве, с внесением верных данных, указанных в исполнительном документе, указав сумму задолженности согласно исполнительному документу - 844 562,97 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

На исполнении в Абинском РОСП находится исполнительное производство 100532/21/2302ПИП от 28.10.2021 по исполнительному листу от 05.08.2021 по делу №2-1002/2021, выданному Абинским районным судом, предусматривающему взыскание задолженности в размере 844 562,97 руб. с должника ФИО5.

В соответствии с информацией, размещенной на портале «Госуслуги», на депозитном счете ОСП имеются денежные средства, поступившие от должника.

На момент подачи настоящей жалобы, по данным сайта «Госуслуги» с момента возбуждения исполнительного производства в ОСП поступали денежные средства от должника.

От 23.12.2022 г. - есть платежное поручение от должника № 1071794.

На текущую дату денежные средства по ПП № 1071794 в адрес взыскателя не поступали, распределение денежных средств судебным приставом-исполнителем не произведено.

Также, согласно сервису ФССП «База данных исполнительных производств» исполнительное производство было возбуждено на сумму 832 032,97 руб. Однако, согласно данным исполнительного документа, сумма задолженности составляет 844 562,97 руб.

г. взыскатель обращался в Абинское РОСП с ходатайством о корректировке суммы по исполнительному производству 100532/21/23021-ИП от 28.10.2021.

г. в адрес ИП ФИО1 поступило постановление об удовлетворении ходатайства от 16.09.2022 г. Однако, на текущую дату сумма долга по 100532/21/23021-ИП от 28.10.2021 не исправлена.

26.01.2023г. взыскателем посредством личной учетной записи портала «Госуслуги», в адрес Руководителя ГУФССП по Краснодарскому краю была направлена жалоба в порядке подчиненности с требованием о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела - старшего судебного пристава - ФИО3, выразившееся в несвоевременном распределении денежных средств в пользу взыскателя и обязании начальника отдела - старшего судебного пристава, распределить указанные денежные средства в пользу взыскателя (регистрационный №).

г. в адрес взыскателя поступил ответ на вышеуказанную жалобу, предоставленный начальником отделения - ФИО3, а не Руководителем ГУФССП по Краснодарскому краю, содержащий ответ: «В удовлетворении жалобы ФИО1 на бездействие СПИ судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 отказать». В связи с чем, усматриваются нарушение руководителем управления положений ст. 15.6.15 приложения № 1 к приказу ФССП России от 10.12.2010 N 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов», выразившееся в нарушении категорического запрета, установленного статьёй (передача жалобы лицу, действия которого обжалуются). Также в действиях начальника отдела ФИО3 нарушена ч. 5 ст. 123 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в не направлении жалобы вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

Однако, ответ по существу заданных вопросов взыскателю предоставлен не был, в связи с чем можно сделать вывод, что Начальником отделения содержание вышеуказанной жалобы было проигнорировано.

Ответ по существу на жалобу от 26.01.2023 г. на текущую дату, 21.02.2023 г., в адрес взыскателя не поступил, денежные средства в адрес взыскателя на момент подачи настоящего административного искового заявления также не поступали.

Административный истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП по Краснодарскому краю в суд не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Административный ответчик начальник отдела - старший судебный пристав Абинского РОСП ФИО3, действующий в своих интересах и, по доверенности от 09.01.2023г на срок по 31.12.2023г., в интересах административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с письменным возражением на административное исковое заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, представителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, а также просит отказать в удовлетворении требований административных исковых требований, ссылаясь на то, что в Абинском РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю 28.10.2021 возбуждено исполнительное производство №100532/21/23021-ИП в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ИП ФИО1 о взыскании задолженности в размере 832032.97 руб., остаток задолженности на 24.03.2023г. составляет 735283.94 руб., копии постановления о возбуждении ИП направлено сторонам. При заведении исполнительного документа № ФС № 032349083 от 05.08.2021 в АИС ФССП России сумма долга указана согласно заявлению взыскателя 832 032,97 руб., в исполнительном документе ссылки на пересчет процентов суммы долга, отсутствуют.

Согласно ст. 34 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство №100532/21/23021-ИП присоединено в сводное исполнительное производство, данному сводному исполнительному производству присвоен № 19595/18/23021-СД. Согласно ст. 111 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» взысканные денежные средства с ФИО5 распределяются в сводном исполнительном производстве, согласно очередности. При распределении денежных средств АИС ФССП России автоматически делит сумму взысканных денежных средств между производствами. На 24.03.2023 не распределенные денежные средства в ИП № 19595/18/23021-СД отсутствуют, что подтверждается справкой по движению денежных средств по ИП №100532/21/23021-ИП в рамках которого обжалуется бездействие судебного пристава-исполнителя.

При проверке исполнительного производства № №100532/21/23021-ИП установлено, что взыскателем по средством ЕПГУ подавались ходатайства, жалобы в порядке подчиненности, на которые в адрес заявителя по средством ЕПГУ ответы направлены в срок, что подтверждается прилагаемыми копиями.

При поступлении жалобы в порядке подчиненности в отделение, старшим судебным приставом данные жалобы рассматриваются самостоятельно, согласно ст.ст. 123 и 127 ФЗ 229-«Об исполнительном производстве». Применительно к возникшим правоотношениям сторон бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО4 отсутствует. Полагает, что при таких обстоятельствах требования Заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО4 по исполнительному производству №100532/21/23021-ИП удовлетворению не подлежат.

Письменные возражения административного ответчика начальника отдела - старшего судебного пристава Абинского РОСП ФИО3 приобщены к материалам дела.

Судебный пристав-исполнитель Абинского районного отделения Главного Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена. Обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой с почтовым уведомлением, которую не получил по обстоятельствам зависящим от него.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что заинтересованное лицо ФИО5, по обстоятельствам зависящим от него не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает заинтересованное лицо ФИО5, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРН записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 313715410700153, что подтверждается свидетельством от 17.04.2013 года.

Абинским районным судом Краснодарского края на решение Абинского районного суда Краснодарского края по делу № 2-1002/2021 от 09 июня 2021 года выдан исполнительный лист ФС № 032349083 в отношении должника ФИО5 в пользу ИП ФИО1.

ИП ФИО1 обратился в Абинское РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства, в котором просил возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО5 о взыскании: задолженности в размере 832 032,97 рублей; процентов по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 159 891,64руб., начиная с 29.03.2021 года по дату фактического погашения; неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 159 891,64 руб., начиная с 29.03.2021 года по дату фактического погашения.

28.10.2021 года постановлением о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 100532/21/23021-ИП в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО1. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 832 032,97 рублей.

29.10. 2021г. постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 в рамках исполнительного производства № 100532/21/23021-ИП объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства должника ФИО7 - легкового автомобиля ВАЗ 21150 2004 г.в..

16.11.2021г. постановлением об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 в рамках исполнительного производства № 100532/21/23021-ИП обращено взыскание на денежные средства должника ФИО7 на сумму 832 032,97 рублей, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

28.12.2021г. постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении на заработную плату) судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 в рамках исполнительного производства № 100532/21/23021-ИП обращено взыскание на доходы должника ФИО5. Для производства удержания суммы долга из доходов должника, постановление направлено в ООО «Абинский электрометаллургический завод».

ИП ФИО1 в рамках исполнительного производства 100532/21/23021-ИП от 28.10.2021 обратился в Абинское РОСП с ходатайством датированным истцом 16.09.2022г. в котором указал, что согласно сервису ФССП «База данных исполнительных производств» исполнительное производство возбуждено на сумму 776 085,26 рублей, однако согласно заявлению взыскателя, сумма задолженности составляет 764555,26 рублей. Просил вынести постановление об исправлении ошибок/описок по факту неверно указанной суммы с внесением суммы задолженности, указанной в заявлении заявителя.

30.09.2022 постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 100532/21/23021-ИП установлено, что по состоянию на 30.09.2022 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 822 797,56 рублей. Заявление ФИО1 приобщено к материалам исполнительного производства.

29.12.2022г. постановлением о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 100532/21/23021-ИП ограничен выезд из Российской Федерации ФИО5 с 29.12.2022г. сроком на 6 месяцев.

Из Акта о совершении исполнительных действий от 18 января 2023 г. судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП в рамках исполнительного производства № 100532/21/23021-ИП от 28.10.2021 в отношении должника ФИО5, следует, что со слов соседей должник не проживает в <адрес>, а проживает в <адрес> (соседи от объяснения и подписи отказались).

Из Акта о совершении исполнительных действий от 26 января 2023 г. судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО4 в рамках исполнительного производства № 100532/21/23021-ИП от 28.10.2021 в отношении должника ФИО5, следует, что должник не проживает в <адрес>, а фактическое место проживания по адресу <адрес>. При осуществлении исполнительных действий имущества для составления акта описи ареста не установлено.

18.01.2023г. представитель ИП ФИО1, уполномоченная доверенностью от 17 октября 2022 года на срок три года, ФИО8 обратилась к начальнику Абинского РОСП с заявлением о приобщении реквизитов, на которые необходимо перечислять взыскиваемые денежные средства.

18.01.2023г. представитель ИП ФИО1, уполномоченная доверенностью от 17 октября 2022 года на срок три года, ФИО8 обратилась к начальнику Абинского РОСП с ходатайством о вызове должника ФИО5 на прием к судебному приставу.

19.01.2023г. представитель ИП ФИО1, уполномоченная доверенностью от 17 октября 2022 года на срок три года, ФИО8 обратилась к начальнику Абинского РОСП с ходатайством о совершении исполнительных действий, направленных на обращение взыскания на денежные средства должника ФИО5, находящиеся на счетах в банке ПАО Сбербанк, обратить взыскание на выявленные ценные бумаги должника.

24.01.2023г. постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 100532/21/23021-ИП от 28.10.2021 заявление (ходатайство) ФИО1 удовлетворено. Постановлено в рамках исполнительного производства №100532/21/23021-ИП от 28.10.2021 вызвать должника на прием в Абинское РОСП, произвести проверку удержания денежных средств.

24.01.2023г. постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 100532/21/23021-ИП от 28.10.2021 заявление (ходатайство) ФИО1 удовлетворено. В рамках исполнительного производства №100532/21/23021-ИП от 28.10.2021 взыскиваемые денежные средства перечислять на реквизиты ИП ФИО1.

26.01.2023г. представитель ИП ФИО1, уполномоченная доверенностью от 17 октября 2022 года на срок три года, ФИО8 обратилась к начальнику Абинского РОСП с жалобой в порядке подчиненности на действие (бездействие) должностного лица ФССП, в которой просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, указав, что судебный пристав-исполнитель ФИО4 в нарушение норм права 26.12.2022г. вынесла Уведомление об отказе в подтверждении полномочий, не обеспечила объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения и не предоставила ответ по существу поставленных в обращении вопросов, а также не указала в постановлении основания принимаемого решения.

ИП ФИО1 обратился к руководителю ГУФССП по Краснодарскому краю с жалобой в порядке подчиненности датированной им 26.01.2023г., в которой просил:

обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Абинского РОСП ФИО3 распределить указанные денежные средства в пользу взыскателя;

обязать судебного пристава - исполнителя ФИО4 вынести постановление об исправлении ошибок/описок по факту неверной указанной суммы с внесением суммы задолженности, указанной в исполнительном документе.

Жалобу обосновал тем, что 16.09.2022 г. обращался в Абинское РОСП с ходатайством о корректировке суммы по исполнительному производству № 100532/21/ 23021-ИП от 28.10.2021. 30.09.2022 г. в адрес ИП ФИО1 поступило постановление об удовлетворении ходатайства от 16.09.2022 г. Однако, на текущую дату сумма долга по 100532/21/ 23021-ИП от 28.10.2021, не исправлена.

27.01.2023г. Абинским РОСП в адрес ФИО1 направлено Уведомление о ходе исполнительного производства № 100532/21/ 23021-ИП по состоянию на 27.01.2023г.

Представитель ИП ФИО1, уполномоченная доверенностью от 17 октября 2022 года на срок три года, ФИО8 обратилась к начальнику Абинского РОСП с ходатайством в порядке ст.50, ст.64.1 Федерального закона от 02.10.2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», датированным ею 06.02.2023г., в котором повторно просила известить должника о возбуждении исполнительного производства и необходимости исполнения требований исполнительного документа, вручить должнику требование о предоставлении информации о наличии открытых в банках счетов и размере остатка денежных средств, о принадлежащем на праве собственности имуществе, зарегистрированных транспортных средствах, месте работы, адресе фактического проживания, о семейном положении, установить его имущественное положение.

10.02.2023г. постановлением по результатам жалобы начальника отделения – старшего судебного пристава Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, по результатам рассмотрения жалобы представителя ИП ФИО1 в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП ФИО4, признано правомерным постановление, действие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4. В удовлетворении жалобы ФИО1, отказано.

В обоснование постановления приведены доводы о том, что при проверке материалов исполнительного производства от 28.10.2021 № 100532/21/23021-ИП, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 832 032,97 руб., в отношении должника: ФИО5, в пользу взыскателя: ФИО1, установлено, что судебным приставом-исполнителем проведен полный комплекс мер, на исполнение решения суда. 08.06.2022 года в связи с технической ошибкой вынесено постановление об отказе в рассмотрении ходатайства, с указанием, что невозможно предоставить информацию с приложением информации о ходе ип. Таким образом, постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Абинское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 является правомерным.

13.02.2023г. постановлением по результатам жалобы начальника отделения – старшего судебного пристава Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, по результатам рассмотрения жалобы представителя ИП ФИО1, уполномоченной доверенностью ФИО8 в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 признано правомерным постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4. В удовлетворении жалобы ФИО8 на бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю отказано.

22.02.2023г. постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 100532/21/23021-ИП от 28.10.2021 заявление (ходатайство) представителя ФИО1, уполномоченного доверенностью ФИО8, удовлетворено. Постановлено в рамках исполнительного производства № 100532/21/23021-ИП от 28.10.2021 повторно известить должника о возбуждении исполнительного производства и необходимости исполнения требований исполнительного документа, вручить должнику требование о предоставлении информации о наличии открытых в банках счетов и размере остатка денежных средств, о принадлежащем на праве собственности имуществе, зарегистрированных транспортных средствах, месте работы, адресе фактического проживания, о семейном положении, установить его имущественное положение.

Представитель ИП ФИО1, уполномоченная доверенностью от 17 октября 2022 года на срок три года, ФИО8 обратилась к начальнику Абинского РОСП с ходатайством в порядке ст.50, ст.64.1 Федерального закона от 02.10.2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», датированным ею 09.03.2023г., указав нем о наличии правовых оснований для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.64 Федерального закона от 02.10.2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

15.03.2023г постановлением о присоединении производства к сводному исполнительному производству судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 присоединено исполнительное производство от 13.03.2020 № 24024/20/23021-ИП в отношении должника ФИО5 к сводному исполнительному производству № 15595/18/23021-СД.

Из Акта о совершении исполнительных действий от 16.03.2023г. судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО9 в рамках исполнительного производства № 19595/18/23021-СД в отношении должника ФИО5, следует, что должник установлен, проживает по адресу: <адрес>. Проведены исполнительские действия по установлению имущества. Имущества для составления Акта ареста, не установлено.

Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 15595/18/23021-СД по состоянию на 24.03.2023г. подтверждается распределение денежных средств поступивших от должника в размере 192 708,04 рублей, из которых распределено 192 708,04 рублей.

Из Сводки по исполнительному производству от 24.03.2023 года следует, что в рамках исполнительного производства 1005532/21/23021-ИП в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО10 совершено 166 исполнительных действий.

Оценивая изложенное и частично удовлетворяя административные требования, суд принимает во внимание следующее.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Обсуждая административные исковые требования административного истца в части признания незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО3, выразившемся в не передаче жалобы административного истца в порядке подчиненности от 26.01.2023 должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, связи с нарушением ч. 5 ст. 123 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, 26.01.2023г. административным истцом посредством личной учетной записи портала «Госуслуги», в адрес Руководителя ГУФССП по Краснодарскому краю была направлена жалоба в порядке подчиненности с требованием о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела - старшего судебного пристава - ФИО3, выразившееся в несвоевременном распределении денежных средств в пользу взыскателя и обязании начальника отдела - старшего судебного пристава, распределить указанные денежные средства в пользу взыскателя (регистрационный №).

Согласно ч.5 ст.123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

Административный ответчик начальник отделения - старший судебный пристав Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 указанное требование Закона не выполнил, жалобу ИП ФИО1 в порядке подчиненности Начальнику ГУ ФССП России по Краснодарскому краю не направил и лично рассмотрел жалобу.

При таких обстоятельствах в этой части административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Обсуждая административные исковые требования административного истца в части признания незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО3, выразившемся в несвоевременном распределении денежных средств в пользу взыскателя, в нарушение ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд не находит оснований для их удовлетворения.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что нераспределенных денежных средств поступивших от должника ФИО5, не имеется, что подтверждается Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 15595/18/23021-СД по состоянию на 24.03.2023г. из которой следует, что из денежных средств поступившие от должника в размере 192 708,04 рублей, распределено 192 708,04 рублей.

При таких обстоятельствах в этой части административных исковых требований, следует отказать.

Обсуждая административные исковые требования в части обязания судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО4 вынести постановление об исправлении описок по факту неверно указанной суммы в исполнительном производстве, с внесением верных данных, указанных в исполнительном документе, указав сумму задолженности согласно исполнительному документу - 844 562,97 рублей, суд находит их подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Так из исполнительного листа по делу № 2-1002/2021 от 09 июня 2021 г. переданного административным истцом в Абинский РОСП в отношении должника ФИО5, следует:

взыскать с ФИО5 в пользу ИП ФИО1 159 891,64 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014г.; 523 141,33 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, за период с 26.08.2014г. по 289.03.2021г.; 150 000 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014г. по 29.03.2021г; проценты по ставке 45,80% годовых на сумму основного долга 159 891,64 рублей за период с 29.03.2021г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 159 891,64 руб. за период с 29.03.2021г. по дату фактического погашения задолженности;

взыскать с ФИО5 в пользу ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 530 рублей.

Путем арифметического сложения взысканных сумм следует, что подлежащая взысканию сумма на дату вынесения судом решения составляет: (159 891,64 + 523 141,33 + 150 000 + 11530) = 844 562,97 рублей.

В то же время, в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 28.10.2021г. судебным приставом-исполнителем указан размер подлежащей взысканию с должника ФИО5 суммы 832 032,97 рублей.

19.09.2022г. административный истец ИП ФИО1 обратился в Абинский РОСП с ходатайством о корректировке суммы по исполнительному производству № 100532/21/23021-ИП от 28.10.2021г.

В материалах дела отсутствуют сведения о корректировке судебным приставом-исполнителем денежной суммы в соответствии с требованиями исполнительного документа, подлежащей взысканию с ФИО5.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 12 указанного Закона принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах в этой части требований, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,186, 215, ч.5 ст. 227, ч.1 ст. 298 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО4 о признании незаконным действия (заинтересованное лицо ФИО5), удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в не передаче жалобы в порядке подчиненности от 26.01.2023 должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, в связи с нарушением ч. 5 ст. 123 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 передать жалобу взыскателя от 26.01.2023 для рассмотрения Руководителю ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Обязать судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 вынести постановление о корректировке неверно указанной в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 28.10.2021 года суммы 832 032,97 рублей, с внесением верных данных, указанных в исполнительном документе ФС № 0323449083 от 05.08.2021, указав сумму задолженности согласно исполнительному документу - 844 562,97 рублей.

В остальной части административных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: А.А. Холошин