11RS0003-01-2024-001730-35 Дело № 2-63/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 21 января 2025 года дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 155 831 руб. 72 коп., оплаченной государственной пошлины в размере 5675 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, проживающая по адресу: ____, несмотря на исполнение со стороны истца своих обязательств по поставке коммунальных ресурсов, производит оплату за коммунальные услуги ненадлежащим образом, в том числе за потребленный ресурс на отопление и ГВС. Ранее в отношении ответчика вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по ходатайству истца в качестве соответчика по делу привлечен ФИО2

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ответчика ФИО2 по доверенности от __.__.__, исковые требования признала частично и заявила о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности.

Суд, заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел мирового судьи Западного судебного участка ____ №__, №__, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ____ являются ФИО1 (1/3 доля в праве), <....> И., __.__.__ г.р. (1/3 доля в праве), ФИО2 (1/3 доля в праве) с __.__.__, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.39-40).

Согласно копии поквартирной карточки и сведений УФМС в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 с __.__.__ по настоящее время, сын – И., __.__.__ г.р. с __.__.__ и сын ФИО2, __.__.__ г.р. с __.__.__ по настоящее время. Кроме того, ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: ____В, ____ __.__.__ по __.__.__ (л.д.25,45).

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 1.1, 5 ч. 2 ст. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу п. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия) осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории ____, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг, а ответчики по отношению к ПАО «Т Плюс» являются потребителями предоставляемых коммунальных услуг, их отношения носят договорный характер.

Согласно выписке из лицевого счета №__ по ____ в ____ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 155 831 руб. 72 коп.

При рассмотрении настоящего дела ответчик ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах ответчика ФИО2 по доверенности заявила ходатайство о применении срока исковой давности по указанным требованиям в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 203 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

При этом согласно п. 12 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

С иском о взыскании с ответчиков долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов за период с __.__.__ по __.__.__ истец обратился в Интинский городской суд Республики Коми __.__.__.

В пределах заявленного истцом периода и до дня рассмотрения дела ответчики оплату ЖКУ за спорную квартиру не производили, следовательно, не совершали действий, свидетельствующих о признании ими долга, срок исковой давности не прерывался.

Вместе с тем, судом установлено, что __.__.__ истец обратился к мировому судье Западного судебного участка ____ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 33056 руб. 88 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 595 руб. 85 коп.

Мировым судьей Западного судебного участка ____ __.__.__ выдан судебный приказ №__ на взыскание с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 33056 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 595 руб. 85 копеек.

Определением мирового судьи Западного судебного участка ____ от __.__.__ вышеуказанный судебный приказ на основании заявления представителя должника отменен.

__.__.__ истец обратился к мировому судье Западного судебного участка ____ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 49 585 руб. 32 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 843 руб. 78 копеек.

Мировым судьей Западного судебного участка ____ __.__.__ выдан судебный приказ №__ на взыскание с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 49 585 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 843 руб. 78 коп.

Определением мирового судьи Западного судебного участка ____ от __.__.__ вышеуказанный судебный приказ на основании заявления должника отменен.

Соответственно, срок исковой давности в отношении ФИО1 и ФИО2 по указанным выше требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ приостанавливался со дня обращения истца за судебной защитой и до отмены судебного приказа, то есть с __.__.__ по __.__.__.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в МКД по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Оплата коммунальных услуг за февраль 2018 года должна быть произведена ответчиками не позднее __.__.__, срок исковой давности начал течь с __.__.__. Исковое заявление подано в суд __.__.__. На день подачи искового заявления в суд срок исковой давности по требованию за февраль 2018 года истек (с __.__.__ по __.__.__ – 06 лет 7 месяцев 11 дней).

При аналогичном расчете срок исковой давности истек по исковым требованиям за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

Требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ поданы с соблюдением срока исковой давности.

Собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.ст. 61, 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу закона ответчик ФИО1, как собственник жилого помещения, обязана производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие плату за отопление и горячее водоснабжение за себя и <....> собственника И., <....>.

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики ФИО2 и ФИО1 за себя, и как законный представитель <....> собственника И., своевременно не производили оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовалась задолженность, которая за период с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ составляет 87 694 руб. 57 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению соразмерно их доле в праве собственности и доли <....> И. : с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 29 231 руб. 52 коп., с ФИО1 в размере 58 463 руб. 04 коп.

Поскольку судом удовлетворены требования истца на сумму 87 694 руб. 57 коп., размер госпошлины от взысканной судом суммы в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составит 4000 руб.

В пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ФИО2 в размере 1333 руб. 60 коп. (4000 руб. * 33,34%), с ФИО1 в размере 2666 руб. 40 коп. (4000 руб. * 66,66%).

В остальной части требований по взысканию расходов по оплате госпошлины истцу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 58 463 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2666 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 29 231 рубль 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1333 рубля 34 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, судебных расходов в размере 1675 рублей отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «24» января 2025 года.