Дело № 2 - 2858/2022
27RS0004-01-2022-002671-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности №18/58-н/18-2022-1-356 от 06.04.2022,
ответчика ФИО7,
при секретаре Анненковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7 об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства.
Свои требования мотивировала тем, что 17.07.2021 умер ее племянник ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде в . В шестимесячный срок за принятием наследства к нотариусу обратилась ответчик, которая скрыла от нотариуса, что имеются и другие наследники той же очереди. Кроме того, ответчик из корыстных побуждений скрыла от истца, которая проживает в другом регионе РФ, факт смерти наследодателя. По заявлению ФИО7 у нотариуса ФИО23 открыто наследственное дело № к имуществу умершего. Однако, кроме племянницы по матери - ФИО7, у наследодателя имелась и родная тетя по отцу /ФИО11/, о чем ФИО7 было известно. При этом имеются документальные доказательства их родственной связи с наследодателем, однако истцу также необходимо установить факт родственных отношений в судебном порядке, поскольку в документах о рождении отца наследодателя имелись искажения в написании его персональных данных. В связи с тем, что отец наследодателя ФИО3 родился в 1929 году, архивные данные в органах ЗАГС сохранились не полностью и не в корректном виде, а в его свидетельстве о рождении искажено имя, вместо правильного «ФИО3», указано «Вячислов». Отцом наследодателя ФИО2 являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 01.07.1996. При жизни у ФИО3 имелась родная сестра ФИО24 (в браке ФИО11) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом и матерью ФИО3 и ФИО4 являлись их общие отец и мать ФИО5 и ФИО6. Следовательно, истец является по отношению к наследодателю сестрой его отца, то есть, тетей и наследницей третьей очереди, что и ответчик. Истец проживает в Удмуртской Республике, в связи с чем, не поддерживала тесных связей с наследодателем, родным племянником. Его телефонные звонки были крайне редкими, как правило, ко дню рождения. В последние два года такие связи стали невозможны из-за пандемии коронавирусной инфекции, а также самоизоляцией людей пожилого возраста. Как достаточно дальняя родственница истец не знала и не могла знать об открытии наследства, о дате смерти наследодателя. Ответчик из корыстных побуждений, желая одна вступить в наследство, не сообщила истцу о смерти своего двоюродного брата и ее племянника. Об этом истец узнала только от гр.ФИО22 в конце марта 2022 года. Истцом шестимесячный срок пропущен по уважительной причине. Просит суд установить факт родственных отношений того, что ФИО11 является родной тетей ФИО2, умершего 17.07.2021. Восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2 в качестве наследника третьей очереди.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО14
В ходе производства по делу представитель истца ФИО22 дополнила исковые требования, помимо вышеуказанных требований, просила признать за ФИО11 право собственности: на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ; на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .
В судебном заседании представитель истца ФИО22 уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.
В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования не признала, суду пояснила, ФИО15 является родной сестрой ее (истца) мамы, она вышла замуж за ФИО3, в браке у них родился ФИО16 Умерший приходится ей двоюродным братом. После смерти ФИО15 и ФИО3 какой-либо информации от родственников не поступало. С ФИО9 они общались, о наличии у него иных родственников он никогда не говорил. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.
В судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил, что был знаком с ФИО2, они были соседями. Со слов последнего ему известно, что в документах отца ФИО2 неверно было указано его имя. Также ему известно, что у ФИО9 есть тетя ФИО10, с которой он редко общался, она поздравляла его с днем рождения.
В судебном заседании свидетель ФИО18 дал аналогичные показания.
В судебном заседании свидетель ФИО19 пояснил, что с ФИО7 он познакомился, когда она попросила его мать ФИО22 помочь в оформлении наследства. ФИО7 оскорбляла умершего ФИО9 и он начал сомневаться в ее искренности. Истца ФИО11 он нашел через социальные сети по просьбе ФИО22, поскольку ФИО9 являлся их хорошим другом. В феврале 2022 ФИО11 узнала о смерти ФИО9. Ему /ФИО19/ известно, что ФИО9 не хотел общаться с ФИО7
В судебное заседание истец ФИО11 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание третье лицо ФИО14 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В материалах дела имеется заявление, в котором последняя исковые требования поддержала.
В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО23 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17.07.2021.
На день смерти ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: , и земельный участок 36 площадью 697 кв.м. в СТ «Энергомаш-2» , что подтверждается справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» от 24.08.2021 года, свидетельством о праве собственности на землю от 30.08.1994 года.
Вступившим решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 09.02.2022, установлен факт того, что ФИО7 является двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.07.2021.
Согласно справке нотариуса ФИО23 от 20.08.2021, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего 17.07.2021. На 20.08.2021 (день открытия наследства) ФИО7 является единственной наследницей по закону обратившейся к нотариусу. Сведений о других наследниках в наследственном деле нет.
Из справки нотариуса ФИО23 от 22.04.2022 следует, что в наследственное дело приняты заявления наследников ФИО11 (тетя умершего по умершему отцу ФИО2), ФИО14 (двоюродная сестра по отцу умершего ФИО2). В наследственное дело предоставлены документы, из которых следует, что на наследство умершего претендуют три наследника в равных долях, т.е. по 1/3 доли каждый.
Согласно справке нотариуса ФИО20 № от 30.06.2022, после смерти ФИО2, умершего 17.07.2021, проживавшего по адресу: , открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО2 являются: двоюродная сестра - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ; двоюродная сестра - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, , в/б 136, ; тётя - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, 13. ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело принято заявление о выдаче постановления на достойные похороны от ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: . Заявлений от иных наследников по закону или по завещанию о принятии наследства в наследственное дело не поступало. В состав наследства входит: квартира, расположенная по адресу: , кадастровый №, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) – 3 472 072 рубля 94 копейки; земельный участок, расположенный по адресу: , сот.Энергомаш-2, участок 36, кадастровый №, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) – 175 599 рублей 62 копейки; акций (обыкновенные именные) Акционерного общества "Промсвязь, в количестве 7 (семь) штук. Информации об ином имуществе, входящем в состав наследства, в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Информация о наличии завещания от имени ФИО2 в наследственном деле отсутствует.
Как установлено в судебном заседании, ФИО11 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 29.03.2022.
Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после умершего 17.07.2021 ФИО2 истек 18.01.2022.
Как следует из искового заявления, о смерти племянника ФИО2 истцу ФИО11 стало известно в марте 2022 года.
12.04.2022 ФИО11 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснений, изложенных в подп. "а" п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства; связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска, срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные именно с личностью истца.
Истцом не приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока.
Проживание ФИО11 в другом городе и тот факт, что она не знала о смерти племянника, не являются уважительными причинами пропуска срока принятия наследства.
Ссылка истца на отдаленность ее проживания от наследодателя, как на обстоятельства, объективно препятствующие получению информации о его смерти, является несостоятельной, поскольку она не была лишена возможности проявить внимание к судьбе наследодателя, поддерживать с ним отношения, интересоваться состоянием его здоровья, однако по своему выбору она не общалась с наследодателем, тогда как при наличии такого интереса могла своевременно узнать о смерти племянника и своевременно реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.
Каких-либо иных обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), препятствующих ей обладать информацией о смерти ФИО2, истцом не приведено и судом не установлено.
Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование иска - отсутствие сведений о смерти племянника, такими обстоятельствами не являются.
Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни.
Доводы истца о намеренном характере действий ответчика ФИО7, не сообщившей о наличии у наследодателя других наследников, являются несостоятельными, поскольку сообщение наследником нотариусу сведений о наличии других наследников является правом, а не обязанностью такого лица.
Доводы представителя истца ФИО21 о том, что наследодатель не желал общаться с ответчиком ФИО7 и у них имелись конфликтные отношения, суд считает надуманными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о восстановлении срока для принятия наследства.
Разрешая требование истца об установлении факта родственных отношений, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.
Учитывая, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства не имеется, соответственно у ФИО11 не могут возникнуть какие-либо имущественные права относительно открывшегося наследства после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах, основания для установления факта родственных отношений отсутствуют.
Поскольку исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество, являются производными от вышеуказанных требований, то они также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО11 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья А.В. Карпенко
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2022