ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003030-54 (2-2323/2023) по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.И.О18, к Ф.И.О19 в лице законного представителя ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней Ф.И.О20, обратилась в суд с заявлением к Ф.И.О3, Ф.И.О4 в лице законного представителя ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. В обоснование иска указала, что на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-р-мУ, она является опекуном по договору о приемной семье несовершеннолетней Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения (комнаты) общей площадью (данные изъяты), расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> Право собственности на указанное недвижимое имущество на имя Ф.И.О25 Олеговны подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. ФИО3 О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди после смерти своей матери Ф.И.О24 на основании закона. После смерти матери, несовершеннолетняя Ф.И.О5 воспитывалась своим отцом – Ф.И.О7, который необходимые действия по вступлению в наследство не выполнил, вследствие чего, срок для принятия наследства после смерти наследодателя был пропущен. Однако, истец фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О7 ДД.ММ.ГГГГ распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) от за (данные изъяты)-ро, опекуном несовершеннолетней Ф.И.О5 была назначена бабушка последней – Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления опеки над несовершеннолетней, в ДД.ММ.ГГГГ года Ф.И.О2 обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Ф.И.О15, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус ей разъяснил, что иные родственники умершего к нотариусу не обращались, наследство не принимали, однако, срок для принятия наследства пропущен, кроме того, помимо Ф.И.О5 наследниками являются: Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь умершей, и Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын умершей. С заявлением в суд о восстановлении срока для принятия в наследство Ф.И.О2 не обратилась. Таким образом, считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с несовершеннолетием наследника. Учитывая, что иные наследники первой очереди – дети наследодателя не приняли наследство, не заявили о себе, как о наследниках, а несовершеннолетняя опекаемая – Ф.И.О5, в лице законного представителя – отца Ф.И.О7 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, то есть матери – Ф.И.О22 Олеговны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из жилого помещения (комнаты) общей площадью (данные изъяты) кв.м, этаж (данные изъяты), расположенной по адресу: <адрес>, комната <адрес>, кадастровый (данные изъяты), полагает, что у несовершеннолетней Ф.И.О5 возникло право на вышеуказанное наследственное имущество.

Просит: восстановить срок для принятия наследства несовершеннолетней2 Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из жилого помещения (комнаты) общей площадью (данные изъяты) кв.м, этаж (данные изъяты) расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый (данные изъяты), открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью наследодателя – Ф.И.О26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать несовершеннолетнюю Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство и определить доли истца и ответчиков: Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере (данные изъяты) доли каждому в наследственном имуществе, в виде жилого помещения (комнаты) общей площадью (данные изъяты), расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый (данные изъяты).

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней Ф.И.О5, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие (л.д. 30).

Ответчики Ф.И.О3, Ф.И.О3, в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, по неизвестным причинам, в деле имеется возвращённое заказное письмо с отметкой «истёк срок хранения».

Представитель межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по неизвестным причинам.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как следует из разъяснения, данного в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40).

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Ф.И.О7 и Ф.И.О27, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> управления службы ЗАГС <адрес> (л.д. 12).

Свидетельством о смерти серия III-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, подтверждается, что Ф.И.О28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> (л.д. 15).

Свидетельством о смерти серия III-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, подтверждается, что Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) от (данные изъяты)-ро, опекуном несовершеннолетней Ф.И.О5 была назначена бабушка – Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок действия опекуна по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

На основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-р-мУ, опекуном, исполняющим свои обязательства возмездно по договору о приёмной семье, несовершеннолетней Ф.И.О5 назначена ФИО1 срок действия полномочий попечителя по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Кроме этого, установлено, что Ф.И.О29 является матерью несовершеннолетней Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего Ф.И.О4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом детей является Ф.И.О9, опекуном которых является ФИО2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О30. являлась собственником жилого помещения – комнаты, этаж (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером (данные изъяты) (л.д. 10-11).

Из справки, выданной Ф.И.О31 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), следует, что собственник - ФИО4 проживала и состояла на регистрационном учёте по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней по настоящее время зарегистрирован сын – Ф.И.О17 Артём Ф.И.О13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 20).

Кроме этого, установлено, что Ф.И.О32 является матерью несовершеннолетней Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего Ф.И.О4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом детей является Ф.И.О9, опекуном которых является ФИО2.

Как следует из искового заявления, в ДД.ММ.ГГГГ года Ф.И.О2 обращалась к нотариусу <адрес> нотариального округа Ф.И.О15, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, и ей было отказано, поскольку срок для принятия наследства пропущен. С заявлением о восстановлении срока для принятия в наследство Ф.И.О2 в суд не обращалась. ФИО3 О5 фактически приняла наследство после смерти своей матери Ф.И.О33. в виде (данные изъяты) доли в праве собственности на жилое помещение (комнату) общей площадью (данные изъяты), расположенной по адресу – <адрес> – <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый (данные изъяты), так как проживала в данном жилье с отцом Ф.И.О7

Учитывая, что истец не могла обратиться с заявлением о вступлении в наследство в связи с тем, что не знала об открытии наследства в связи с несовершеннолетним возрастом, с учётом того, что требование о её восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства и признаёт её принявшей наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания несовершеннолетней Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения (комнаты) общей площадью (данные изъяты), расположенной по адресу – <адрес> – <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый (данные изъяты), и определения доли в наследственном имуществе по (данные изъяты) доли за каждым, а именно: за Ф.И.О5, Ф.И.О3, Ф.И.О4.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.И.О5, к Ф.И.О3, Ф.И.О4 в лице законного представителя ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства несовершеннолетней Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из жилого помещения (комнаты) общей площадью (данные изъяты) кв.м., этаж (данные изъяты) расположенной по адресу – <адрес> – <адрес>, кадастровый (данные изъяты), открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Ф.И.О34 Ф.И.О35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать несовершеннолетнюю Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, после смерти Ф.И.О36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения (комнаты) общей площадью (данные изъяты) кв.м., этаж (данные изъяты), расположенной по адресу – <адрес> – <адрес>, кадастровый (данные изъяты), и определить доли в наследственном имуществе по (данные изъяты) доли за каждым, а именно за Ф.И.О5, Ф.И.О3, Ф.И.О4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.