Дело №2-5450/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.09.2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре Климчук Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что 05.03.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 руб. под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Свои обязательства по кредитному соглашению ответчик надлежащим образом не исполняет, задолженность по основному долгу и процентам возникла 06.07.2021 года и по состоянию на 13.07.2023 года задолженность по кредитному договору составила 99 010 руб. 41 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 95 680 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 565 руб. 53 коп., неустойка на просроченную ссуду – 475 руб. 09 коп., неустойка на просроченные проценты - 72 руб. 44 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии- 1 770 руб.

Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, но ответчик данное требование не исполнил.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.03.2021 года в сумме 99 010 руб. 41 коп, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 170 руб. 31 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, возражая против полного удовлетворения иска представил суду справку, выданную ПАО «Совкомбанк» от 20.09.2023 года, в соответствии с которой задолженность по кредитному договору № от 05.03.2021 года на дату 20.09.2023 года составляет 68 988 руб. 03 коп.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 9,9% годовых на срок 60 месяцев с размером минимального ежемесячного платежа составляет – 8 180 руб. с заключением договора банковского счета (п. 1, 2,4,6,9 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых.

ФИО1 ознакомлен с Общими Условиями и обязуется их соблюдать (п. 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий заемщик подключил дополнительно платные услуги: программа добровольной финансовой и страховой защиты, гарантия минимальной ставки.

Комиссия за переход в режим «возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам Банка. ФИО1 подключил указанную услугу, что подтверждается его подписью в приложении к индивидуальным условиям.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на счет ФИО1 №, денежные средства в общем размере 300 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период 05.03.2021 года по 30.06.2023 года.

Согласно п.5.2., 5.3. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита, или новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).

Согласно подписанным ФИО1 Индивидуальным условиям договора потребительского кредита он подтвердил свое согласие с Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» и обязался их выполнять, ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.

Судом установлено, что ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности.

Как следует из текста искового заявления, Банком в адрес должника направлена досудебная претензия, в которой ФИО1 предложено погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не была погашена, Банк обратился в суд с указанным иском.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от 05.03.2021 года по состоянию на 13.07.2023 года составила 99 010 руб. 41 коп.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование возражающей позиции ответчик представил справку истца, в соответствии с которой по кредитному договору № от 05.03.2021 года, по состоянию на 20.09.2023 года задолженность составила 68 988 руб. 03 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 65 657 руб. 97 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 565 руб. 53 коп., прочие комиссии- 1 770 руб., смс-информирование- 447 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору- 547 руб. 53 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере 68 988 руб. 03 коп.

Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору № от 05.03.2021 года в большем размере, у суда не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 170 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 05.03.2021 года в размере 68 988 рублей 03 копейки, судебные расходы в размере 3 170 рублей 31 копейку, а всего 72 158 рублей 34 копейки.

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено 25.09.2023 года

Копия верна:

Судья:

Подлинный документ

находится в деле №

41RS0№-50