46RS0031-01-2023-000634-75

Гражданское дело № 2-846/14-2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Шумаковой К.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследнику умершего ФИО8 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО9 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»;22.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и ФИО10 заключен кредитный договор № по условиях которого ФИО11 была выпущена кредитная карта с номером № Договор кредитной карты заключен путем акцепта заявления должника Банком. Согласно Тарифов Банка, являющихся неотъемлемой частью договора, процентная ставка за пользование кредитом – 1,9% в месяц (22,8% годовых), размер ежемесячного минимального платежа - 7% от суммы задолженности, срок внесения минимального ежемесячного платежа – до 25 числа месяца, следующего за отчетным, пеня – 1,9%/30+1% от суммы задолженности, но минимум 400 руб. Заемщику был предоставлен кредитный лимит <данные изъяты> руб. По состоянию на 16.01.2023 года кредитные обязательства заемщиком перед банком не исполнены, общий размер задолженности составляет <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – тариф за обслуживание карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер. Наследником ФИО13 является ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по спорному кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. – тариф за обслуживание карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства, возвращены в суд.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Шатунов А.Н. в суде возражал против исковых требований истца, просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Третьи лица нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать по существу в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика,суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО14 был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования: <данные изъяты> руб., базовая процентная за пользование кредитном по окончании «льготного периода» 1,9% годовых, размер обязательного ежемесячного платежа 7% от задолженности, срок до 25-го числа месяца следующего за отчетным, что подтверждается анкетой-заявлением (л.д. 17), справкой об условиях кредитования с использованием карты «кредитка Универсальная Gold2 55 дней льготного периода (л.д. 19), графиком (л.д. 20), договором условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты от 01.04.2012 года (л.д. 21-26), тарифами и условиями обслуживания кредитной карты от 01.04.2012 года (л.д. 27), требованием о досрочном истребовании задолженности (л.д. 14), выпиской из лицевого счета за период с 05.03.2016 года по 03.11.2019 года (л.д. 30-31, 32, 33-39).

Как следует из материалов дела, ЗАО МКБ "Москомприватбанк" свои права по кредитному договору, заключенному с ответчиком, не передавало, а в соответствии с решениями общего собрания акционеров от 02.07.2014 г., от 02.03.2015 года, от 30.01.2017 было переименовано сначала на ЗАО "Бинбанк Кредитные Карты", затем на АО "Бинбанк Кредитные Карты", после чего на АО «БИНБАНК Диджитал» соответственно, что подтверждается копией протокола №2 общего собрания акционеров, копией выписки из Устава АО «БИНБАНК Кредитные карты», копией изменений, вносимых в Устав.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 и решения единственного акционера АО «БИНБАНК Диджитал» от 22.10.2018 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал». С 01.01.2019, то есть с даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал». АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» на правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что подтверждается копией выписки из протокола общего собрания акционеров, копией договора присоединения, копией передаточного акта, копией выписки из ЕГРЮЛ - АО «БИНБАНК Диджитал», копией Устава ПАО «ФК «Открытие», копией выписки из ЕГРЮЛ – ПАО «ФК «Открытие».

В соответствии с договором потребительского кредита и Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 01.04.2012 года (глава 6), должник обязан ежемесячно погашать задолженность по кредиту, процентам за его пользование.

За несвоевременное внесение минимального платежа предусмотрено взимание пени с соответствии с Тарифами.

Однако, свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Согласно представленным счету-выписке и расчету по договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной счет договора № за период с 05.03.2016 года по 03.11.2019 года за ФИО15 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – тариф за обслуживание карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Центрального округа г.Курска составлена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти.

Как следует из наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО17 наследником первой очереди по закону и по завещанию является дочь ФИО1

Наследственное имущество состоит из жилого помещения–квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 60 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Пунктом 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитования от 01.04.2012 года предусмотрено, что банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в случае неисполнения держателем своих долговых и других обязательств.

Банком было сформировано и направлено в адрес ФИО18 требование о досрочном истребовании задолженности, размер которой по состоянию на 16.01.2020 года составлял <данные изъяты> со сроком погашения до 06.02.2020 года (л.д. 14).

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно требованию о досрочном истребовании задолженности банк установил срок погашения задолженности по данным требованиям до 06.02.2020 года, следовательно, срок исковой давности начал течь с 06.02.2020 года и окончился 06.02.2023 года.

Настоящее исковое заявление было подано истцом согласно штампу на конверте 20.02.2023 года (л.д. 66), то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем, ходатайство представителя ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности по настоящему делу подлежит удовлетворению.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследнику умершего ФИО3 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023 года.

Председательствующий: Е.А. Глебова