Дело № 2-3517/2022
УИД 91RS0002-01-2022-005307-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«8» сентября 2022 года г. Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
с участием представителя истцов – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8, об установлении факта принадлежности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
установил:
ФИО7, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности ФИО9 решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность садоводческих участков гражданам Украины, участки которых расположены в Каменском массиве в количестве 99, в т.ч. <адрес>; признании в равных долях за ФИО3 и ФИО4 права собственности на земельный участок, общей площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО9
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, наследниками которой являются ее дочь ФИО3 и сын ФИО4 Истцы после смерти матери приняли фактически наследство, так как проживали на момент смерти с наследодателем, вступили во владение и управление наследственным имуществом, в том числе спорным земельным участком, приняли меры по сохранению наследственного имущества, содержат земельный участок в нормальном состоянии, за свой счет приняли меры по постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, обеспечивают сохранность имущества, в установленный законом срок обратились к нотариусу. Решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность садоводческих участков гражданам Украины, участки которых расположены в Каменском массиве в количестве 99, в т.ч. <адрес> был передан в частную собственность земельный участок №, площадью 450 кв.м. По заявлению истцов нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на их доли квартиры, расположенные по адресу: <адрес> Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в СТ «Салгирка» ДД.ММ.ГГГГ отказано, так как у наследодателя отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на спорный участок. Кроме этого, в решении от ДД.ММ.ГГГГ в имени наследодателя ФИО5 была допущена описка, и вместо «ФИО5» указано «ФИО6».
Представитель истцов в судебном заседании заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить.
Представители ответчика и третьего лица по делу, будучи надлежаще извещенными о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истцов, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 и ФИО4 подлежат удовлетворению.
Частями 1, 5 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.
Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №, о чем в книге регистрации актов о смерти сделана запись №.
Наследниками первой очереди по закону являются: ФИО3 – дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии III -АП №, о чем сделана соответствующая запись №, а также ФИО4 – сын наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II -АП №, о чем сделана соответствующая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти своей матери – ФИО5 Заведено наследственное дело №.
Решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность садоводческих участков гражданам Украины, участки которых расположены в Каменском массиве в количестве 99, в т.ч. <адрес> был передан в частную собственность земельный участок №, площадью 450 кв.м.
По заявлению истцов нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на их доли квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в СТ «Салгирка» ДД.ММ.ГГГГ отказано, так как у наследодателя отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на спорный участок.
В решении от ДД.ММ.ГГГГ в имени наследодателя ФИО9 была допущена описка, и вместо «ФИО5» указано «ФИО6». Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 90:22:000000:3390.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факта родственных отношений и факта принятия наследства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно паспорту гражданина <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, мать истцов указана как «ФИО5», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с данными пенсионного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения водителя от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5.
При этом, справка пенсионного фонда Украины о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ выдана на имя ФИО6, экзаменационная карточка водителя выдана с исправлением имени с «ФИО6» на «ФИО5».
СПК «Салгирка» выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ФИО3 и ФИО4 были приняты в члены <данные изъяты> как правопреемники владельца участка № - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно архивным данным пользовалась участком с 1980-х годов.
При таких обстоятельствах, у суда нет сомнений в том, что решение исполнительного комитета Симферопольского городского Совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность садоводческих участков гражданам Украины, участки которых расположены в Каменском массиве в количестве 99, в т.ч. <адрес> о передаче земельного участка № в <данные изъяты>, площадью 450 кв.м., было принято, в том числе, в отношении ФИО5.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части установления факта принадлежностиФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решения исполнительного комитета Симферопольского городского Совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность садоводческих участков гражданам Украины, участки которых расположены в Каменском массиве в количестве 99, в т.ч. <адрес> о передаче земельного участка № в <данные изъяты>, площадью 450 кв.м., в части ее касающейся.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует права наследования.
В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерациизащита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Неполучение при жизни наследодателя документа о государственной регистрации права собственности не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности по наследству.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно требованиям статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, должно применяться, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
Специфика наследственного правопреемства предполагает включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей - допускается законом.
Согласно статье 8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.
В соответствии с пунктом 15 части 1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов является изданное (выданное) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).
В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из материалов дела следует, чторешением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 передан в частную собственность земельный участок №, площадью 450 кв.м.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ведения ЕРГН и архива Госкомрегистра в архивной документации, переданной Госкомрегстру, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО6 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок само по себе не свидетельствует об отсутствии права собственности, а также не препятствует переходу существующего права собственности в порядке наследования к наследникам.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имуществ (абзац первый пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного земельного участка, суд считает требование истцов в части признания за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, заявлено законно и обоснованно, а представленные по делу доказательства относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера рассматриваемых в настоящем деле правоотношений, судебные расходы истцам возмещению не подлежат.
В соответствии с требованиями статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
решил:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.
ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решения исполнительного комитета Симферопольского городского Совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность садоводческих участков гражданам Украины, участки которых расположены в Каменском массиве в количестве 99, в т.ч. <адрес> о передаче земельного участка № в <данные изъяты>», площадью 450 кв.м., в части касающейся ФИО5.
Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.В. Чумаченко
Мотивированное решение изготовлено «14» сентября 2022 года.
Судья Е.В. Чумаченко