65RS0012-01-2022-000271-31
Дело № 2-68/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Северо-Курильск 29 сентября 2022 года
Сахалинской области
Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Галаха Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулик Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению ФИО1 к администрации Северо-Курильского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в Северо-Курильский районный суд с данным исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска указано, что 22 октября 2014 года умер его родной отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3-комнатнойквартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 69,10 кв.м, кадастровый №. Истец является его единственным наследником. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам: на момент смерти отца он являлся несовершеннолетним (его законным представителем являлась его мать ФИО3), и они с матерью много лет не проживали в г. Северо-Курильске, поскольку выехали из него на постоянное место жительства в Ставропольский край в 2012 году. Его мать не сразу узнала о смерти отца, так как они были уже в разводе и не поддерживали отношения, и не знала о том, что ей необходимо было от имени истца в шестимесячный срок обратиться к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества с заявлением о вступлении в наследство. По истечению шестимесячного срока ей подсказали об этом, она выдала доверенность на физическое лицо, проживающее в г. Северо-Курильске, для совершения необходимых действий по принятию наследства, но данное лицо все эти годы уклонялось от совершения необходимых действий, при этом используя данную квартиру в своих личных целях, мотивируя тем, что дом под снос и по нему невозможно произвести какие-либо юридические действия. Факт использования данным лицом вышеуказанной квартиры в своих личных целях обнаружился только в июне 2002 года, после чего выданная доверенность была аннулирована. Других наследников у ФИО2 нет. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 22 октября 2014 года после смерти ФИО2
Ответчик администрация Северо-Курильского городского округа в отзыве на исковое заявление с иском согласилась.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец об уважительности причин неявки не сообщил, ответчик администрация Северо-Курильского городского округа просила рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу части второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вышеприведенные нормы закона не исключают возможность фактического принятия наследства при необращении наследника с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 22 октября 2014 года.
После смерти ФИО2 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Северо-Курильск, <адрес>, кадастровый №..
На момент открытия наследства (22 октября 2014 года) истцу ФИО1 было 16 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статьи 26 и пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.
Кроме того из материалов дела следует, что истец ФИО1 с отцом не проживал, с 2012 года проживал в Ставропольском крае, где он в 2015 году окончил общеобразовательную школу, в период с 2015 года по 2019 год обучался в медицинском колледже по очной форме обучения. В шестимесячный срок после достижения 18-летнего возраста он 06 апреля 2016 года выдал доверенность ФИО8 уполномочив ее принять наследство, заключающееся в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, также он 17 мая 2016 года выдал доверенность Им Л.С. на право быть его представителем во всех организациях и учреждениях по вопросу регистрации граждан на жилплощади данной квартиры. В 2019 году им также были выданы доверенности на принятие наследства и управление указанной квартирой. То есть истец ФИО1 предпринял действия по владению вышеуказанным имуществом.
Из сообщения нотариуса Северо-Курильского нотариального округа Сахалинской области ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 22 октября 2014 года, ею не заводилось.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 22 октября 214 года, поскольку указанные причины для восстановления срока для принятия наследства суд признает уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые ФИО1 к администрации Северо-Курильского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22 октября 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 03 октября 2022 года.
Судья Е.В. Галаха