УИД16RS0047-01-2023-001465-06

Дело № 2-2112/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 30 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 150000 рублей со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг не возвращен. Досудебная претензия оставлена ответчицей без внимания. В связи с этим, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты по договору 19181 рублей 50 копеек, неустойку по договору займа, в размере 150000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно абз.1 п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в порядке статьи 395 ГК РФ и за нарушение сроков уплаты процентов –неустойка в размере 10 от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Однако обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено. Досудебная претензия, направленная ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без внимания.

Учитывая, что по делу отсутствуют возражения ответчика относительно заявленных требований, до настоящего времени сумма долга им не возвращена, обратное в судебном заседании не установлено, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ расходы истца по оказанию ему юридической помощи подлежат возмещению также ответчиком в заявленной сумме.

Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ также подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 181 рубля 50 копеек, неустойку по договору займа в размере 150 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Р.Хамитова

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2023 года.