77RS0021-02-2025-006749-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2025 года
Мотивированное решение составлено 18 ноября 2025 года
05 ноября 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8752/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов, расходов по оплате госпошлины,
установил:
адрес обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору, процентов, расходов по оплате госпошлины.
Мотивирует требования тем, что 21.08.2017г. истец и ответчик заключили договор № 0263001000.
Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, индивидуальные условия кредитования.
Ответчик заполнил, и подписал Заявление-Анкету, чем выразил свое согласие в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора, подтверждением чего является собственноручная подпись Ответчика на его Заявлении-Анкете.
Основанием для предъявления настоящего иска послужило неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению задолженности в соответствии с условиями Договора.
В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 23.01.2023г. по 13.06.2023г. в сумме сумма, а также государственную пошлину в размере сумма
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено следующее.
адрес и ответчик заключили договор № 0263001000.
Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, индивидуальные условия кредитования.
Ответчик заполнил, и подписал Заявление-Анкету, чем выразил свое согласие в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора, подтверждением чего является собственноручная подпись Ответчика на его Заявлении-Анкете.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем адрес, пользуясь правом, предоставленным ему, расторг Договор в одностороннем порядке и направил Ответчику Заключительный счет.
Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается выпиской по счету Ответчика.
Согласно представленных в суд материалов, на дату предъявления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет сумма, из которых: сумма основного долга сумма - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов сумма - просроченные проценты; сумма штрафов сумма - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.
При подписании заявления, Ответчик был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания и Тарифами, что подтверждается его подписью в заявлении.
В ходе рассмотрения дела судом не было установлено обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, заключения сделки вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Также не выявлено нарушений прав потребителя при заключении договора.
Заявление Ответчика в понимании ст. 435 ГК РФ является офертой, Заявление-Анкета, Общие условия и Тарифный план содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями. Нарушений требований закона о порядке заключения и форме договора не допущено.
Судом установлено, что истец акцептовал оферту, и осуществил кредитование. Ответчик карту получил, активировал ее, и совершил расходные операции по счету с помощью карты.
Своей подписью в заявлении Ответчик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт адрес Банка и Тарифах по кредитным картам адрес Банка, в том числе размерами комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, плат за пропуск платежей и иных платежей.
Ответчик свою обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем, истец в одностороннем порядке расторг с ответчиком договор в одностороннем порядке и потребовал исполнения обязательств.
Суммы задолженности подтверждаются имеющимся в деле счетами-выписками операций по кредитной карте и расчетом. Суд считает, что данный расчет выполнен, верно, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
адрес «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по договору № 0263001000 за период с 23.01.2023г. по 13.06.2023г. в сумме сумма, а также государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Е. Жребец