Дело № 2а-1945/2022

УИД 76RS0023-01-2022-002492-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Парфёнова Д.В.,

при секретаре Торопове А.Е.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по доверенности ФИО1,

помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Крыловой Д.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по Красноперекопскому городскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Красноперекопскому городскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором ... от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) по части 3 статьи 135 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором ... от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 осужден по чисти 3 статьи 135 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 освобожден из ФКУ ИК ... по отбытии срока наказания. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Рыбинского городского суда Ярославской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы г. Ярославля. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решение вступило в законную силу. ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение 2022 года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 установлено дополнительные ограничения: обязательная явка один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решение вступило в законную силу. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение 2022 года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Административный истец просил рассмотреть вопрос о вменении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания на территории детских образовательных, развлекательных и медицинских учреждений.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился. Представлена расписка ФИО2, согласно которой он согласен на рассмотрение дела без его участия, против исковых требований не возражает.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы, считает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом судимым и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Административный надзор в отношении него ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Рыбинского городского суда Ярославской области был установлен на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период нахождения ФИО2 под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Суд, учитывая характер преступлений, за совершение которых ФИО2 был осужден, считает необходимым вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение, таким образом удовлетворяя административные исковые требования в полном объеме.

Вменение ФИО2 дополнительного административного ограничения на указанный срок призвано усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО2, предупредить совершение им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Красноперекопскому городскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде:

- запрещение пребывания на территории детских образовательных, развлекательных и медицинских учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней.

Судья Д.В. Парфёнов