Дело № 2-3422/2022

УИД 47RS0006-01-2022-002457-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 29 июня 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что 12.02.2021 ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № № в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями вышеуказанного договора, содержащимися в заявлении-анкете о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, ответчику предоставлен кредит в сумме 597202 руб. на срок 60 месяцев по ставке 11.9 % годовых. Во исполнение взятых на себя обязательств по предоставлению кредита Банк открыл ответчику банковский счет № №. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия – являются неотъемлемой частью заявления и договора. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отображения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникает обязанность по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательство по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность ответчика за период с 20.12.2021 по 29.03.2022 составила в сумме 550110,38 руб., из которых: 530102,32 руб. – сумма основного долга, 18108,30 руб. – проценты за пользование кредитом, 1899,76 руб. – сумма пени, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 3, 4).

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2021 ФИО1 обратилась в ПАО «ФК Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита № № на сумму 597202,00 руб. на срок 60 месяцев по ставке 11,9 % годовых (л.д. 20).

Сумма, срок и процентная ставка по кредиту, размеры, периодичность и дата ежемесячных платежей установлены индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 20об.-23) с приложением графика платежей (л.д. 24). В осуществление намерения оплаты кредитного обязательства ФИО1 подписано заявление о заранее данном акцепте на списание денежных средств с банковского счета в счет погашения по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 27). ФИО1 ознакомлена с Тарифами и условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» потребительских кредитов физическим лицам по программе «Нужные вещи» (л.д. 28-31) и Условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (л.д. 32-41), находящимися в открытом доступе на официальном сайте Банка, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

ФИО1 12.02.2021 также приобретен у ПАО СК «Росгосстрах» полис «Защита кредита Конструктор» № № (л.д. 25-26) за счет кредитных средств (л.д. 26об.).

Банком обязательства по зачислению денежных средств выполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика № № с 12.02.2021 по 29.03.2022 (л.д. 8-14об).

Поскольку заемщик уклонялся от добросовестного исполнения обязанностей по погашению кредитных обязательств, банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании задолженности по состоянию на 31.01.2022 в размере 542177,90 руб. – до 09.03.2022 (л.д. 42).

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ФИО1 за период с 20.12.2021 по 29.03.2022 составляет 550110,38 руб., из которых: основной долг – 530102,32 руб., проценты – 18108,30 руб., пени – 1899,76 руб. (л.д. 6,7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по данному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не представлено, равно, как и не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными, основанными на законе, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 8701,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 887270 от 01.04.2022 (л.д. 5), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № за период с 20.12.2021 по 29.03.2022 в размере 550110 руб. 38 коп., в том числе: основной долг – 530102,32 руб., проценты – 18108,30 руб., пени – 1899,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8701 руб. 00 коп., всего взыскать 558811 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

В окончательной форме решение суда принято 06 июля 2022 года.