Дело № 2а-296 /2022

УИД 35RS0025-01-2022-000497-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Выговской Т.А.,

с участием помощника прокурора Харовского района Парфенова С.Л.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Харовский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил :

МО МВД России «Харовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование следующее.

ФИО2 осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области от 20.02.2020 года по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости 30.04.2024 года.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.04.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы. 28.05.2021 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решениями Харовского районного суда Вологодской области от 30.03.2022 года, от 10.08.2022 года ФИО2 были дополнены ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.04.2021 года административные ограничения в виде обязательства 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребываниям или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запрета выезда за пределы территории Харовского района Вологодской области, где проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел; запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков.

ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, имеет случайные заработки. Со стороны соседей на ФИО2 систематически поступают жалобы.

За истекший период ФИО2 9 раз 03.10.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В своем административном исковом заявлении МО МВД России «Харовский» просит дополнить ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.04.2021 года административные ограничения в отношении ФИО2, а именно возложить обязанность 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребываниям или фактического нахождения для регистрации.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, пояснив, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 от 22.02.2020 года по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, а не Харовским районным судом Вологодской области, как указано в административном исковом заявлении.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО2 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден: приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 от 18.04.2019 года по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; приговором Харовского районного суда Вологодской области от 22.11.2019 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 от 18.04.2019 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы; приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 от 20.02.2020 года (с учетом апелляционного постановления Харовского районного суда от 07.08.2020 года), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением неотбытого наказания по приговору Харовского районного суда Вологодской области по судебному участку №59 от 22.11.2019 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены при рецидиве преступлений. 30.04.2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ Х УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 за указанные преступления погасится 30.04.2024 года.

Решением Шекснинского районного суда от 21.04.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от 20.02.2020 года, с административными ограничениями в виде: обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов ежедневно.

28.05.2021 года ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Харовский» с заведением дела административного надзора.

Решением Харовского районного суда Вологодской области от 30.03.2022 года ФИО2 были дополнены ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.04.2021 года административные ограничения в виде 3 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребываниям или фактического нахождения для регистрации.

Затем решением Харовского районного суда Вологодской области от 10.08.2022 года ФИО2 были дополнены ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.04.2021 года административные ограничения административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запрета выезда за пределы территории Харовского района Вологодской области, где проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел; запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков.

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором, после вынесения Харовским районным судом решения от 10.08.2022 года ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, 6 раз допустил совершение административных правонарушений против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), а именно: 12.08.2022 года, 26.08.2022 года, 30.08.2022 года, 02.09.2022 года, 09.09.2022 года, 23.09.2022 года, за что 03.10.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 08.07.2022 года, 22.07.2022 года, 05.08.2022 года совершил аналогичные административные правонарушения, за которые 03.10.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления не были учтены судом при вынесении решения от 10.08.2022 года, поэтому учитываются судом при рассмотрении заявленных административным истцом исковых требований.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, со стороны соседей на него систематически поступают жалобы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, а также учитывая допущенные им административные правонарушения, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявленные МО МВД России «Харовский» административные исковые требования удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.04.2021 года, дополненные решениями Харовского районного суда Вологодской области от 30.03.2022 года, от 10.08.2022 года ФИО2 административные ограничения, а именно возложить на ФИО2 обязанность 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребываниям или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022 года.