Дело №2-3269/2025
36RS0005-01-2025-003219-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 55, 4 кв.м., принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы-основания:
- договор на передачу квартиры в собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован Комитетом по управлению жилищным фондом <адрес> от 14.12.1992г.;
- регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Бюро технической инвентаризации Советского района г. Воронежа, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходились ему - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дедом и бабушкой со стороны отца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области составлена актовая запись о смерти №.
После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело к принадлежащему ему имуществу.
На основании свидетельства на праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО5, он (истец) является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, № государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Другая половина спорной квартиры является супружеской долей ФИО4, однако, после смерти своего мужа ею не было получено свидетельство о праве собственности на супружескую долю и не было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было составлено завещание, из которого следует, что он (истец) - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Филиалом автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» СМАРТ-МФЦ г. Воронежа № была составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Филиалом автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» СМАРТ-МФЦ г. Воронежа №.
После смерти ФИО4 он (истец) обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО5
Ответчик ФИО6, приходящийся ему (истцу) отцом, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе умершей, поскольку является наследником первой очереди по закону, а также достиг пенсионного возраста и является нетрудоспособным, однако, ответчик обратился к нотариусу ФИО5 C.Л. с заявлением об отказе в принятии обязательной доли в наследственном имуществе ФИО4.
Таким образом он (истец) - ФИО1, является единственным наследником ? доли в праве собственности на спорную квартиру по завещанию.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ, под регистрационным №, нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО5 C.Л. ему (истцу) были даны письменные разъяснения о невозможности совершения нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество ФИО4, поскольку в ЕГРН отсутствует запись о праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Таким образом, полагаю, право собственности на 1/2 долю спорной квартиры надлежит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании чего, истец просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 55,4 кв.м., с кадастровым № (л.д.5-9).
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО7 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.94). Ранее от ответчика ФИО6 в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д.33).
Третье лицо - нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.93), согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.92).
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующем.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу требований ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1162 ГК Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Согласно ст. 1157 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходятся родителями ФИО6 (ответчик) (л.д.18).
Истец ФИО1 является сыном ФИО6 (ответчик), что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Таким образом, истец ФИО1 приходится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. внуком.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).
Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было составлено завещание, согласно которому умерший завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащее, чем бы таковым не заключалось и где бы оно не находилось своему внуку – ФИО1 (истцу) (л.д. 54).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из: ? доли квартиры, общей площадью 55,4 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.69).
Право собственности на вышеуказанную долю в квартире зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке (л.д.37-39).
Как установлено в судебном заседании, что другая половина спорной квартиры, а именно ? доля является супружеской долей ФИО4 (бабушка истца), однако, после смерти своего мужа ФИО17 ею ФИО18 не было получено свидетельство о праве собственности на супружескую долю и не было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4 (л.д.25).
Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО5, усматривается, что наследниками к имуществу умершей ФИО4 является: сын – ФИО6, внук – ФИО1 (л.д.76-86).
Кроме того из материалов наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, согласно которому умершая завещала все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащее, чем бы таковым не заключалось и где бы оно не находилось своему внуку – ФИО1 (истцу) (л.д.79).
ФИО1 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, которым было открыто наследственное дело.
В материалах наследственного дела имеется заявление от ФИО6, согласно которому, он на причитающуюся ему долю наследства, оставшуюся после смерти ФИО4 не претендует (л.д.78).
ДД.ММ.ГГГГ, под регистрационным №, нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО19 ФИО1 были даны письменные разъяснения о невозможности совершения нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество ФИО4, поскольку в ЕГРН отсутствует запись о праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.86).
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.
Согласно заявлению от 07.07.2025г. ответчик ФИО6 признал иск в полном объеме.
Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, подписано ею, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО6 исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 55,4 кв.м., с кадастровым №, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Макаровец
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025г.